Трофейный танк ИГИЛ (вот это защита)

Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:54)

Цитата (Комендор @ 13.08.2015 - 22:50) Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:16) Когда же у школоты с белобилетниками каникулы закончатся чтобы не объяснять принцип действия комулятивного заряда,над батькой Махно тоже над его тачанками смеялись,однако он Мариуполь с Днепропетровском взял воюя за красных Дяденька, кумулятивный он, вообще-то. Стройте заборчики, стройте. Матрос,я с андроида пишу,он в армии не служил

Из старшин мы, дяденька, не матросы.

Цитата (Week @ 13.08.2015 - 22:59)

сирийцы обваривали башню решетками и закладывали кусками бетона. неопытними бойцами их тоже не назвать. ролик от анна-ньюс был.

Ну тогда и про цепи

Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:55)

Цитата (Ironcity @ 13.08.2015 - 22:34) Ну в теории да. А на практике всякое бывает. Танки не всегда есть. БМД - такая же консерва. В ВДВ ВСУ переданы Т-80. А вот и результат того, что используют неправильно БТР. Да я видел это видео . Там класстческое развитие атаки мотопехоты , только вот перед ними не работает артиллерия которая должна подавлять передний край , там и танки особо погоды бы не сделали , а стрелковка была еще не эффективна до противника не менее 500 м Да и поставленная задача не ясна

Классическое развитие атаки мотопехоты это прорыв обороны после удара тактического ядерного снаряда калибром 152 мм из "Гиацинта"

Спасибо, что объяснили про решетки и цепи.. Всегда смущала вся эта бутафория на легкобронированных машинах, теперь знаю, что интуиция подсказывала верно.

Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:52)

Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:43) Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 22:31) У кумулятивного заряда нет ударного ядра,есть фокусное расстояние,как у лупы,чем дальше оно тем меньше размывает броню,не вводите в заблуждение экспертов,а шмель имеет объёмное действие,с 120 мм снарядом мало общего в заброневом пространстве У РПГ 7 есть , там медный конус в гранате , а вот в кумулятивном снаряде действительно нет . Я так понял что вы человек который на столько уверен в БТР БМП что готов сидеть в десанте когда туда попадет канистра Шмеля :) , расстрою не нужно шансов нет , как ни странно проломит борт в месте плпадания ну а дальше все прелести объемного взрыва . Медные конуса комулятивных зарядов делали до шестидесятых годов,как и хромированные стволы СВД ,но это дорого,миллионы выстрелов не потянул даже СССР, обошлись улучшением ВВ и т д,а если бы Шмель был так хорош,его бы приняли хотябы на вооружение мотострелковой роты,а так он у саперов числится как и буратино,дальности,маленькие,гранатомет дальше бьет

Ты давай матчасть то подтяни все же , особенно по стволам .
Стволы СВД получают электроэроздией потом хромируют , пулеметные и автоматные стволы ротационной ковкой потом хромируют
Для автомата это хорошо для целевой винтовки не очень , но винтовка уровня СВД это все же не целевая , а винтовка поддержки
Черный ствол на биметале в калибле .223 . 222 проживет максимум 3000 выстрелов , в 300 не магнум калибрах можно расчитывать до 7000 выстрелов , Ак 74 с приемлимой кучей стреляет легко до 10.0000 , ПК 10.000-12.000
И гранаты РПГ одной номенклатуры боеприпаса не менялось иначе номенклатура так же сменилась бы

Цитата (lexap40 @ 13.08.2015 - 22:16)

Шары на цепях тоже вешают по периметру башни  (у каких-то буржуйских танков) коммулятивные снаряды детонируют на  30 см раньше.

У "Меркавы" так защищают погон башни.


Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 13 авг. 2015 г. в 23:09

Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:43)

Я так понял что вы человек который на столько уверен в БТР БМП что готов сидеть в десанте

Нечего там делать - там матрасы, на которых бронелобые люди спят. Ишь ты, чего удумали - насрут там своими сапогами, да ещё шарятся по ящичкам, пешеходы.

Цитата

Из старшин мы, дяденька, не матросы.

Хоть и вредный ты но флаг у тебя правильный

Цитата (pavalax @ 13.08.2015 - 23:09)

Цитата (burialrat @ 13.08.2015 - 22:43) Я так понял что вы человек который на столько уверен в БТР БМП что готов сидеть в десанте Нечего там делать - там матрасы, на которых бронелобые люди спят. Ишь ты, чего удумали - насрут там своими сапогами, да ещё шарятся по ящичкам, пешеходы.

Ага а в баке брагу ставить :)
Летом там конечно пизцец кататься , а зимой самое то что нужно движки греют

Цитата (Doppelsoldne @ 13.08.2015 - 23:07)

Цитата (lexap40 @ 13.08.2015 - 22:16) Шары на цепях тоже вешают по периметру башни  (у каких-то буржуйских танков) коммулятивные снаряды детонируют на  30 см раньше. У "Меркавы" так защищают погон башни.

Епать, наверное, от этих бубенцов звон стоит в ветреную украинскую ночь.

Т- 34 76,вообще глушителей не было предусмотрено в принципе,когда была перегруппировка,срались все,на расстоянии пяти километров

Наши в Берлине. Защита из железных кроватей.

Цитата (Диагноз @ 13.08.2015 - 23:05)

Классическое развитие атаки мотопехоты это прорыв обороны после удара тактического ядерного снаряда калибром 152 мм из "Гиацинта"

Точно , было бы решение о использовании термочдерных зарядов малой мощности при штурме населенных пунктов и укреп районов противника особенно в локальных конфликтах.

Экзибит, прокачай мой танк)))

и еще

Цитата (Zloii @ 13.08.2015 - 21:49)

Да нормальная защита. Это ведь от кумулятивных снарядов. Она такая и должна быть, если нет конечно как на наших танков активной защиты (кирпичики взрывчатки по всему танку висят) .

я стесняюсь спросить, но спрошу. подскажите, с каких времен динамическая (кирпичики) защита стала активной?

Цитата (BaronSamedi @ 13.08.2015 - 23:24)

Наши в Берлине. Защита из железных кроватей.

Да не из кроватей эти экраны, хотя и такое могло быть, эти вполне себе штатные, изготовлены в ремонтных мастерских.

Цитата (GNEV @ 13.08.2015 - 23:36)

Цитата (Zloii @ 13.08.2015 - 21:49) Да нормальная защита. Это ведь от кумулятивных снарядов. Она такая и должна быть, если нет конечно как на наших танков активной защиты (кирпичики взрывчатки  по всему танку висят) . я стесняюсь спросить, но спрошу. подскажите, с каких времен динамическая (кирпичики) защита стала активной?

Ну, разве трудно научить экипаж кидаться "кирпичиками" в подлетающие заряды

Цитата (GNEV @ 13.08.2015 - 23:36)

Цитата (Zloii @ 13.08.2015 - 21:49) Да нормальная защита. Это ведь от кумулятивных снарядов. Она такая и должна быть, если нет конечно как на наших танков активной защиты (кирпичики взрывчатки  по всему танку висят) . я стесняюсь спросить, но спрошу. подскажите, с каких времен динамическая (кирпичики) защита стала активной?

С тех пор как её повесили,решетка это пассивная защита,а взрывчатка активно воздействует на струю,точнее пластина которая на ней установлена

elegaz
во-во, именно таким образом и делают активную защиту.

Диагноз
Арена вот это и есть АКТИВНАЯ защита.

Контакт вот это ДИНАМИЧЕСКАЯ.

пздец, хоть матчасть курите, принцип работы совершенно разный

Нужно больше кроватей!

Ни чего вы не понимаете. Когда танк будет гореть на решеточке офигенный стейк можно запилить будет. Просто пасаны пердусмотрительные.

Цитата (Unregistred @ 14.08.2015 - 00:50)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 13.08.2015 - 21:48) Ну и что? Решетка препятствует формированию кумулятивной струи у снарядов. не совсем так. А вообще, по моему, это передвижной закон для баранов. для доставки провизии на передовую. А в случае попадания снаряда сразу и мангал.

если опровергаешь, то обоснуй. Вместо петросянства про баранов взял да разложил по полочкам, что там "не совсем так". Иначе твой пост не более чем кукареку

ну пендосов тоже в военной технике дураками считать не стоит


Это сообщение отредактировал 4udik888 - 14 авг. 2015 г. в 07:55

Цитата (TraderMan @ 13.08.2015 - 21:46)

Цитата Только укр. военным не показывать, а то скопируют. я должен тебя расстроить.

У БТРа на первых фото резина лысая, как только техосмотр прошел. Еще поди и ОСАГО нету
Это сообщение отредактировал dimcheg - 14 авг. 2015 г. в 08:34