«Мессершмитт Bf 109». Трудное начало

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ficus 23 авг. 2015 г. в 11:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Popocatepetl @ 22.08.2015 - 20:57)
Цитата (SESHOK @ 22.08.2015 - 21:36)
и Мильх, скрипя сердцем,

блять.
простите меня дурака и параноика, но это выше моих сил cry.gif

Братан, ты чего? У Мильха был вживлен в сердце кардиостимулятор, который от долгого употребления начал скрипеть. Ну не умели тогда немцы смазывать свои кардиостимуляторы, что поделаешь.
Jakut60 23 авг. 2015 г. в 11:18
Балагур  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата
у них железо, у нас Покрышкины и Поддубные

Кстати, Покрышкин воевал на американской "Аэрокобре", где и стал трижды Героем Советского Союза ! И никто не мог его заставить пересесть на наш самолет ! А про "Мессершмит-109" где то на ютубе есть фильм,где восстанавливали BF-109 1939 года выпуска. Так вот современные инженеры сказали, что такой коленвал, который стоял на том самолете в современных условиях не возможно воспроизвести ! Движок там был от Даймлер- Бенца 600 л.с..
Bona25 23 авг. 2015 г. в 11:23
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Fenya @ 22.08.2015 - 22:01)
Странные они немцы, вот с одной стороны уже тогда автоматизировали все донельзя, для сравнения, у них пилот управлял двигателем одним органом - РУДом, а у нас, пилот дергал емнип 3 ручки по очереди, да еще и в разных процентных соотношениях, собственно газ, высотный корректор, обогащение/обеднение смеси и шаг винта.... Но в то же время, на мессерах до последнего не было банального триммера...

Хосподи и тут уже истории про "наши дергали кучу рачажков" faceoff.gif Да и педали еще крутили чтоб винт работал.
перекурр 23 авг. 2015 г. в 11:33
ежик в тумане..  •  На сайте 10 лет
1
Отличный самолёт,высота,вооружение,умные люди немцы,много оружия классного у них было,дурак гитлер,объединился бы с нами тогда,весь мир бы на бую вертели уже давно..
sok69 23 авг. 2015 г. в 11:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Jakut60 @ 23.08.2015 - 11:18)
Цитата
у них железо, у нас Покрышкины и Поддубные

Кстати, Покрышкин воевал на американской "Аэрокобре", где и стал трижды Героем Советского Союза ! И никто не мог его заставить пересесть на наш самолет ! А про "Мессершмит-109" где то на ютубе есть фильм,где восстанавливали BF-109 1939 года выпуска. Так вот современные инженеры сказали, что такой коленвал, который стоял на том самолете в современных условиях не возможно воспроизвести ! Движок там был от Даймлер- Бенца 600 л.с..

И шо? Кожедуб воевал на Ла-5. Что сказать хотел? А "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.
Fenya 23 авг. 2015 г. в 11:44
Гаф!  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Bona25 @ 23.08.2015 - 12:23)
Цитата (Fenya @ 22.08.2015 - 22:01)
Странные они немцы, вот с одной стороны уже тогда автоматизировали все донельзя, для сравнения, у них пилот управлял двигателем одним органом - РУДом, а у нас, пилот дергал емнип 3 ручки по очереди, да еще и в разных процентных соотношениях, собственно газ, высотный корректор, обогащение/обеднение смеси и шаг винта.... Но в то же время, на мессерах до последнего не было банального триммера...

Хосподи и тут уже истории про "наши дергали кучу рачажков" faceoff.gif Да и педали еще крутили чтоб винт работал.

Пруфы будут, или ты так, в лужу пернуть и дальше бежать?


Ла-5 глазами Гаса-Вернера Лерхе http://www.airpages.ru/ru/la5fn_1.shtml


Цитата
Летчик сидит удобно. Обзор из кабины вперед в полете достаточен, но на взлете, посадке и рулежке существенно ограничивается двигателем. Hа земле и в воздухе сильный шлейф выхлопных газов. Высотная кислородная система, по всей видимости, никогда не использовалась. Ее конструкция основана на германской системе диафрагменного прямоточного экономайзера. Управление шагом винта, радиаторами, жалюзи, триммерами и т.п. ручное при помощи различных тяг. Это ведет к отвлечению внимания летчика и снижению летных характеристик Ла 5 в ходе воздушного боя.

"Ла-5ФH с точки зрения люфтваффе" /А. Котлобовский, В. Блащук журнал АэроХобби 1-1993/.

Это сообщение отредактировал Fenya - 23 авг. 2015 г. в 11:46
ДжекиChan 23 авг. 2015 г. в 12:01
Джеки  •  На сайте 12 лет
0
Я не знаток авиационной техники, но у Вадима Задорожного что-за самолет стоит на втором этаже музей в фашисткой части. Я почему-то думал что именно 109
парасенаг 23 авг. 2015 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sok69 @ 23.08.2015 - 10:43)
... "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.

Кого же похоронила кобра? И про врождённую дефективность поподробнее.
Bona25 23 авг. 2015 г. в 12:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Fenya @ 23.08.2015 - 11:44)
Цитата (Bona25 @ 23.08.2015 - 12:23)
Цитата (Fenya @ 22.08.2015 - 22:01)
Странные они немцы, вот с одной стороны уже тогда автоматизировали все донельзя, для сравнения, у них пилот управлял двигателем одним органом - РУДом, а у нас, пилот дергал емнип 3 ручки по очереди, да еще и в разных процентных соотношениях, собственно газ, высотный корректор, обогащение/обеднение смеси и шаг винта.... Но в то же время, на мессерах до последнего не было банального триммера...

Хосподи и тут уже истории про "наши дергали кучу рачажков" faceoff.gif Да и педали еще крутили чтоб винт работал.

Пруфы будут, или ты так, в лужу пернуть и дальше бежать?


Ла-5 глазами Гаса-Вернера Лерхе http://www.airpages.ru/ru/la5fn_1.shtml


Цитата
Летчик сидит удобно. Обзор из кабины вперед в полете достаточен, но на взлете, посадке и рулежке существенно ограничивается двигателем. Hа земле и в воздухе сильный шлейф выхлопных газов. Высотная кислородная система, по всей видимости, никогда не использовалась. Ее конструкция основана на германской системе диафрагменного прямоточного экономайзера. Управление шагом винта, радиаторами, жалюзи, триммерами и т.п. ручное при помощи различных тяг. Это ведет к отвлечению внимания летчика и снижению летных характеристик Ла 5 в ходе воздушного боя.

"Ла-5ФH с точки зрения люфтваффе" /А. Котлобовский, В. Блащук журнал АэроХобби 1-1993/.

Я так и знал что этот отчет Лерхе о лавки всплывет о 5 рычажках lol.gif На скольких профильных форумах уже обсасывалась эта тема, что даже нарицательной стала. В бою никто ничего не дергал постоянно.

Шаг-винта на максимум для снятия самых высоких оборотов.
Радиатор, жалюзи - тут каждый пилот знал свою машину и ее износ движка и склонности к перегреву. В основном по потоку ставили сразу и только в догон или уход прикрывали.
Тримера вообще не в кассу балансят при длительном горизонтальном полете чтоб летчик не уставал ручкух с усилием держать.
Остается только ручка газа как и у немцев ею в бою и пользовались.

И к тому же летчик кабину и расположение ручек и моторику запоминал, как пример ручка передач в машине офигеть как внимание отвлекает у опытного водителя.
Bris2 23 авг. 2015 г. в 12:35
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
Fenya
Цитата
Кого его то? Смотря какую модификацию с чем сравнивать. Взять те же последние военные модификации яков и ла, те уже с ними боролись во всю.

К тому времени уже сильно поменялась концепция воздушного боя. Вспомни покрышкинскую "этажерку", где немцев ждали на разных высотах. Да и пропало немецкое превосходство в воздухе. И, хоть это и страшно звучит, мало осталось плохо обученных лётчиков.
Подготовка немецких пилотов была намного более длительной. И "практика" - полёты "тройкой" - новичок и два аса. У нас, если правильно помню - 30 часов налёта...

1300V4
Цитата
Кто там пукнул про карбюратор и пикирование? Карбюраторы есть не только поплавкового типа. На бензопилу посмотри.

Это я пукнул! Нос режет? Дыши ртом!
Открою тебе тайну: есть двигатели вообще без карбюраторов.
А даже "Спитфайры" получили мембранные карбюраторы на свои "Мерлины" только к концу войны.
vintyra 23 авг. 2015 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (парасенаг @ 23.08.2015 - 12:12)
Цитата (sok69 @ 23.08.2015 - 10:43)
... "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.

Кого же похоронила кобра? И про врождённую дефективность поподробнее.

В вообщето, хитрожопые янки постовляли по ленд лизу не самую лучшую технику.Да и сами на Авиакобре не горели желанием летать.
А что касаемо Покрышкина, то мастеру все равно чем писать пером или ручкой.Он нашел с техникой общий язык.
Bris2 23 авг. 2015 г. в 12:39
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
1
Jakut60
Цитата
Кстати, Покрышкин воевал на американской "Аэрокобре", где и стал трижды Героем Советского Союза ! И никто не мог его заставить пересесть на наш самолет !

Прежде чем утверждать, прочти книгу Покрышкина: "Небо войны".
ZloyDead42 23 авг. 2015 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Чармандер @ 23.08.2015 - 14:59)
ЯПъ пропагандирует люфтваффе... это черезчур. Шпала. Модеры - я против люфтваффы. Пропаганда фашизма. Опасно "жить" на ЯПе, авось кто что подумает неладное.

Жопу с пальцем не сравнивай.

Идеология идеологией, а техника это техника.
Brembo43 23 авг. 2015 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Песня, а не звук. В англоязычной среде есть термин - eargasm, вот он тут точно подходит :)




SATYRATOR 23 авг. 2015 г. в 13:41
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Запуск самолёта кинетическим стартёром.К стати и танк так запускали.
Hilux 23 авг. 2015 г. в 14:23
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Запуск DB605

Бипер 23 авг. 2015 г. в 14:30
Случайный прохожий  •  На сайте 12 лет
1
109 - самый лучший истребитель на начало 2й мировой.
1300V4 23 авг. 2015 г. в 15:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
SATYRATOR
АШ62 так-же запускается. Только раскрутка электрическая (Самолёт Ан2)
Alex112 23 авг. 2015 г. в 15:37
Шутник  •  На сайте 11 лет
7
В институте, где я учился - ХАИ, есть зал конструкций самолетов, там большая коллекция крыльев, есть и Вф-109, Ла-7, Як-9, Спитфайр. Обшивка с одной стороны плоскостей снята - чтобы можно было осмотреть конструкцию, выделить достоинства и недостатки конструктивных решений.
Крыло Мессера резко выделяется среди других - именно своим технологическим совершенством. На лонжероне даже есть специальная рукоять - ОДИН техник вполне может самостоятельно заменить плоскость крыла. На фоне Мессера, конструкции Яков, Лавочкиных и Спита выглядят анахронизмом - смешанная и перетяжеленная деревянно- металлическая конструкция. У Спитфайра его знаменитое эллиптическое крыло настолько сложно в производстве, что там нужен был только высококвалифицированный труд.
Помнится, была еще передняя часть фюзеляжа с моторамой и стойка шасси - все сделано предельно технологично. Моторама практически из трех основных деталей - нет слов просто!
В общем, безотносительно к воюющей стороне, отличный самолет! Нам, даже в советские годы учебы(!!!), ставили в пример подходы к конструированию Мессера.

Это сообщение отредактировал Alex112 - 23 авг. 2015 г. в 15:39
Pultik 23 авг. 2015 г. в 16:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Как-то просматривал альбом с фотографиями этого самолета. Тоже поразила его технологичность и продуманность конструкции. Например для эвакуации при вынужденной посадке где-нибудь в поле, приезжал грузовик с техниками, от самолета отсоединяли консоли крыла, грузили их в кузов, а самолет прицепляли сзади за хвост и увозили. Одна консоль вроде весила чуть больше ста килограммов.
Дукат 23 авг. 2015 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Гений
Alex112 23 авг. 2015 г. в 16:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Ну да, примерно. Крыло, дай бог памяти, однолонжеронное, у лонжерона нижняя точка крепления - горизонтальная, шарнирный узел, верхняя - вертикальная. Вынимаешь сверху болт - плоскость можно опустить законцовкой на землю, потом ставишь опоры под корневую часть (или просто держать за рукоять удобную) - вынимаешь горизонтальные болты лонжерона и стенки - и готово (ну, еще разъединить механизацию и электрику).

Вообще, такой способ транспортировки применяли повсеместно все воюющие стороны, крыло у военного самолета всегда разъемное. Это хоть и усложняет конструкцию и увеличивает вес, но зато дает плюс к ремонтопригодности и к транспортировке - например, по ж/д.

Hufiz 23 авг. 2015 г. в 17:46
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (парасенаг @ 23.08.2015 - 12:12)
Цитата (sok69 @ 23.08.2015 - 10:43)
... "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.

Кого же похоронила кобра? И про врождённую дефективность поподробнее.

Ну например при опустошении патронных ящиков у "Аэрокобры" сильно менялась центровка и она могла запросто сорваться в штопор.
dennis001 23 авг. 2015 г. в 18:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Чармандер @ 23.08.2015 - 14:59)
ЯПъ пропагандирует люфтваффе... это черезчур. Шпала. Модеры - я против люфтваффы. Пропаганда фашизма. Опасно "жить" на ЯПе, авось кто что подумает неладное.

Чувак, это типа историческая справка. А Люфтваффа и сейчас есть..


ТС, где продолжение?:)
vanvanich1 23 авг. 2015 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
аппарат что надо green.gif

Bf.109K
Последней серийной модификацией стал «Курфюрст» (Kurfurst) — Messerschmitt Bf.109K, поставки которого в войска начались в сентябре 1944 года (по другим данным — в 1945 году). Истребитель был оснащён двигателем Daimler Benz 605 SDM/DCM и имел усиленное вооружение: на некоторые варианты устанавливалось до двух 30- или трёх 20-мм пушек.

Добавлено в 18:44
Цитата (dennis001 @ 23.08.2015 - 18:10)
Цитата (Чармандер @ 23.08.2015 - 14:59)
ЯПъ пропагандирует люфтваффе... это черезчур. Шпала. Модеры - я против люфтваффы. Пропаганда фашизма. Опасно "жить" на ЯПе, авось кто что подумает неладное.

Чувак, это типа историческая справка. А Люфтваффа и сейчас есть..


ТС, где продолжение?:)

от некоторых человеков просто ахуеть моно brake.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 501
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх