«Мессершмитт Bf 109». Трудное начало

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alex112 23 авг. 2015 г. в 18:50
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Hufiz @ 23.08.2015 - 18:46)
Цитата (парасенаг @ 23.08.2015 - 12:12)
Цитата (sok69 @ 23.08.2015 - 10:43)
... "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.

Кого же похоронила кобра? И про врождённую дефективность поподробнее.

Ну например при опустошении патронных ящиков у "Аэрокобры" сильно менялась центровка и она могла запросто сорваться в штопор.

Еще выход из падающего самолета по-автомобильному часто был затруднен. В добавок, самолет часто калечил летчиков стабилизатором.
dennis001 23 авг. 2015 г. в 19:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Alex112 @ 23.08.2015 - 22:50)
Цитата (Hufiz @ 23.08.2015 - 18:46)
Цитата (парасенаг @ 23.08.2015 - 12:12)
Цитата (sok69 @ 23.08.2015 - 10:43)
... "Аэрокобра", по причине своей врожденной дефективности. похоронила чуть ли не больше советских асов, чем немецкие истребители.

Кого же похоронила кобра? И про врождённую дефективность поподробнее.

Ну например при опустошении патронных ящиков у "Аэрокобры" сильно менялась центровка и она могла запросто сорваться в штопор.

Еще выход из падающего самолета по-автомобильному часто был затруднен. В добавок, самолет часто калечил летчиков стабилизатором.

На сколько помню, на "Кобрах" дверь для экстренного покидания сбрасывалась, как блистеры на Ми-8. А со стабилизатором, да, было.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 23 авг. 2015 г. в 19:16
serezhafili 23 авг. 2015 г. в 19:17
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
У 109го за всю войну так и не появилось конкурентов в пикировании и кабрировании... Ему просто не было равных! Зато он проигрывал РЕШИТЕЛЬНО ВСЕМ истребителям союзников в бою на виражах. У него был самый большой радиус разворота... Немецкие пилоты хорошо знали это и умело пользовались . Кстати, до 1944 года в Люфтваффе существовало правило - к боевым действиям допускались пилоты имеющие не менее 400 часов налёта, после 1944 года - не менее 200..
MimoSmysla 23 авг. 2015 г. в 19:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SESHOK @ 22.08.2015 - 21:36)
скрипя сердцем

Это пиздец, ТС.
"Скрепя сердце" говорят по-русски, он сердце скрепил, а не скрипел сердцем.
ЕГЭ сдавал, что ли?
ChopChop 23 авг. 2015 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
выглядит очень брутально, как и вся немецкая техника тех лет
Timer100 23 авг. 2015 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (vintyra @ 23.08.2015 - 10:32)
Кожедуб!!!
откуда вы дебилы беретесь?

ИЗ ЕГЭ конечно... dont.gif
Fenya 23 авг. 2015 г. в 20:12
Гаф!  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Bona25 @ 23.08.2015 - 13:19)
На скольких профильных форумах уже обсасывалась эта тема, что даже нарицательной стала. В бою никто ничего не дергал постоянно.

Шаг-винта на максимум для снятия самых высоких оборотов.
Радиатор, жалюзи - тут каждый пилот знал свою машину и ее износ движка и склонности к перегреву. В основном по потоку ставили сразу и только в догон или уход прикрывали.
Тримера вообще не в кассу балансят при длительном горизонтальном полете чтоб летчик не уставал ручкух с усилием держать.
Остается только ручка газа как и у немцев ею в бою и пользовались.

И к тому же летчик кабину и расположение ручек и моторику запоминал, как пример ручка передач в машине офигеть как внимание отвлекает у опытного водителя.

А, так ты сразу бы сказал, что ты из кагорты упоротых люстроголовых симмеров, мнящих себя неебаться пилотами, которые знают все лучше самих пилотов, им не до литературы и мемуаров, у них на все свое мнение из ихней иконы - илдваштурмовика. faceoff.gif Я бы даже в разговор вступать не стал, ибо бесполезно с вами разговаривать.

Это сообщение отредактировал Fenya - 23 авг. 2015 г. в 20:18
124 23 авг. 2015 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Magomedrasul @ 22.08.2015 - 23:02)
знаю, что не по теме, но этот самолёт был реально пиздат для того времени!

тему пили про него
AnySkin 23 авг. 2015 г. в 20:36
Сенсей-осеменитель  •  На сайте 11 лет
3
Насчет рычажков. Моя бабушка летала на И-16. Всегда говорила что это спортивный самолет для авиацирка, а не массовый истребитель. Очень капризен в пилотаже был, особенно на взлете-посадке. Так мало того, шасси убиралось вручную - 40(!) оборотов тяжелого маховика. Девки из ее части руки в кровь сбивали об него, несмотря на перчатки. Механизация позволяет летчику сосредоточиться на пилотаже и бое, а не на вспомогательных действиях. Кобра и Ла-5 как раз были механизированы в гораздо большей степени чем остальные советские истребители, поэтому на них и добились больших успехов. (Покрышкин с товарищами и Кожедуб). Мессер был хорош, но его запас модернизации начал таять после модификации F. Дальше только мощности двигла росли и упрощались для производства узлы и детали.
Maroon 23 авг. 2015 г. в 20:43
ЧОХЧО  •  На сайте 16 лет
0
Такое бы про фоккер прочитать.
SESHOK автор 24 авг. 2015 г. в 09:05
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Maroon @ 23.08.2015 - 20:43)
Такое бы про фоккер прочитать.

Пости! Почитаем... rupor.gif
Arhymag 26 авг. 2015 г. в 07:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
лучше бы он в Союзе жил и работал
Узарень 27 авг. 2015 г. в 17:40
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
"Кузнечик завалил "Мессер"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 501
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх