Как готовился советский дефолт 1957 года

Цитата

в стране было немало семей, где в красивые бумажки разрешили играть детям.

Я сам этими бумажками играл...

Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас.

А где все дети СССР? Нормуль же было?

Цитата (Caduceus @ 31.08.2015 - 00:52)

Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас.

а если поВашему проблема с жильем была решена еще при Хрущеве, то откуда сейчас она появилась вновь?

Население России только уменьшилось с тех пор -соответственно должно появиться много прекрасного свободного жилья, даже если ничего нового не строить..

Можете объяснить этот парадокс?

Обратите внимание, что подобные кидки были во всех странах с тех пор, как перешли на бумажные деньги. Впрочем, было время, когда и монеты обрезали)

самое смешное,что когда у тебя и квартальная премия,и 13я зарплата
и путёвка на всю семью на море равна месячному окладу - можно подписываться под любым госзаймом

Цитата (лилу555 @ 31.08.2015 - 00:57)

Цитата (Caduceus @ 31.08.2015 - 00:52) Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас. а если поВашему проблема с жильем была решена еще при Хрущеве, то откуда сейчас она появилась вновь? Население России только уменьшилось с тех пор -соответственно должно появиться много прекрасного свободного жилья, даже если ничего нового не строить.. Можете объяснить этот парадокс?

Люди из землянок и сараев получали благоустроенное жильё и были рады,
да жильё было по нынешним меркам допотопно, но тогда это было шик,
горячая вода, ванна,тёплый туалет. Население начало расти и вот в следующем
поколении, этого жилья стало не хватать. Осуждать сейчас, то что было тогда
не корректно. Да и люди получали бесплатно!

Цитата (LastHero @ 30.08.2015 - 19:52)

Цитата (avd39 @ 30.08.2015 - 19:49) Да в каждой семье этого "богатства" было порядком, ну а как ещё было восстановить страну после такой войны, космос, ядерное оружие, новое вооружение и прочее, прочее... С одной стороны да, так и есть. Люди ведь были другие ,понимающие. Наверное. Только вот раз говорите ,что это ЗАЁМ, а не добровольный взнос ,пожертвование и тп, то извольте это заём погасить. А иначе нет такому государству уважения его граждан. А если гражданам плевать - нет государства. Как то так

А вы молодой человек наверное гордитесь полётом Гагарина и первым
спутником, и первой женщиной в космосе? Но СССР в план Маршалла
не попал и денег нам никто не давал. Целина тоже не просто так поднималась,
а для того ,чтобы накормить страну. Освоение Сибири, газонефтеразоботки,
тоже денег стоили и это малая толика того, что делало государство.Самостоятельно.

Цитата

Да и люди получали бесплатно!

не совсем бесплатно
сначала - койко место в общаге,потом ( как появлялась семья) ,, семейный блок,, в той же общаге
а до полноценной квартиры,нужно было ебашить лет 10

пример - моя семья
московский завод Маяк
работали
пробабка
бабка
дядька
мать
(династия !!!)

было получено
прабабкой - две команты в коммуналке ( ушла на пенсию)
бабкой - отдельная двушка в панельке (комнаты в коммуналке отобрали) за 10 лет до пенсии - примерно 1975 год
и бабкой же для моей матери - две комнаты в коммуналке 1983 год
Это сообщение отредактировал stas1981 - 31 авг 2015 в 02:23

Цитата (Bris2 @ 30.08.2015 - 20:06)

SESHOK Хороший пост, спасибо. Только вот о совсем недавнем дефолте, когда кинули всю страну - не пишут много. 1992 г. У меня лежало - 5 000 руб. По тем временам - машина. Не новая, но машина. Теперь государство мне это возмещает. В двух кратном размере. 10 000. Что делать, бля, с этой прорвой денег? Я не привык так богато жить!

на 10 тысяч можно 6ку как раз и купить не новую

Цитата (stas1981 @ 31.08.2015 - 02:22)

Цитата Да и люди получали бесплатно! не совсем бесплатно сначала - койко место в общаге,потом ( как появлялась семья) ,, семейный блок,, в той же общаге а до полноценной квартиры,нужно было ебашить лет 10 пример - моя семья московский завод Маяк работали пробабка бабка дядька мать (династия !!!) было получено прабабкой - две команты в коммуналке ( ушла на пенсию) бабкой - отдельная двушка в панельке (комнаты в коммуналке отобрали) за 10 лет до пенсии - примерно 1975 год и бабкой же для моей матери - две комнаты в коммуналке 1983 год

Ну в Сталинских высотках не всем давали.
Сейчас бы и этого не получили.
Для начала в Москве и койкоместо неплохо было.
В итоге в Москве жильё имеете? От бабушек и дедушек?
Это сообщение отредактировал avd39 - 31 авг 2015 в 02:34

Цитата

В итоге в Москве жильё имеете? От бабушек и дедушек?

имею
но это уже результат ,, сытой десятилетки,, 2000х

Евгений Жирнов известный срыватель покровов с кровавого СССР

Но, тем не менее, вы хотите снова построить совок?

Цитата (SESHOK @ 30.08.2015 - 19:09)

Чуть позже партия и правительство решили облегчить положение трудящихся и разрешили отдавать деньги за облигации частями — по 7-8% зарплаты в месяц. Что, правда, еще раз подчеркивало, что госзаймы не более чем дополнительный налог, который государство все-таки обещало когда-нибудь вернуть гражданам. Но в 1956 году долг государства населению перевалил за 259,6 млрд руб. А на фоне борьбы с культом личности Сталина народ начал бурно возмущаться наличием в стране этого пережитка сталинской эпохи. Причем нажим со стороны администрации и парторганизаций вызвал поток писем в ЦК КПСС. С завода п/я 329 писали: «Партийным бюро ТБ завода п/я 329 был нарушен принцип добровольности при подписке на заем. Одному коммунисту дали выговор с занесением в личное дело, 2-х с 12-14-летним партийным стажем перевели в кандидаты. Убедительно прошу разъяснить мне правильность понимания мною принципа добровольности и могут ли быть какие-либо решения отдельных парторганизаций по вышеизложенному» «Вчера, 18 мая, решением партбюро, а затем решением партийного собрания, меня перевели из членов КПСС в кандидаты: причиной к этому послужило то, что я подписался на заем на меньшую сумму, чем мне было предложено, а именно я подписался на 1500 руб. вместо предложенных 2200, при окладе 1400 руб. (не считая премиальных). На партийном бюро, а также и на партийном собрании я пояснил мое семейное положение, но это было бесполезно. Убедительно прошу вас оказать мне содействие, а если я не прав, то разъяснить, в чем именно». Ко всему прочему на обслуживание внутреннего госдолга уходило до 17 млрд руб. в год, и, по расчетам Минфина, рост этих расходов в обозримом будущем должен был сравняться с объемом средств, собираемых с населения. Проблема требовала немедленного решения, и выход нашел лично «дорогой Никита Сергеевич». 19 марта 1957 года на заседании президиума ЦК КПСС он объявил о принятом им решении: «Что если мы скажем народу: пусть откажутся от займов в пользу государства? Мы объявляем, что прекращаем выпуск займов». Хрущев рассказал товарищам о придуманной им схеме, благодаря которой ограбление народа произойдет по инициативе самого народа. Он предложил провести собрания на крупных московских предприятиях — «Серп и молот», «Красный пролетарий», завод имени Лихачева, где рабочие должны принять обращение к стране об отказе от выплаты по займам. Затем инициативу должны были поддержать в других городах. На собраниях, как считал первый секретарь ЦК КПСС, нужно принять резолюции «не выплачивать по облигациям, а пусть они остаются на руках у держателей как знак их вклада в общее дело строительства социализма». Розыгрыши выигрышей по облигациям осчастливливали такое мизерное количество граждан, что остальные обоснованно считали себя жертвами розыгрыша со стороны государства

если учесть что Сталин объявил 1 доллар США-0,65копеек по курсу? что получиться почти более 260 млрд долларов? А какой ВВП в то впремя был у САШ?

Цитата (avd39 @ 31.08.2015 - 02:04)

Цитата (лилу555 @ 31.08.2015 - 00:57) Цитата (Caduceus @ 31.08.2015 - 00:52) Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас. а если поВашему проблема с жильем была решена еще при Хрущеве, то откуда сейчас она появилась вновь? Население России только уменьшилось с тех пор -соответственно должно появиться много прекрасного свободного жилья, даже если ничего нового не строить.. Можете объяснить этот парадокс? Люди из землянок и сараев получали благоустроенное жильё и были рады, да жильё было по нынешним меркам допотопно, но тогда это было шик, горячая вода, ванна,тёплый туалет. Население начало расти и вот в следующем поколении, этого жилья стало не хватать. Осуждать сейчас, то что было тогда не корректно. Да и люди получали бесплатно!

население умешилось, только часть продвинутого оставшегося населения, успешно сдает по 5-10 квартир и на эти бабки курит бамбук на Гоа, да сколько бы не уменьшилось, профит только тем у кого все родаки на корню передохнут,а жилье им оставят.

Цитата (Sol911 @ 31.08.2015 - 06:36)

Цитата (avd39 @ 31.08.2015 - 02:04) Цитата (лилу555 @ 31.08.2015 - 00:57) Цитата (Caduceus @ 31.08.2015 - 00:52) Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас. а если поВашему проблема с жильем была решена еще при Хрущеве, то откуда сейчас она появилась вновь? Население России только уменьшилось с тех пор -соответственно должно появиться много прекрасного свободного жилья, даже если ничего нового не строить.. Можете объяснить этот парадокс? Люди из землянок и сараев получали благоустроенное жильё и были рады, да жильё было по нынешним меркам допотопно, но тогда это было шик, горячая вода, ванна,тёплый туалет. Население начало расти и вот в следующем поколении, этого жилья стало не хватать. Осуждать сейчас, то что было тогда не корректно. Да и люди получали бесплатно! население умешилось, только часть продвинутого оставшегося населения, успешно сдает по 5-10 квартир и на эти бабки курит бамбук на Гоа, да сколько бы не уменьшилось, профит только тем у кого все родаки на корню передохнут,а жилье им оставят.

задним умом все сильны, вместо бетонных панелек дать землю и разрешить продавать лес, в то время ого сколько рукастых было, сам бы народ за свои кровные бы отстроился, да еще бы лесную промышленность поднял.только зеки бездарно губили лес на повалах, что сравнивать? говно все руководство страной во все времена

Цитата (avd39 @ 31.08.2015 - 02:16)

Цитата (LastHero @ 30.08.2015 - 19:52) Цитата (avd39 @ 30.08.2015 - 19:49) Да в каждой семье этого "богатства" было порядком, ну а как ещё было восстановить страну после такой войны, космос, ядерное оружие, новое вооружение и прочее, прочее... С одной стороны да, так и есть. Люди ведь были другие ,понимающие. Наверное. Только вот раз говорите ,что это ЗАЁМ, а не добровольный взнос ,пожертвование и тп, то извольте это заём погасить. А иначе нет такому государству уважения его граждан. А если гражданам плевать - нет государства. Как то так А вы молодой человек наверное гордитесь полётом Гагарина и первым спутником, и первой женщиной в космосе? Но СССР в план Маршалла не попал и денег нам никто не давал. Целина тоже не просто так поднималась, а для того ,чтобы накормить страну. Освоение Сибири, газонефтеразоботки, тоже денег стоили и это малая толика того, что делало государство.Самостоятельно.

у нас так, один раз Валька слетала, потом всю жизнь в фаворе, жизнь удалась

Помнится, у деда целый чемоданчик облигаций был, и в 70-е постепенно стали погашать ежегодно. И что здесь криминального? Зато страна из разрухи выбралась. А вот облигации 80-х можно было обменять на деньги в любой момент. Давайте до кучи вспомним меченого с его целевыми облигациями в 90-м. Заплатили люди 15000 за "волгу", обещанную через 3 года, или 2500 за видик и т.д., и где товар или их деньги?

И как обычно везде видна "невидимая рука рынка" в лице спекулянтов, даже в далеком 1957 г. ;)

а я чета сразу Маньку Облигацию вспомнил..

Вот где было главное объебалово в масштабах страны, коммунисты нервно курят в стороне.


Это сообщение отредактировал Petrovi468 - 31 авг 2015 в 07:42

Цитата (лилу555 @ 31.08.2015 - 01:57)

Цитата (Caduceus @ 31.08.2015 - 00:52) Хрущ реально решил проблему с жильем. Конечно 5-ти эиажки не фонтан, но это реальный шаг. Люди получили (или купили в кооперативе) свое жилье. Не то что сейчас. а если поВашему проблема с жильем была решена еще при Хрущеве, то откуда сейчас она появилась вновь? Население России только уменьшилось с тех пор -соответственно должно появиться много прекрасного свободного жилья, даже если ничего нового не строить.. Можете объяснить этот парадокс?

Потому что очень много народу из деревень в города уехало, т.к. в деревне работать негде.

Власть, всегда власть, но народ был другой! Верил и нёс...
Иногда везло и народу! =)
Напомнило...

Этот хохол ебаный, Хрущев и был тем лживым пидорасом, который и начал развал СССР.
Гондон Брежнев лишь усугубил положение, доведя положение до крайности.
А иуда Горбачев лишь подтолкнул колоса на глиняных ногах, и то что осталось от СССР - рухнуло к хуям.
Ведь люди уже ни микрограмма не верили ни в коммунизмы, ни в социализмы, да ни во что совершенно, что проповедовала власть.
Мня помнит времена бровеносца Брежнева, мелькнувших и отъехавших в мир иной Черненко и Андропова. Вы почитайте анектоды про этих всех деятелей, чтобы оценить все презрение простых людей к этим клоунам, почитайте.
Хорошо помню урода Горбачева и эту безмозглую тварь Ельцина. Люди пошли за ними от отчаяния, авось не будет хуже. Эти сволочи не подвели, окунули страну в чан с дерьмом.
Боюсь одного, что Вова Путин на самом деле актер от олигархов и все закончиться обманом, "аля Хрущь". Но очень надеюсь, что будет по другому.