Ну оху...ть Теперь включаем голову тем более ремонтировал,то должен знать(я знаю)ты не одной не найдешь например импортной микрухи в оборудовании тебе просто военпред при заводе пиздячек вместе с конструктором выпишут!Теперь представь сколько нужно денег чтобы провести техперевооружение(ты первый закричишь схренали столько денег на оборонку идет) на заводе чтобы сверкающую панель приборов делать в серий,у нас по сей день женщины сидят и роторы в ручную мотают Следующее это все таки должна быть надежность.!
Ну оху...ть Теперь включаем голову тем более ремонтировал,то должен знать(я знаю)ты не одной не найдешь например импортной микрухи в оборудовании тебе просто военпред при заводе пиздячек вместе с конструктором выпишут!Теперь представь сколько нужно денег чтобы провести техперевооружение(ты первый закричишь схренали столько денег на оборонку идет) на заводе чтобы сверкающую панель приборов делать в серий,у нас по сей день женщины сидят и роторы в ручную мотают Следующее это все таки должна быть надежность.!
Тут есть один недочет: Денег идет так много, что пушки уже должны быть лазерными, а в реальности все глубоко не так радужно.
Вот вы меня тут все простите Но я вам щас скажу одну хуйню
Военная техника пиздец какая дорогая
Гражданская техника в разы дешевле
Вот смотрю я на инженерные решения проектировщиков и технологов и вижу в этом оружии элементы мирного машиностроения
Ну например:
1-Поворотная башня это устройство поворота грузоподъемного крана 2-спецшасси на базе ураганов и с гидроприводом подъема ядерной ракеты в положение ПУСК это импортный кран либхер или като или демаг , которые мы закупаем у немцев и японцев. Можно продолжать долго
Хоть режьте меня хоть минусите я за мирную технику
Все гейропейцы и япошки на своих клочках земли впаривают нам машины, самолеты гражд. Авиации, технику, станки,
Я понимаю, что военная техника и т.п., но "панель приборов" как была убогой, так и осталась... Хватит шпалить, прочитайте ниже о чем я!
Именно, что панель "так и осталась"... Сама БМП не новая, новый боевой модуль. Т.е. на "старую" БМП установили новый модуль с 57 мм пушкой. К ней-то и идут мониторы с дисплеями. Демонстрация установки нового боевого модуля на серийные БМП - с одной стороны вариант модернизации, с другой - маркетинговый ход, рассчитанный на иностранных военных (коих сейчас в Тагиле много), глядишь заключат контракт на модернизацию, ранее купленной , российской и советской техники
Опять всё как всегда: сильное вооружение при отсутствии нормальной защиты. Как ездила наша пехота поверх брони, так и будет ездить. Вот кто мне ответит, где её можно применить? На каком поле боя? Против кого? В Ботсване против дикаря с копьём и ржавым АК? Сейчас любой вшивый повстанец или террорист имеет огромный арсенал для борьбы с легкобронированной техникой ( я не говорю про регулярные армии). РПГ, ПТУР, фугасы, мины, крупнокалиберные пулемёты. Что эта машина может им противопоставить? Что-то сдержит лоб машины (и то не всё), но кто будет воевать с ней в лоб? Блять, посмотрите вы на страны, которые воюют. Что они изобрели уже или проектируют сейчас? Правильно, тяжёлую БТР с всеракурсной противотанковой защитой. Причём некоторые машины тяжелее танков из-за дикой кучи брони. Потому что там допёрли, что 10 человек в БТР тоже хотят жить, как те же 4 человека в танке. А у нас? Вот это? Снова-здорово? Старая граната из РПГ-7 в борт и все трупы? Ну несерьёзно. Пора скорее вводить "Барбарис" как основную БМП. Броня на уровне "Арматы", это вот я понимаю. И, в меньших количествах, "Курганца". Там хоть защиты больше, чем на БМП-3. Вообщем. вооружение хорошее, нужна теперь хорошая защита.
П.С. Проошу понять меня правильно, в случае чего каждый из нас может сесть за броню. И хочется, чтобы это была действительно защита.
Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 10 сен. 2015 г. в 20:46
Правильно, тяжёлую БТР с всеракурсной противотанковой защитой. Причём некоторые машины тяжелее танков из-за дикой кучи брони.
Это БМП! Ее задача доехать до точки (быстро!) и высадить бойцов, либо эвакуировать. Какая тяжелая броня? К слову любую броню можно прожечь, а вес замедляет движение. Именно потому сейчас активно ведутся разработки "умной" защиты.
Может я чего-то не понимаю, но одна из задач десанта - не дать противнику долбануть в борт машине, а задача машины - огневая поддержка десантной группы в бою. Они друг друга прикрывать должны. А не стройными рядами и колоннами подставляться под РПГ. Или по вашему - пехота в духе Суворова должна пробегать рысью по 50-80км и сходу вступать в бой?
Это сообщение отредактировал GnumDS - 10 сен. 2015 г. в 20:56
Правильно, тяжёлую БТР с всеракурсной противотанковой защитой. Причём некоторые машины тяжелее танков из-за дикой кучи брони.
Это БМП! Ее задача доехать до точки (быстро!) и высадить бойцов, либо эвакуировать. Какая тяжелая броня? К слову любую броню можно прожечь, а вес замедляет движение. Именно потому сейчас активно ведутся разработки "умной" защиты.
Ты сначала доехай до точки. Собрать 20 кг ВВ фугаса для БМП-3 легче, чем 500 кг для "Намер". А уж пальнуть по колонне из РПГ... И если её задача доехать до точки, зачем ей вообще 57-м пушка? Или как в старом варианте 100мм+30мм орудия? Для красоты? Да, тяжёлую БМП тоже можно подбить. Вот только это труднее. И тяжёлая БМП "Барбарис" может гонять как и танк "Армата", до 75км\ч. Сколько там весит танк? Этого хватит за глаза. Да и не разгоняется никто нигде так.
Может я чего-то не понимаю, но одна из задач десанта - не дать противнику долбануть в борт машине, а задача машины - огневая поддержка десантной группы в бою. Они друг друга прикрывать должны. А не стройными рядами и колоннами подставляться под РПГ. Или по вашему - пехота в духе Суворова должна пробегать рысью по 50-80км и сходу вступать в бой?
Пехота должна выполнять боевую задачу. И попробуй в зелёнке или в городе отследи всех пехотинцев противника. Своя пехота машину прикроет, но и сама машина должна держать удар. Это вам не теория, это уже насущное требование.
Откуда инфа про все эти "расчётные жизни" техники на поле боя???
Ну ведь бред же, ребятки.)))) Танк живёт 3 минуты, Рапира, которая его убивает живёт полтора выстрела и тд....
Дружище, а за теорию вероятности что-нибудь слышал?
теория вероятности это бред, придуманный, чтобы запудрить нам мозги и пусть нас не в том направлении... Кому интересно на ютубе есть видео, по этому поводу. Там поясняют кто такой энштейн....
Ну оху...ть Теперь включаем голову тем более ремонтировал,то должен знать(я знаю)ты не одной не найдешь например импортной микрухи в оборудовании тебе просто военпред при заводе пиздячек вместе с конструктором выпишут!Теперь представь сколько нужно денег чтобы провести техперевооружение(ты первый закричишь схренали столько денег на оборонку идет) на заводе чтобы сверкающую панель приборов делать в серий,у нас по сей день женщины сидят и роторы в ручную мотают Следующее это все таки должна быть надежность.!
Тут есть один недочет: Денег идет так много, что пушки уже должны быть лазерными, а в реальности все глубоко не так радужно.
Лазерные пушки это понты, придуманные мерикосами.. Лазер в облаках и тумане рассеивается
Я понимаю, что военная техника и т.п., но "панель приборов" как была убогой, так и осталась... Хватит шпалить, прочитайте ниже о чем я!
Да какая разница панель там некрасивая или машина покрашена не так. Вообще пофигу. Главное чтобы она была надежной и экипаж в ней выживал как можно чаще. А не эти "приборчики хуерчики"
Да, и хватит нести чушь про всю эту хуйню, что танк живёт всего три минуты. Это всё расчёты для глобальных войн типа США&Россия. Таких войн нет и не будет, пока силы ядерные равны. 70 лет идут локальные конфликты. Под них технику затачивать надо. А в глобальной войне не поможет никакая пушка или броня. Сдохнут все.
Деривация , странное название для техники , это вообще смещение снаряда в сторону направления нарезов в стволе , учитывается при целевой стрельбе как одна из погрешностей .
Смещение угловое , для компенсации допустим патрона 7,62х54 на СВД со стандартным прицелом , прицел сдвинут влево от канала ствола так как нарезы правые , ноль это 300 м ,
В целом на легком стрелковом даже до 500 м это не столь существенная величина и при отработке на полигоне ты сам поймешь с какой дистанции нужно брать компенсацию . При стрельбе в дальние дали тоесть далее 1000м и в спорте это уже существенно.
Ты видать профи по фигурному ананизму , что смог на Деривацию :)
Я понимаю, что военная техника и т.п., но "панель приборов" как была убогой, так и осталась...
Чем проще, тем лучше.
И дешевле. Расчетная жизнь танка Т-80 на поле боя 3 минуты. За это время он должен сделать максимум. Так нафига там ЖК панели с кучей меню? Чтоб у экипажа крыша еще до боя съехала?
Откуда инфа про все эти "расчётные жизни" техники на поле боя???
Ну ведь бред же, ребятки.)))) Танк живёт 3 минуты, Рапира, которая его убивает живёт полтора выстрела и тд....
у меня отец в ГСВГ служил, в 77-79хх годав прошлого века, так вот он говорил мне что вся группировка в Германии была расчитана на 2 часа боя, служил он мехводом на Т-62, с его слов, время жизни танка в бою 15 минут.
Чего блять??? Вся группировка на 2 часа??? Ояебу..... нахуя она тогда нужна? Или вы про ядреную войну?
ЗЫ. Как много у нас людей, которые многого не знают. А в еще большем заблуждаются....
Добавлено в 06:40 И , о любители тяжелых межгаллактических крессеров..блять прекратите споры о "легкости" бмп... Она между прочим еще и плавает...
Современная война происходит без единого выстрела. Страны с сильной экономикой (сверхдержавы ЕС, США и Китай) без стрельбы решают судьбы народов и мира.
Ваш комментарий с удивлением прочитали в Ливии, Афганистане, Ираке, Югославии, Вьетнаме и ещё многих странах, где СШП ну вааще не стреляли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Теперь включаем голову тем более ремонтировал,то должен знать(я знаю)ты не одной не найдешь например импортной микрухи в оборудовании тебе просто военпред при заводе пиздячек вместе с конструктором выпишут!Теперь представь сколько нужно денег чтобы провести техперевооружение(ты первый закричишь схренали столько денег на оборонку идет) на заводе чтобы сверкающую панель приборов делать в серий,у нас по сей день женщины сидят и роторы в ручную мотают 
yaplakal.com
qwaga10 сен. 2015 г. в 18:50