Ил-86: Что сгубило первый советский «аэробус»

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Biochemist 18 сен. 2015 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Какой же это офигительный самолёт.
А сгубило его предательство всего и вся, а не надуманные причины.
Эконом класс, а летишь в нём как человек. Боинги эти хвалёные молодые...ну их нафиг. Понабьют как селёдок, дышать нечем в коробчёнке.

Добавлено в 20:46
Цитата (maxturbo @ 18.09.2015 - 19:16)
Самолет супер и в отличии от пендоского говна практически ни одной катастрофы ....надежный аппарат ,а как он плавно взлетал и летел на эшелоне ...эх ,все угандошили суки

Да, ощущения от самого полёта...
Ну не знаю. Громадное, ровное, спокойное. Прёт и прёт. Ни на одном не было такого ощущения
vobljademort 18 сен. 2015 г. в 21:08
Да пох  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Biochemist @ 18.09.2015 - 22:43)
Какой же это офигительный самолёт.
А сгубило его предательство всего и вся, а не надуманные причины.
Эконом класс, а летишь в нём как человек. Боинги эти хвалёные молодые...ну их нафиг. Понабьют как селёдок, дышать нечем в коробчёнке.


Говно - вопрос. Летать на 86-м будешь сознательно в 2 раза дороже?
Dandreas 18 сен. 2015 г. в 21:13
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (tarawa @ 18.09.2015 - 19:05)
Эх-х. В детстве на нем летал раза 4. Как раз из Ташкента в Москву. Это было в начале 80-х. Еще Арал из иллюминатора видел, еще не пересохший.
Какой я старый! faceoff.gif

agree.gif Бро! smile.gif
Когда я учился в НЭТИ в 83г, жил недалеко от пл.Калинина в Новосибе, там рейс из Москвы как раз над нами заходил на посадку ежедневно. Баклажан, ёпта lol.gif
murray 18 сен. 2015 г. в 21:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Я летал на ИЛ 86. Шикарный самолёт! Мне очень понравилось!
Fenya 18 сен. 2015 г. в 21:42
Гаф!  •  На сайте 12 лет
1
Ну почему не сделать новую авионикуи не поставить новые двигатели? Ласточка же, а не машина.

Это сообщение отредактировал Fenya - 18 сен. 2015 г. в 21:44
Russe 18 сен. 2015 г. в 21:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
мой любимый самолёт 10 лет на нём в оперативке отработал, снится до сих пор мне.
kistanov 18 сен. 2015 г. в 22:08
оптихуист  •  На сайте 17 лет
0
один раз летал на нем в детстве (смутно помню) и один раз в Египет чартером на нем гонял.
Localizer 18 сен. 2015 г. в 22:09
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Little15 @ 18.09.2015 - 19:11)
Может долететь даже при отказе 3-х двигателе из 4-х

Долететь докуда?

Открою маленький секрет - долететь можно и при отказе ВСЕХ двигателей, но только дотуда, докуда самолёт (при определённом мастерстве лётчика) сможет планировать (т.е. лететь, как планер). Кстати, из такого расчёта и есть в воздухе "дороги".
И в зависимости от аэродинамического качества самого самолёта.
А с одним работающим двигателем, особенно на таком типе, как ИЛ-86 и схожим с ним по схеме расположения двигателей - да ты охуеешь педаль жать, парируя крен и снос, ногу сломаешь!!!
Особенно, если единственным работающим останется ВНЕШНИЙ двигатель!

P.S. В этом плане намного устойчивее в полёте самолёты типа ТУ-154, 134, Як-40, 42 и подобные. У них движки "в кучку" и гораздо меньше разворотный момент при отказе одного!

Это сообщение отредактировал Localizer - 18 сен. 2015 г. в 22:23
tsarPetr1 18 сен. 2015 г. в 22:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Для появления в СССР подобных авиалайнеров, которые могли перевозить более 300 пассажиров, на тот момент просто не существовало социальных и экономических предпосылок.
=
ой да ладно пиздеть, билеты хуй достанешь было
palis 18 сен. 2015 г. в 22:15
Зануда  •  На сайте 14 лет
2
Извините, дискуссию ЯПовцев не читал.
Проблема Ил-86 была в самой концепции. Самолёт, который берёт на борт много пассажиров, но при этом, летит относительно недалеко - невыгоден. А300 погорел на подобной теме.
Авиакомпаниям проще иметь "универсальный" самолёт. Т.е. пассажиров берёт много, но в зависимости от ситуации может лететькак далече, так и не очень.
Ghostchin 18 сен. 2015 г. в 22:18
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
В 89-м году летел на таком Хабаровск-Норильск-Москва. Просто лимузин!
Smitsss 18 сен. 2015 г. в 22:27
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
В 2007 летел нюа таком из Минска в Павлодар, ну очень большой самолёт, к стати удалось посетить кабину пилотов во время полёта, очень интересно было, спасибо отцу за это. К стати из кабины пилотов не так и страшно то лететь
Дукат 18 сен. 2015 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
В учебку летел,из Алматы,в Хабаровск,в 1991
telefon 18 сен. 2015 г. в 22:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
И я разок летел на 86-м из Симферополя в Москву.
Сидел в конце салона.
Запомнились две вещи:
- по проходам носили карты с маршрутом полёта, но рассмотреть ничего не смог, потому, как быстро пронесли;
- весь полёт трясло почему-то в направлении поперёк продольной оси аэроплана... sm_biggrin.gif
стасиг 18 сен. 2015 г. в 22:45
агент Смит  •  На сайте 11 лет
0
всегда уважал ИЛ за надежность. Помню в одно время много тушек упало, и я уговорил мать купить билет именно на ИЛ, полет был классный, а салон просто огромный.
upartnera 18 сен. 2015 г. в 22:48
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Пост о том, что враги побеждают и ( что уж говорить ) победили, наши производства нашего всего ,, боль и печаль.
Newm101 18 сен. 2015 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Летел первый раз 81 год именно Москва - Ташкент.

Из пассажирских наших летал на Ан-2, Л-410, Ан-24, Як-40, Як-42, Ту-154, Ил-62, Ил-86.
Ил-62 один раз летели, больше НИКОГДА!

С современными западными сравнивать тяжело, но на тот период планеров - Ил-86 был САМЫМ охуенным и безопасным.
Любимый был с детства Л-410, но благоговение вызывал лишь Он!
Не верю, что не могли ему продлить жизнь. Просто пришла 3,14да СССРу...
RedTram 18 сен. 2015 г. в 23:16
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
я лишь один раз видел живьем этого красавца. Тогда впервые в Москву попал на операцию, выходили с отцом из нашего, саратовского, ЯК-42. А рядом стоит он... Чисто внешне даже харизматичный самолет. А когда обратно полетели с отцом после операции, видели как такая машина на ВВП на взлет пошла - медленно, величаво.
Жаль полетать на таком красавце уже не смогу cry.gif

да и за свои 22 года только 4 раза полетал, и все на ЯК-42 Саравиа.
хартманннн 18 сен. 2015 г. в 23:18
орнитофил  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Сибирякнаюге @ 18.09.2015 - 19:47)
Цитата (aircopter @ 18.09.2015 - 19:26)
У нас реально всегда были проблемы с двигателями.

То-то я смотрю амеры наши двигатели закупают для своих ракет, которые еще в 70-х были спроектированы. Нестыковочка.
Просто авиапром убили ельциноиды, когда убивали остальную промышленность. Типа нахера инвестировать в создание новых отечественных самолетов если можно купить рухдядь, которая в США и Европе уже отлетала десяток лет.
Опять же пизда в чем? Сраный аэрофлот и остальные авиакомпании начали закупать Б\У боинги и эйрбасы, а платили за них кредитами опять же взятыми у США и Европы. То есть они в Россию и самолеты старые скинули и еще на кредитах и лизингах наварили. Вот так "и в рот и в жопу" ...
А теперь то конечно, надо заново институты собирать, инженеров где то брать, а сколько институтов работало параллельно в авиапроме? И электронщики и прочие, прочие, прочие. Где это теперь?

Открой учебник и посмотри на чем всегда летала наша авиация.С Первой мировой до 60 годов.Если не читал-будешь весьма удивлён, все якобы наши движки- купленные или спизженные западные образцы.Про космос тоже не мешает почитать.
Unisys 18 сен. 2015 г. в 23:20
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Скажем так, для своего времени самолет был классным.
Летал в Лондон и в Барселону. Причем первый раз на местах для курения. Эх... Прошли те годы. Теперь уже штатно вместо транспаранта "Не курить" над креслом ставят "Выключить электронику".
evsey11 18 сен. 2015 г. в 23:26
Forza Ferrari!!!  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (хартманннн @ 18.09.2015 - 23:18)
Цитата (Сибирякнаюге @ 18.09.2015 - 19:47)
Цитата (aircopter @ 18.09.2015 - 19:26)
У нас реально всегда были проблемы с двигателями.

То-то я смотрю амеры наши двигатели закупают для своих ракет, которые еще в 70-х были спроектированы. Нестыковочка.
Просто авиапром убили ельциноиды, когда убивали остальную промышленность. Типа нахера инвестировать в создание новых отечественных самолетов если можно купить рухдядь, которая в США и Европе уже отлетала десяток лет.
Опять же пизда в чем? Сраный аэрофлот и остальные авиакомпании начали закупать Б\У боинги и эйрбасы, а платили за них кредитами опять же взятыми у США и Европы. То есть они в Россию и самолеты старые скинули и еще на кредитах и лизингах наварили. Вот так "и в рот и в жопу" ...
А теперь то конечно, надо заново институты собирать, инженеров где то брать, а сколько институтов работало параллельно в авиапроме? И электронщики и прочие, прочие, прочие. Где это теперь?

Открой учебник и посмотри на чем всегда летала наша авиация.С Первой мировой до 60 годов.Если не читал-будешь весьма удивлён, все якобы наши движки- купленные или спизженные западные образцы.Про космос тоже не мешает почитать.

ну х.з. если на то пошло рективные движки были честно экспроприированы у третьего рейха и нами и пиндосами, причем мы космические двигатели доводили до ума сами, а у пиндосов даже на это ума не хватило pray.gif
Министр 18 сен. 2015 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Гриииша @ 18.09.2015 - 19:06)
Честно говоря так и не понял "что сгубило", хотя имменно эта тема и заявлена.

Хороший самолёт. Надёжный, красивый. Ну приделать движки другие, если не влезают, или даже создать новые, под самолёт. Чего не строить то, хотя бы для внутреннего употребления?

Есть, конечно спорный момент с трапами и багажом. С одной стороны вроде круто, мне нравится, а с другой - против стандартов, а против стандартов, даже плохих, переть трудно, а то и невозможно.

Сгубила перестроийка и последующий "подъём с колен"
Sky4flyer 18 сен. 2015 г. в 23:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Летал в турцию на нем в 2003 году. До сих пор помню высокие потолки . Огромный корабль.
DNKolian 18 сен. 2015 г. в 23:33
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Лет 10 назад летал на таком в Сочи . Потом были ТУ аербасы, боинги... И не один из них не давал такой уверенности и спокойствия как этот самолёт. Он поразил меня своими размерами ! И разгон чувствовался очень не плохо. Из иномарок, на которых летал, наиболее похож только 747 боинг.

Это сообщение отредактировал DNKolian - 18 сен. 2015 г. в 23:33
хартманннн 18 сен. 2015 г. в 23:34
орнитофил  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (evsey11 @ 18.09.2015 - 23:26)

ну х.з. если на то пошло рективные движки были честно экспроприированы у третьего рейха и нами и пиндосами, причем мы космические двигатели доводили до ума сами, а у пиндосов даже на это ума не хватило pray.gif

Ой не надо а!В конце войны уже летали Р-80 и " Метеор", двигуны мы получилиот англичан-ролсовские "nine", на космос унас и у них работали немцы.Все нормально с мозгами у пендосов, в отличии от нас.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68 289
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх