Одному мне интересно, где СШП эти танки производить собирается? Если не ошибаюсь, то последний танковый завод был в Детройте и закрыли его еще лет 10 назад
да нигде. танков до хуя наделали.вот и будут производить глубокую модификацию
"В настоящий момент осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на заводе «Lima Tank Plant» в городе Лима, штат Огайо,"
Одному мне интересно, где СШП эти танки производить собирается? Если не ошибаюсь, то последний танковый завод был в Детройте и закрыли его еще лет 10 назад
Модернизация проходит на заводе в штате Огайо "Lima Tank Plant" , город Лима.
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.
Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.
Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.
Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.
Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.
Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.
Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.
Спасибо, кэп. Но я считаю, что новейшие образцы вооружений вряд ли будут переданы в третьи руки. Устаревшие- пожалуйста. А новейшие -нет.
Мне кстати всегда интересно было, когда сравнивают танковые резервы у нас и у сшп, че блять, серьезно предполагают, что они на одном ТВД встретятся? пиндосы на другом континенте, и даже если собрать все их барахло по базам, которое еще перебрасывать надо, а это гемор, то им тут воевать будет слегка никак.
Тащемта что им мешает встретиться на Ближнем Востоке?
Здравый смысл мешает. Амерам не нужно самоутверждаться подобным образом. Шапкозакидательтсво тут не уместно.
Капитан намекает, что танки могут встретиться, не будучи в составе ВС России и США.
Даже если могут - в итоге численность стоящих на вооружении то причем? Я ж про подсчеты писал...
Вот читаю большинство комментариев и меня не покидает чувство дежавю... Ах да! В таком же ключе хохлы обсуждали "Армату" на цензоре.
Абсолютно непохоже. Про Армату пока ничего толком не известно, просто нет данных - хохлы по умолчанию вонь подняли про ущербность танка, у них порода такая. А траблы с бронированием Абрамса начались как только он вышел в серию. Да, лоб у него хрен пробьешь, но все остальное - старыми РПГ 70-80 гг. выпуска прошивается спокойно (на трубе видео полно). Да и с ходовой не все в порядке, в плане герметизации, запыления и перегрева. Да никто и не отрицает особо, Абрамс хороший танк, есть плюсы, есть минусы. В конце концов, воюют не танки, а люди.
Спасибо, кэп. Но я считаю, что новейшие образцы вооружений вряд ли будут переданы в третьи руки. Устаревшие- пожалуйста. А новейшие -нет.
У любого новейшего образца может быть овер, чем дохуя исполнений с индексом "Э". А мы с вами можем считать все, что угодно.
Добавлено в 14:59
Цитата (Arbogast @ 14.10.2015 - 14:53)
Даже если могут - в итоге численность стоящих на вооружении то причем? Я ж про подсчеты писал...
А, тупанул. Ну это чисто сфероконические подсчеты жи. Типа собрались басурмане тьмою бескрайнею на границах Руси-матушки.
Ага. И потонули в наших дебрях непролазных... Не, в нашей стране воевать классическими наступательными вооружениями при атаке - проще сразу застрелиться.
Ага. И потонули в наших дебрях непролазных... Не, в нашей стране воевать классическими наступательными вооружениями при атаке - проще сразу застрелиться.
назовите 3 современных танка, прошибаемых как и абрамс в бочину бронебойно-зажигательной 30тимиллиметровкой пжлст.
Борт у него действительно плохо защищен в районе МТО.
Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ. вот пруф http://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniy...sep-abrams.html
Но, ИМХО, гораздо важнее защищенность экипажа. А современные средства поражения вообще бьют танки в самую ослабленную зону - крышу башни.
Это сообщение отредактировал CarlssonMP - 14 окт 2015 в 15:06
назовите 3 современных танка, прошибаемых как и абрамс в бочину бронебойно-зажигательной 30тимиллиметровкой пжлст.
Борт у него действительно плохо защищен в районе МТО.
Как показывает практика, до ослабленной зоны рядом с МТО включительно, бронирование эффективно противостоит огню 30мм пушек и старых модификаций рпг7, в ослабленной задней части бронирование уязвимо для огня 14.5мм пулемётов и самых первых РПГ.
Но, ИМХО, гораздо важнее защищенность экипажа. А современные средства поражения вообще бьют танки в самую ослабленную зону - крышу башни.
а с крышей у него та же самая фигня что и у всех. То есть никак. В итоге его защищенность конечно есть, но только если противник будет исключительно долбить в лоб, как заведенный. С хреновооруженными противниками это конечно канает, но вот с тем у кого оружие и возможности пошире - устроят танкам тяжкую жизнь. Короче, не вундервафля все же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com