5 самых таинственных загадок современной истории

2 минуты поиска в гугле достаточно чтобы понять что история с паровозом ПОЛНЫЙ ВЫМЫСЕЛ

про лох-несское чудовище тоже чушь. ребят, как можно всерьез говорить о том, чего никто никогда не видел? знаменитая поддельная фотка не в счет
Это сообщение отредактировал fray123 - 19 окт 2015 в 21:12

Очередная подборка городских легенд.

Цитата (Masmod @ 20.10.2015 - 00:15)

Очередная подборка городских легенд.

именно городские легенды)
в юности любил читать такие истории: Бермудский треугольник и тп, куча книг была.

А для чего фото Николы Тесла? Он имеет отношение к первой, второй и четвертой загадкам?

Цитата (Balazs @ 19.10.2015 - 19:00)

Ну а к чему в стартовом посте на картинке Н. Тесла, если дальше про него ни слова? Для понту?

Цитата

Высказываются разные предположения: от крушения космического корабля пришельцев, до сверхсекретного научного эксперимента по применению новейшего энергетического оружия.

Было предположение, что именно Тесла в то время баловался опытами с передачей энергии на расстояния "по воздуху", вот и промахнулся маненько, или даже специально йобнул в необитаемую тайгу.

Цитата (Инородец @ 19.10.2015 - 19:08)

"— людей нашли в прямом смысле сросшимися, слившимися с корпусом корабля. " Фотографии бы посмотреть. . .

Кино посмотри "Филадельфийский эксперимент"

Цитата (Инородец @ 19.10.2015 - 19:08)

"— людей нашли в прямом смысле сросшимися, слившимися с корпусом корабля. " Фотографии бы посмотреть. . .

А есть видео где их всех...?

Цитата (Инородец @ 19.10.2015 - 19:08)

"— людей нашли в прямом смысле сросшимися, слившимися с корпусом корабля. " Фотографии бы посмотреть. . .

Ага, в то время айфонов не было. Зато есть фильм по мотивам тех событий, так и называется "Филадельфийский эксперимент", снято в 1984 году по-голливудски, но многие моменты с эсминцем Элдридж показаны вполне правдоподобно.
Еще в советские годы читал, что к этому делу были причастны Эйнштейн и Тесла, так что последствия могли быть гораздо хуже, чем это случилось на самом деле.

О, тут выше уже все пояснили :)
Это сообщение отредактировал Ventil98 - 19 окт 2015 в 21:26

По поводу Тунгуски есть мне кажется самое лучшее объяснение:

мастер123
Есть теория что Тунгусский метеорит его рук дело. В это же время он проводил эксперементы по перемещению электричества на большие расстояния в атмосфере без проводов. И якобы даже найдены были записи в библиотеке что он изучал в это время малонаселенные места планеты и в частности Сибирь. Более того аккурат после этого взрыва он свернул все опыты по перемещению электричества. Такая теория

Добавлено в 21:28
Пока писал все объяснили)))

Я вот в прошлом году к сестре поехал. Ну выпил в буфете. Отошёл по нужде. Возвращаюсь - пальто спёрли! Драповое!
О, сюжет!

Цитата

хуйню не пиши Ракитин с помощниками провел тщательное исследование, тщательно

и притянул за уши к фактам свои домыслы, а хомяк готов порвать за "правду". ню-ню

Цитата (RadonVRN @ 19.10.2015 - 18:58)

Про Дятлова была недавно гипотеза, что всему виной инфразвук, генерировавшийся местным ландшафтом

Свежести подкину. На Урале случаются землетресения до 5ти баллов!
И тут никакой мистики. Просто редкое и необычное для наших краев землетресение.

Так вроде с перевалом Дятлова разобрались уже, не? Была недавно озвучена версия про инфразвук от ветра.

Цитата (marselagos @ 19.10.2015 - 20:51)

Вокруг места происшествия и ниже по склону снег был, как будто оплавлен при очень высокой температуре.

температура плавления снега
0 градусов по шкале Цельсия

Добавлено в 21:55

Цитата (snejko @ 19.10.2015 - 20:58)

Да херня все это!! Самая большая тайна у меня, это куда девается с утра второй носок ...

ящик одинаковых носков реашет

Вот загадка всех времен и народов.

Цитата (пицца @ 19.10.2015 - 21:40)

Цитата хуйню не пиши Ракитин с помощниками провел тщательное исследование, тщательно и притянул за уши к фактам свои домыслы, а хомяк готов порвать за "правду". ню-ню

Разумеется, те, кто опровергает аналитический труд целого коллектива одной фразой - они не хомяки, их мнение чрезвычайно весомо и ценно.

Насчет Тунгуски же вроде сошлись на том, что это была комета. Маленькая, но очень гордая. Она изо льда, поэтому от нее и следов не осталось.

Цитата (barrakuda9111 @ 19.10.2015 - 21:02)

Минутка рен тиви? ТС, честно говоря задолбала уже эта чушня, чуть ли не каждый день муссируется то ту, то там

ну наконец-то! вот он, человек, который все знает.
Так что там было на перевале? расскажи нам не чушь

Цитата (zoom70 @ 19.10.2015 - 22:00)

Вот загадка всех времен и народов.

А как же суслик?! А?!

"Взрывом повалило лес на площади 2100 кв. км, на расстоянии 200 км от эпицентра в домах повыбивало стекла,"
Там вообще как с домами? много ли? есть ли?
Это сообщение отредактировал харон39 - 19 окт 2015 в 22:41

Самая главная тайна: откуда берутся долбоёбы верящие в эту хуергу? Ответ "из пизды" не принимается!

И чо? Все забыли латышского эмигранта??? И его "Коралловый дворец"? Старый больной мужик отгрохал дворец из каменных блоков, сказал - Я знаю как были построены пирамиды! - и тихо помер. И это не загадка???

Цитата (Инородец @ 19.10.2015 - 19:08)

"— людей нашли в прямом смысле сросшимися, слившимися с корпусом корабля. " Фотографии бы посмотреть. . .

Фотографии у американцев имеются, но они их, как обычно не покажут.)

Ну что за рен тв чесслово? Филадельфийский эксперемент давно опровергнут про Дятлов на сто раз все пережевано, подробно описанно вплоть до хронологии.Про поезд вобще сказка.

Вот что сказано в википедии пр это поезд. Это просто вымысел. Рассказ
Лист Мёбиуса (рассказ)
Лист Мёбиуса
A Subway Named Mobius
A Subway Named Mobius.jpg
Первое издание рассказа
Жанр:
Научная фантастика

Автор:
Армин Дейч

Язык оригинала:
английский

Дата первой публикации:
декабрь 1950

Лист Мёбиуса (Лента Мёбиуса) (англ. «A Subway Named Mobius» («A Subway Named Moebius»)) — научно-фантастический рассказ Армина Дейча. Впервые был опубликован в журнале «Astounding Science Fiction» в 1950 году. На русском языке был впервые опубликован в журнале «Наука и жизнь» в 1969 году
В Бостонском метро поезд № 86 отошёл от станции Парк-стрит, но ни на следующей станции, ни в депо не появился, без следов исчезнув вместе с машинистом и примерно с 350 пассажирами.

Профессор алгебры из Гарвардского университета Роджер Тьюпело, прочитав в газетах о произошедшем, приходит к главному управляющему городским метрополитеном Келвину Уайту, чтобы сообщить свою гипотезу исчезновения поезда. Согласно Тьюпело, после открытия новой линии Бойлстон изменились топологические свойства бостонского метрополитена и поезд попал в иное измерение. Приняв его за сумасшедшего, Уайт выпроваживает Тьюпело.

Однако вскоре Уайту становится ясно, что поезд действительно находится где-то в метро. Так, состав № 86 периодически фиксирует автоматика в разных частях метрополитена, он потребляет электроэнергию, но никто его не видит, хотя шум его слышен. Келвин Уайт вызывает Роджера Тьюпело и просит помочь найти поезд. После множества совещаний, включая слушания в Конгрессе, найти решение как вернуть поезд не удаётся. Единственное, что было решено — не закрывать новую линию, в надежде, что поезд вернётся.

Проходит два месяца. Однажды утром, направляясь в университет, Тьюпело садится в метро и обращает внимание, что пассажир читает газету, которая датирована днём исчезновения поезда. Он бежит по вагону, проверяет даты газет у других пассажиров и у некоторых из них также оказываются газеты двухмесячной давности. Тьюпело дёргает за шнур сигнала и поезд останавливается. Математик объявляет пассажирам и машинисту, что прошло уже два месяца и просит проверить свои слова, посмотрев на дату газет у пассажиров, зашедших в вагон на предыдущей станции. Тьюпело выбегает в тоннель и бежит к телефону, по которому связывается с главным управлением метрополитена. Он сообщает, что 86-й поезд, наконец-то, нашёлся и все пассажиры живы-здоровы. Встретившись с Уайтом, Роджер Тьюпело просит его закрыть линию Бойлстон, но Уайт отвечает: «Поздно. Двадцать пять минут назад между станциями Эглстон и Дорчестер исчез поезд номер 143».