Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Exmilint 20 окт 2015 в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Победист @ 20.10.2015 - 19:39)
Вот такие вот клоподавы и могут решить все проблемы в Сирии ..... Ведь основная проблема ИГИЛ и подобных партизан-это снабжение войск. А если его нарушить,то без еды и патронов много не навоюешь. А теперь представьте- висит такой аппарат на высоте 6км( от стингеров и прочихПЗРК) он оснащён хорошей РЛС бокового обзора и днём или ночью никто никуда не едет.....Потом один уходит на аэродром,а на его место повисает другой. Через месяц весь ИГИЛ разбежится нафиг. Жрать то хочется.....да и стрелять уже нечем ...
П.С. В 80е подобный аппарат на базе ИЛ76 делали в Ташкенте,для Афганистана,но довести до ума не смогли,планер не выдерживал отдачу 105мм пушки. Да и дороговато эксплуатация обходилась. Туда идеально подходит АН-12. ,но там планер ещё слабее,и КБ Антонова отказалось этим делом заниматься. А зря,ведь при наличии таких аппаратов ,неизвестно,чем бы всё в Афгане закончилось.

На 6 км его вооружение либо неэффективно (20 и 40 мм) либо не имеет должной точности (105мм) именно поэтому их там и не использовали. Бесполезен он сейчас.
Romankosh 20 окт 2015 в 19:57
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (SESHOK @ 20.10.2015 - 18:59)
А наиболее успешными с точки зрения результативности стали 1970 и 1971 годы. В этот временной период был поврежден и разбит 12 741 автомобиль противника.

12 741 автомобиль? На тот момент это наверное все автомобили находящиеся во всей юго-восточной азии.
mrsakhnov 20 окт 2015 в 19:58
скептик шопиздец  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Победист @ 20.10.2015 - 19:48)
Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)
В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....
У него задачи партизан гонять,а не на фронте воевать....
П.С. А вот гонять игиловцев на СУ24- или СУ35 -это и правда глупо. Всё равно что на тараканов с кувалдой охотится. Таракана то ты убьёшь,да ремонт пола дорогой будет....

Откровенно говоря, и использование "Калибра" по полмиллиарда рублей за залп тоже попахивает стрельбой из пушки по воробьям. Но зато как в СМИ это пафосно раздуть можно...
Exmilint 20 окт 2015 в 19:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (KKori @ 20.10.2015 - 19:42)
Да ладно, по тем временам пво у Вьетнама было самое современное, да и управляли им не всегда вьетнамцы. Как будто у нас в то время было что-то более несбиваемое. И при всем при этом тысячи уничтоженных транспортов и хуй знает сколько танков и пехоты.
А орать о том что вот мы сейчас этот самолет полувекой давности, яп такой яп.

Современное в районе тропы Хо Ши Мина? А по подробнее можно?
Сейчас отправлю ребятам из ПВО этот перл про самое современное ПВО у Вьетнама обоссутся от смеха.
Kosya2011 20 окт 2015 в 20:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Meeresbrise @ 20.10.2015 - 19:07)
Цитата (SESHOK @ 20.10.2015 - 18:58)
Однако свой главный экзамен ему пришлось сдавать в ночь на 9 ноября, когда самолет вылетел на охоту за грузовыми автомобилями,

Хуйня это, а не экзамен. Экзамен ему будет, когда с Русским оружием столкнется этот летающий боров.

При встрече с любым ПВО это будет НИЗАЧЕТ.
PVadim 20 окт 2015 в 20:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Цитата (Победист @ 21.10.2015 - 00:48)
Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)
В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....

Боевая высота — 1070-2450 м. Какие 5-6 км?
Noodles1975 20 окт 2015 в 20:06
Радуюсь мелочам  •  На сайте 10 лет
-1
Туземцев отстреливать пойдет. Характерная черта амеров и англичан, навешивать на любую тарантайку, кучу пулеметов по кругу.
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:11
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
В тему, правда самолет другой:
Самолёты огневой поддержки АС-119G из состава 17-й эскадрильи специальных операций американских ВВС; Вьетнам; ~ 1969-1971-й гг.
Отсюда, 8 фото


Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:11
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
02

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:11
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
03

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:11
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
0
04

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:11
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
1
05

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:12
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
2
006

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:12
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
2
007

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
SESHOK автор 20 окт 2015 в 20:12
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
1
008

Тяжёлый ударный самолёт Lockheed AC-130A
Zuke 20 окт 2015 в 20:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (maharudra @ 20.10.2015 - 19:15)
Такой самолет хорошо только против вооруженных стрелковым оружием нищих аборигенов, то есть для усмирения бунтующих колоний или же для коротких спецзаданий. Армия с хорошим ПВО срубит эту мишень еще на подходе. Ее отлично видно на экранах локаторов ПВО.

Вы не думали о том, что за грузовичками и прочей наземной техникой тоже должен кто то охотиться. Не истребителем же ракетами долбить по пикапам с пулеметом. Вы тут все прям кэпы, типа норм ПВО легко срубит, епта в США не долбоебы, они прекрасно это понимают. Но видимо нужен был именно такой самолет, который в отсутствие пво будет летать и что то делать помогая пехоте.
UXF79 20 окт 2015 в 20:15
снайпер  •  На сайте 16 лет
7
Похоже, почти никто не читал текст faceoff.gif Про систему установки помех, систему обнаружения слежения и т.д., не заметили. Этот самолёт - очень серьезная артиллерийская точка. Которая хуярит с высоты 5000 метров круглосуточно. Зря вы недооцениваете её возможности.
Zuke 20 окт 2015 в 20:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Timer100 @ 20.10.2015 - 19:23)
Цитата (BigAngryCat @ 20.10.2015 - 19:06)
Короче сарай для истребления мирных грузовичков и повозок с рисом, там, где нет пво конечно, как это по американски.  gigi.gif


В точку! bravo.gif

Грудью на амбразуру, когда нет танков, артиллерии, поддержки с воздуха, нихуя нет кароче, как это по Русски. Искать самый сложный путь превозмочь, умереть и гордиться.
UXF79 20 окт 2015 в 20:19
снайпер  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (PVadim @ 20.10.2015 - 19:03)
Цитата (Победист @ 21.10.2015 - 00:48)
Цитата (Нафикоф @ 20.10.2015 - 19:44)
В нынешних реалиях, просто халявный фраг.

И чем его ИГИЛ будет сбивать с высоты 5-6км???? Просвети меня .....глупого....

Боевая высота — 1070-2450 м. Какие 5-6 км?

Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия
referenDООМ 20 окт 2015 в 20:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Бугагашеньки. Еще один пример Эпичной Американской Вундервафли. Дорогущей и никчемной ))). Подобная лабуда предназначена для работы ТОЛЬКО в условии ПОЛНОГО отсутствия ПВО у противника. Учитывая, что те же самые пиндосы помогли аллахакбарам разграбить иракские и сирийские склады с оружием, то теперь "Стрел" и "Игл" по рукам ходит - мама не горюй. И если наши Су-шки в Сирии летают высоковато, то это злогребучей корове ПРИХОДИТСЯ снижаться.

Таким образом это огромная летающая ЖЕРТВА. Только и остается, что в игрушечках пальцы гнуть )

Добавлено в 20:22
Цитата
Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия

Потолок чего? Полета или работы? Вы с семи с половиной километров собираетесь в кого-то пулькать из пулеметика?
Жекачан 20 окт 2015 в 20:24
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
0
А противоракетный маневр он может делать? ))))
topslik 20 окт 2015 в 20:24
Балагур  •  На сайте 14 лет
-2
///
mrsakhnov 20 окт 2015 в 20:26
скептик шопиздец  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)
Бугагашеньки. Еще один пример Эпичной Американской Вундервафли. Дорогущей и никчемной ))). Подобная лабуда предназначена для работы ТОЛЬКО в условии ПОЛНОГО отсутствия ПВО у противника.

Она и разработана для работы в условиях отсутствия серьезного ПВО у противника полвека назад. Вы вообще пост читали?

Добавлено в 20:28
Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)
И если наши Су-шки в Сирии летают высоковато

Сушками по пехоте и небронированой технике работать не дорого ли выйдет?
UXF79 20 окт 2015 в 20:28
снайпер  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 19:21)


Добавлено в 20:22
Цитата
Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия

Потолок чего? Полета или работы? Вы с семи с половиной километров собираетесь в кого-то пулькать из пулеметика?

Прилетел, сменил эшелон, отстрелялся, поставил помехи, ушел why.gif Не вижу проблемы.
Zuke 20 окт 2015 в 20:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (referenDООМ @ 20.10.2015 - 20:21)
Бугагашеньки. Еще один пример Эпичной Американской Вундервафли. Дорогущей и никчемной ))). Подобная лабуда предназначена для работы ТОЛЬКО в условии ПОЛНОГО отсутствия ПВО у противника. Учитывая, что те же самые пиндосы помогли аллахакбарам разграбить иракские и сирийские склады с оружием, то теперь "Стрел" и "Игл" по рукам ходит - мама не горюй. И если наши Су-шки в Сирии летают высоковато, то это злогребучей корове ПРИХОДИТСЯ снижаться.

Таким образом это огромная летающая ЖЕРТВА. Только и остается, что в игрушечках пальцы гнуть )

Добавлено в 20:22
Цитата
Не надо выдумывать.
Практический потолок: 7576 м © Педивикия

Потолок чего? Полета или работы? Вы с семи с половиной километров собираетесь в кого-то пулькать из пулеметика?

Феррари в отсутсвие дорог - лабуда. Катер на суше - лабуда. Фуфайка летом - лабуда. Спортбайк посреди озера - лабуда. Спасибо КЭП, но обычно вещи используют по назначению, а не абы как, в противном случае все вещи - лабуда.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 054
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх