Рождение винтовки, или «наша несчастная ружейная драма»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

MrakoBess 21 окт 2015 в 16:20

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата

Цитата (MrakoBess @ 21.10.2015 - 15:19)
Хороша статья, интересно было бы узнать именно про тот технологический скачок позволивший у нас производить необходимое вооружение. Т.е станки какие, кто и как закупал, кто отлаживал и где впервые были установлены. Люди занимавшиеся этими вопросами сделали для России, не меньше чем полководцы и конструкторы, а про них ничего не известно.
И пару вопросов для знающих:
1. Слышал байку что оборудованная современным оптическим прицелом и пристреленная "трёхлинейка", на больших расстояниях работает лучше чем СВД и многие аналоги. Это так?
2. Попадание с "трехлинейки" в бегущего среднего кабанчика (100-120 кг), останавливает его.

почитай "Левшу" и поймешь кто что делал. "Передайте государю, что англичане ружья кирпичем не чистят...". когда жареный петух в виде крымской войны клюнул, тогда зашевелились

Да читал, правильный рассказ. Кстати а "Сказ о том как один мужик 2 генералов прокормил" этого же автора?

diabloVTX 21 окт 2015 в 16:57

пославший всех • На сайте 12 лет

Цитата

а это был помповик- винчестер! (блядь, сколько пальцев отдавлено!)

Ага.Но у меня был такой "номер" с отломанным "клювом"-и пальцы целые,техника,блин...

Zarathustra1 21 окт 2015 в 17:09

Балагур • На сайте 12 лет

Нууу. Не раскрыта тема. Не понятно почему гильза именно медная. Сегодня можно сделать легкую пластиковую, а не делают - читатель не поймет что именно медная гильза позволила сделать нормальное казеннозаряжаемое оружие.
Не раскрыто почему у глаткостволов такая плохая прицельность.

Не раскрыто почему у глаткостволов невзможно сделать пулю отличной от круглой формы (элементарно она застревает, блокирует канал и ружье делает бубуууум в руках)

Короче очень поверхностно

BattlePorQ 21 окт 2015 в 17:12

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Zarathustra1 @ 21.10.2015 - 17:09)

Нууу. Не раскрыта тема. Не понятно почему гильза именно медная. Сегодня можно сделать легкую пластиковую, а не делают

С пластиковыми гильзами ебутся с пятидесятых годов, но успехи до сих пор весьма скромные...

BattlePorQ 21 окт 2015 в 17:13

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Zarathustra1 @ 21.10.2015 - 17:09)

Не раскрыто почему у глаткостволов невзможно сделать пулю отличной от круглой формы

Да ладно?

Zarathustra1 21 окт 2015 в 17:16

Балагур • На сайте 12 лет

Там проблема прочности в условиях высоких температур не решается с современными пластиками. Расширяющаяся гильза запирает ствол и создает вместе с ним аналог дульнозарядной трубки древних времен. проблема надежного и быстрого запирания ствола с помощью замков по другому вроде не решается. Хотя нет в крупных орудиях она решена.. Но в ручном - не слышал.

Добавлено в 17:20

Цитата (BattlePorQ @ 21.10.2015 - 17:13)

Цитата (Zarathustra1 @ 21.10.2015 - 17:09)

Не раскрыто почему у глаткостволов невзможно сделать пулю отличной от круглой формы

Да ладно?

С современными материалами когда прочность ствола во много раз превосходит жесткость пули, можно. Плюс проставки из мягких материалов. А с теми материалами - увы.

~~sasa2007vor~~ 21 окт 2015 в 17:20

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

1. Слышал байку что оборудованная современным оптическим прицелом и пристреленная "трёхлинейка", на больших расстояниях работает лучше чем СВД и многие аналоги. Это так?
2. Попадание с "трехлинейки" в бегущего среднего кабанчика (100-120 кг), останавливает его.

по пункту 1

скорее да, так как полуавтомат сильно сбивается в момент выстрела при работе автоматики

по пункту 2

однозначно

EraserEx 21 окт 2015 в 17:41

Дементор • На сайте 11 лет

Цитата (MrakoBess @ 21.10.2015 - 16:20)

Цитата

Да читал, правильный рассказ. Кстати а "Сказ о том как один мужик 2 генералов прокормил" этого же автора?

Левша - Лесков
Мужик с генералами - Салтыков

lumy 21 окт 2015 в 18:27

Говорящий с облаками • На сайте 13 лет

TC и БатлПорк, а поясните малограмотному в вопросе. Я не проникся, как у Бердана 1 и более ранних запирался затвор (у тех где он откидной)? По картинкам не понял...

BattlePorQ 21 окт 2015 в 18:31

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (lumy @ 21.10.2015 - 18:27)

Я не проникся, как у Бердана 1 и более ранних запирался затвор (у тех где он откидной)?

Да всё просто. Откидываешь его наверх - открывается вход в патронник. Вкладываешь туда патрон и закрываешь затвор обратно.

BattlePorQ 21 окт 2015 в 18:33

Парасьонах • На сайте 16 лет

Вот тут хорошо видно.

Бипер 21 окт 2015 в 18:55

Случайный прохожий • На сайте 12 лет

Странно, а как тут гильза извлекалась? Шомполом?

Бурламанище 21 окт 2015 в 19:00

Ярила • На сайте 10 лет

Кстати оказывается у первых револьверов в начале 19 века был не унитарный патрон (ну когда пуля и гильза с порохом единое целое), а тоже пуля и порох как то отдельно заряжались. во всяком случае я так понял, как то даже представить странно...

BattlePorQ 21 окт 2015 в 19:00

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Бипер @ 21.10.2015 - 18:55)

Странно, а как тут гильза извлекалась?

Конкретно у Бердана №1 сверху затвора есть выбрасыватель. Он при откидывании вверх затвора зубом за фланец выдёргивает гильзу из патронника.

Бипер 21 окт 2015 в 19:35

Случайный прохожий • На сайте 12 лет

Цитата (BattlePorQ @ 21.10.2015 - 18:00)

Цитата (Бипер @ 21.10.2015 - 18:55)

Странно, а как тут гильза извлекалась?

У берданки-то ладно, а вот у остальных.. Вряд ли инженера тогдашние, придумали унитарный патрон, и без выбрасывателя.

~~toha8080~~ 21 окт 2015 в 19:50

Ярила • На сайте 11 лет

А картинка с рядовым Софийского полка и.. точно ФОТО?

~~Saladine~~ 21 окт 2015 в 23:08

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Ficus @ 21.10.2015 - 11:50)

Вот самый знаменитый винтарик всех времен и народов. Итальянская Маннлихер-Каркано. Именно из нее Ли Харвей Освальд подстрелил Джона Кеннеди. Три раза за 2 секунды, причем на ходу. Вот что значит итальянские оружейные технологии.

Вот что значит работа снайперов ЦРУ...

Думаю итальянская Маннлихер-Каркано там был не причем.

З.Ы. и ИМХО: Самыми знаменитыми винтовками считаю все-таки Ли-Энфилд, Маузер и Мосинку.

dimek 21 окт 2015 в 23:58

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Бурламанище @ 21.10.2015 - 19:00)

У начальных Кольтов точно знаю, что зарядка осуществлялась раздельно капсули и все остальное. И использовался порох-дымарь. 6 выстрелов и сиди долго и нудно перезаряжай барабан. Кстати, насчет дымаря - патрон на 38-й калибр изначально делался под дымарь, а в в патронах, выпускаемых сейчас под этот калибр туда сыпяь чуть-чуть бездымного пороха, который болтается по всей гильзе.

Dimblch080 22 окт 2015 в 01:15

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (MrakoBess @ 21.10.2015 - 15:19)

1. Слышал байку что оборудованная современным оптическим прицелом и пристреленная "трёхлинейка", на больших расстояниях работает лучше чем СВД и многие аналоги. Это так?

Тоже где-то слышал, что СВД в Афганистане не любили, потому-что газы приводящие в движение автоматику поднимали облако пыли вокруг стрелка.

Destrukstar 22 окт 2015 в 14:23

Шутник • На сайте 11 лет

Годная тема. Давай есчё.

BattlePorQ 22 окт 2015 в 23:41

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Saladine @ 21.10.2015 - 23:08)

З.Ы. и ИМХО: Самыми знаменитыми винтовками считаю все-таки Ли-Энфилд, Маузер и Мосинку.

Всё-таки Маннлихер стрэйт-пулл туда до кучи. И для ценителей - Шмидт-Рубин.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26 188
0 Пользователей: