А вы бы убили Гитлера-ребёнка, попав в прошлое?

Цитата (Jus @ 24.10.2015 - 09:54)

А вы бы убили Гитлера-ребёнка.

Отпиз..ил бы тех академиков, что завалили его на конкурсе при поступлении в художественную школу. Он был действительно талантливым художником, родившемся не в свое время.


Это сообщение отредактировал ViktorZ - 24 окт 2015 в 10:09

Цитата (opasnii @ 24.10.2015 - 12:59)

Конечно не убил . Потому что я бы тогда не родился.

Можно пойти на такую жертву ради спасения миллионов жизней.

Но тогда и мир был бы совершенно другим и не факт, что лучше.

Например, вполне возможно, что еще в космос бы не слетали и не было боязни ядерной войны.

Цитата (Pauletto76 @ 24.10.2015 - 10:04)

Ответ в фильме "иди и смотри"

Скажите хоть - какой ответ? Второй раз тут уже упоминают этот фильм.

Сама его не могу смотреть, увы. Пробовала, не могу и все. Сильный фильм.

Цитата (Tualatin @ 24.10.2015 - 10:01)

я бы лучше Горбача грохнул.

Позеленил))) Но убийство не наш метод, перевоспитать как Гитлера, сделать из Горби- комбайнера, чтоб хоть какая то польза была)))

ну у Гитлера если так довольно хорошие были идеи изначально, поднятие нации Германии после первой мировой. Думаю что дальше у него просто крышу снесло от власти и могущества. Да и если уж убивать, то не его одного. Там достаточно персонажей маниачел. Тот же Геббельс, у него на роже написано маниак.
Его бы энергию да в мирное русло.
Да и если посмотреть с другой стороны, если бы не было 2 мировой, то не сидели бы мы сейчас в плашетах да и интернетах. Всетаки скачек науки послевоенный существенный очень.
Сказанным выше никак не оправдываю вину в гибели миллионов, и страданиях целых народов. Но если бы не он, то обязательно нашелся кто то другой.

Цитата (Jus @ 24.10.2015 - 09:54)

«Да» немного вырвался вперёд, получив 42%. На «Нет» пришлось 30% голосов и на «Не уверен» — 28%. Как отмечает Gizmodo, в действительности этот вопрос не так прост. 42% респондентов как минимум не подумали о том...

Гы. А ЯПъ-сообщество умнее, получается? У нас "Нет" лидирует.

Менять прошлое? Ну уж нет. Один мудак уже наступал на бабочку.

А смысл его убивать?
Германия тогда просто болела реваншизмом. И жаждала поквитаться за Версальский договор. Который при самом его принятии фельдмаршал Фош - главнокомандующий французской армией - назвал "перемирием на 20 лет".

Так что война бы в любом случае была бы. И нацики были бы - теориями расового превосходства различные западные философы бредили уже очень давно. Получалась у них полная фигня, но простому обывателю нравилось.

Так что Гитлер сам по себе ничего нового не принес. Хотя... все-таки скорее проголосую за "не знаю". Умом понимаю что убивать бессмысленно, но все-таки мог бы и сорваться. Учитывая что я читал неотредактированные и несмягченные отчеты - что именно творили гитлеровцы у нас. Пугает сильнее самого отмороженного фильма ужасов...

Прикольнее было бы во время публичных выступлений стрелять ему(взрослому)
из пневматической винтовки в задницу,и так пока не угомонится..

У Леонидаа Каганова есть книга на эту тему - "Дело правое". Только там убили не Гитлера, а наша действительность - это результат тех изменений в прошлом.

Ну убьешь Гитлера, а на его место придет более сильный человек, который принесет ещё больше смертей и крови, тут уже ты будешь виноват в этих смертях и тебя придется убить до твоего убийства Гитлера .......
Бредовый опрос....

Ну допустим, что убили гитлера. Но это всего лишь человек.
И как в бородатом:- А идейки куда девать пгикажете?
------------
Тоже и с исламизмом- нужно искоренять не конкретного человека, а саму идею в головах, что кто-то равнее других.

Если бы не было поражения Германии в 1-й мировой, то не было бы Гитлера.
Есть фильм "Гитлер: Восхождение дьявола", там очень хорошо показана ситуация в Германии 1918-1933 год, так-что время создало Гитлера, убьете маленького Гитлера, появился бы другой.
Похожая ситуация сейчас на Украине - всякая мразь лезет из всех щелей, в трудные для государства времена.

У меня дедушка с бабушкой на войне познакомились....

Проголосовал, что не убил бы....
Гитлер был продукт того времени, точно так же как многие другие в разные времена. Хоть он и отрицательный герой во многих смыслах, но все равно внес огромные изменения в историю человечества. Не было бы его были бы может еще хуже.

Самое страшное, что мог быть человек который тихо сделал бы ядерную бомбу и весь мир в труху в одиночном порядке. Даже страшно подумать через, что прошел мой дед и вообще люди того времени, но и сейчас тоже самое твориться и не меньше по всему миру только более локально.

Цитата (opasnii @ 24.10.2015 - 09:59)

Конечно не убил . Потому что я бы тогда не родился.

родственник чтоле?

Цитата (YigorMAL @ 24.10.2015 - 09:58)

Запрещённая реклама в тему простите за баян

Рекламка конечно прикольная.. но браунау чёт совсем деревней показан
Кстати дом где Адольф родился находится в старой части города, вернее прямо возле арки входа в его старую часть .. там хоть как на машине не поганяешь.

А если бы Вы жили в прошлом, а к вам прилетел человек из будущего и сказал о том кем станет Гитлер в будущем и чего натворит. После чего улетел обратно в будущее. Вы бы убили, а если нет, то прожив жизнь увидели, что творит Гитлер, думали о не совершившем убийстве в прошлом?

В сериале "Сумеречная зона", Сезон 1 есть такая серия "Попытка убить Гитлера". Когда из нашего времени в 19 век отправляется одна мисс, которая становится служанкой в доме Шикльгрубера. После ряда события она жертвует собой вместе с младенцем. Но другая служанка, испугавшись гнева отца семейства, покупает ребенка у цыганки-бродяжки, что как-бы намекает на не совсем классическую арийскую внешность Адольфа.

Не, не убил бы. Я вот лучше помог бы ему изо всех сил стать великим художником. Тем паче, что талант у Шикльгрубера действительно был.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 24 окт 2015 в 10:19

я бы выигрышные номера лотерей переписала.

Если бы все дело было в Гитлере, то помня про "эффект бабочки", я бы просто пальнул по нему из рогатки ( он же ребенок). Думаю тогда бы он к власти точно не пришел. А про остальные события х. з.

Цитата (melfin @ 24.10.2015 - 09:58)

Я бы Сталину всё рассказал

Знавал я одного, он Иосифу Виссарионовичу на Лаврентия Палыча жалился...
Помоги родимый! Обижают!!!
Это сообщение отредактировал Краснодарец - 24 окт 2015 в 10:23

А причём тут ребёнок?
Ребёнок рождается чистым с белого листа, а уж что из него получилось виноваты родители общество и т.д.
пример
Известный совесткий маньяк стал маньяком потому, что в дестве мать сотрудник органов, показывала ребёнку фото трупов с мест преступления.

Цитата

Самое страшное, что мог быть человек который тихо сделал бы ядерную бомбу и весь мир в труху в одиночном порядке. Даже страшно подумать через, что прошел мой дед и вообще люди того времени, но и сейчас тоже самое твориться и не меньше по всему миру только более локально.

У Кира Булычева есть серия книг по альтернативной истории - Река Хронос. Там в одном произведении "Покушение", в СССР было сделана первая ядерная бомба в 1939 году. Последствия довольно интересные там описаны...