Концерн Калашникова сделал автомат Калашникова, который не является изобретателем такового. Супер. Для минусёров. Если не знаете историю создания автомата Калашникова, то эти минусы вам. Касаемо этого автомата..Что принципиально нового вы увидели? Обвес новый и выглядит брутально? Ну-ну..
Это сообщение отредактировал svhanz - 25 окт 2015 в 18:54
В удостоверении личности, в разделе 8 "Разрешено ношение личного оружия" у меня записано: 9-мм пистолет Макарова СН****-92, АК-74 7******-90. Печать, подпись. Служу если что
Это сообщение отредактировал Shecter - 25 окт 2015 в 18:29
При всем уважении скажу так мы делаем самое лучшее - индивидуальное стрелковое оружие, но жизнь изменилась.
Солдат валят с бесплиотников. 2000 лет назад самое крутое оружие - был железный меч, он был надежный, не ломался, всегда под рукой.
Но сейчас? Гаубецы долбят за 10 километров, бомбардировщики утюжат кварталы почему мы бегаем с автоматами? Спутники видят сигарету часового и накрывают целый город. Может пора задуматься, что времена изменились?
Хрущев то же думал что времена изменились и артиллерия нафиг не нужна, потому что есть ракеты.
Концерн Калашникова сделал автомат Калашникова, который не является изобретателем такового. Супер.
Сейчас время корпорация и брендов. Калашников это бренд, который легче всего продать чем автомат Злобина. Можно конечно же вбухать миллиарды в раскрутку бренда "Злобин", но нахуя?
При всем уважении скажу так мы делаем самое лучшее - индивидуальное стрелковое оружие, но жизнь изменилась.
Солдат валят с бесплиотников. 2000 лет назад самое крутое оружие - был железный меч, он был надежный, не ломался, всегда под рукой.
Но сейчас? Гаубецы долбят за 10 километров, бомбардировщики утюжат кварталы почему мы бегаем с автоматами? Спутники видят сигарету часового и накрывают целый город. Может пора задуматься, что времена изменились?
Самое страшное оружие вероятного противника-одебиливание нации, как прочитаешь высер какого-нибудь дебила, так страшно делается,паника блять и воля к сопротивлению ломается...и хочется охуенный древний меч,чтоб снести нахуй голову тупорылому долбойобу и сберечь кислород на планете... ЗЫ Пиздатый,дайте два,жмоты бля... Это сообщение отредактировал CyRus72 - 25 окт 2015 в 18:38
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
16
Цитата (DOTTOD @ 25.10.2015 - 17:57)
При всем уважении скажу так мы делаем самое лучшее - индивидуальное стрелковое оружие, но жизнь изменилась.
Солдат валят с бесплиотников. 2000 лет назад самое крутое оружие - был железный меч, он был надежный, не ломался, всегда под рукой.
Но сейчас? Гаубецы долбят за 10 километров, бомбардировщики утюжат кварталы почему мы бегаем с автоматами? Спутники видят сигарету часового и накрывают целый город. Может пора задуматься, что времена изменились?
Последнюю точку в любой войне, если это только не война на тотальное уничтожение всего живого, все равно будет ставить пехота. А пехотинец без индивидуального оружия - ничто и звать его никак. Так что вы уважаемый охуенно заблуждаетесь в своем высере.
В результате принятый в 1949 году на вооружение советской армии 7,62-мм автомат Калашникова корректнее было бы назвать конструкцией Булкина-Зайцева-Судаева и Холека, а еще специалистов группы Эриха Вальтера и фирмы Ремингтон.
Если все эти конструктивные решения и детале собрал в одну конструкцию Михаил Тимофеевич при поддержке коллектива - то это именно автомат Калашникова. Иначе 90% современных пистолетов придётся называть Браунинг-кто-то, например. Да и автоматов с пулемётами тоже. Пистолет Глока-Браунинга-Сэва-Зауэра-Хеклера-Коха-Зайделя-Рота-Крнки звучит, а? )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com