Вам блеать лечить или читать?!Пациентам нахуя это разбирать например? У меня отец тоже писал хуй пойми что в картах, зато хирург от Бога. Подполковник медслужбы в отставке, скоро 70 лет, а его до сих пор на консультации зовут, сам не оперирует давно.Только меня починяет при случае.
Улыбнуло. Если это действительно некая форма медицинской документации и почерк принадлежит врачу, то это грустно: у писавшего или какая-то форма афазии, или атаксии, или какие-то грубые когнитивные расстройства. Вряд ли следует ожидать от него развитой тонкой моторики, адекватного трехмерного восприятия пространства в ограниченном поле и с недневным освещением или инженерного мышления. Не стоит ожидать так же хорошего чувства ткани, чувства шовного материала и способности к адекватной проприорецепции и тактильному чувству на кончике инструмента. Человек с такими нарушениями моторики вызывает так же сомнения в отношении своих интеллектуальных способностей - мозг обучается через моторику и все, что с ней связано. Если пост - правда, то жизнь - боль.
Улыбнуло. Если это действительно некая форма медицинской документации и почерк принадлежит врачу, то это грустно: у писавшего или какая-то форма афазии, или атаксии, или какие-то грубые когнитивные расстройства. Вряд ли следует ожидать от него развитой тонкой моторики, адекватного трехмерного восприятия пространства в ограниченном поле и с недневным освещением или инженерного мышления. Не стоит ожидать так же хорошего чувства ткани, чувства шовного материала и способности к адекватной проприорецепции и тактильному чувству на кончике инструмента. Человек с такими нарушениями моторики вызывает так же сомнения в отношении своих интеллектуальных способностей - мозг обучается через моторику и все, что с ней связано. Если пост - правда, то жизнь - боль.
ааа, знаток немецкой медицины подтянулся. Тебе для сведения: у многих моих коллег "нечитабельный" почерк, но при этом они высококлассные специалисты. А критерии психологии ("почерковеднения") на врачей не распространяются. У доктора этого почерк ровный, крупный, строчки ровные. никаких расстройств.
Это сообщение отредактировал chupacabras - 28 ноя 2015 в 17:58
Дааа... Хирурги - такие. А ещё бывает сидит человек в коридоре, в очереди - делать нефига. И давай каляка-маляка бумажка, типа я врач! Ну с кем не бывает... :)
Точно! Я на такие бумажки в первом классе стопку тетрадок изрезала и исписала так же аккуратно (мама как родительский комитет на весь класс закупила))
Улыбнуло. Если это действительно некая форма медицинской документации и почерк принадлежит врачу, то это грустно: у писавшего или какая-то форма афазии, или атаксии, или какие-то грубые когнитивные расстройства. Вряд ли следует ожидать от него развитой тонкой моторики, адекватного трехмерного восприятия пространства в ограниченном поле и с недневным освещением или инженерного мышления. Не стоит ожидать так же хорошего чувства ткани, чувства шовного материала и способности к адекватной проприорецепции и тактильному чувству на кончике инструмента. Человек с такими нарушениями моторики вызывает так же сомнения в отношении своих интеллектуальных способностей - мозг обучается через моторику и все, что с ней связано. Если пост - правда, то жизнь - боль.
ааа, знаток немецкой медицины подтянулся. Тебе для сведения: у многих моих коллег "нечитабельный" почерк, но при этом они высококлассные специалисты. А критерии психологии ("почерковеднения") на врачей не распространяются. У доктора этого почерк ровный, крупный, строчки ровные. никаких расстройств.
Коллега, мне нечего с Вами делить, тем более что в последнее время, даже по российским меркам, я на Вашей стороне пищевой цепочки - анест. Российскую систему здравоохранения недолюбливаю, но моим воспоминаниям уже пять лет. Российскую медицину - да я ей должен. Отличные наставники, куча возможностей для обучения и самообучения, все возможности для подучения опыта, даже в очень конкурентнозлой Москве.
Это сообщение отредактировал copra - 28 ноя 2015 в 18:14
Улыбнуло. Если это действительно некая форма медицинской документации и почерк принадлежит врачу, то это грустно: у писавшего или какая-то форма афазии, или атаксии, или какие-то грубые когнитивные расстройства. Вряд ли следует ожидать от него развитой тонкой моторики, адекватного трехмерного восприятия пространства в ограниченном поле и с недневным освещением или инженерного мышления. Не стоит ожидать так же хорошего чувства ткани, чувства шовного материала и способности к адекватной проприорецепции и тактильному чувству на кончике инструмента. Человек с такими нарушениями моторики вызывает так же сомнения в отношении своих интеллектуальных способностей - мозг обучается через моторику и все, что с ней связано. Если пост - правда, то жизнь - боль.
А вы диагноз по-почерку тоже поставить можете или только психологический портрет составляете?
Улыбнуло. Если это действительно некая форма медицинской документации и почерк принадлежит врачу, то это грустно: у писавшего или какая-то форма афазии, или атаксии, или какие-то грубые когнитивные расстройства. Вряд ли следует ожидать от него развитой тонкой моторики, адекватного трехмерного восприятия пространства в ограниченном поле и с недневным освещением или инженерного мышления. Не стоит ожидать так же хорошего чувства ткани, чувства шовного материала и способности к адекватной проприорецепции и тактильному чувству на кончике инструмента. Человек с такими нарушениями моторики вызывает так же сомнения в отношении своих интеллектуальных способностей - мозг обучается через моторику и все, что с ней связано. Если пост - правда, то жизнь - боль.
А вы диагноз по-почерку тоже поставить можете или только психологический портрет составляете?
Не, не могу ни по почерку, ни по телефону. Прикололся-предположил. Сам отношусь к почерку, как к уважению к коллегам: необязательно должно быть красиво, но должно быть всегда для всех читабельно.
Гнать такого "дохтура" из больницы ссаными тряпками. Это вообще-то криминал и показатель халатного отношения к жизни пациентов. Случись что и никто не разберёт, какие диагнозы эта сука ставила, какими лекарствами лечила и какие органы отрезала. С таким почерком пусть идёт, улицу метёт.
Отвечу культурно.
Один раз получить выговор "за недостатки в оформлении медицинской документации" (то есть просто по беспределу) и на год лишиться премий и стимулирующих надбавок - сразу станешь "умным" и почерк станет "правильным".
Выговор "за недостатки в оформлении медицинской документации" - любимый способ наезда, когда начальство кого-то невзлюбит, а по делу докопаться не к чему. Выговор - автоматом лишение премии. Три выговора в течение года и увольнение по статье "за служебное несоответствие".
Стандартный способ выживания неугодных сотрудников в медицине: два выговора подряд за несколько дней "за документацию" и ультиматум "пиши по собственному или пойдешь с волчьим билетом по статье".
Серьезный документ, например, выписка из истории болезни оформляется в печатном виде, на компьютере. Текущие рутинные записи в и/б или поликлинической карте делаются нечитаемым почерком. За почерк, как физиологическую особенность, выговор не объявят, права не имеют.
Гнать такого "дохтура" из больницы ссаными тряпками. Это вообще-то криминал и показатель халатного отношения к жизни пациентов. Случись что и никто не разберёт, какие диагнозы эта сука ставила, какими лекарствами лечила и какие органы отрезала. С таким почерком пусть идёт, улицу метёт.
Отвечу культурно.
Один раз получить выговор "за недостатки в оформлении медицинской документации" (то есть просто по беспределу) и на год лишиться премий и стимулирующих надбавок - сразу станешь "умным" и почерк станет "правильным".
Выговор "за недостатки в оформлении медицинской документации" - любимый способ наезда, когда начальство кого-то невзлюбит, а по делу докопаться не к чему. Выговор - автоматом лишение премии. Три выговора в течение года и увольнение по статье "за служебное несоответствие".
Стандартный способ выживания неугодных сотрудников в медицине: два выговора подряд за несколько дней "за документацию" и ультиматум "пиши по собственному или пойдешь с волчьим билетом по статье".
Серьезный документ, например, выписка из истории болезни оформляется в печатном виде, на компьютере. Текущие рутинные записи в и/б или поликлинической карте делаются нечитаемым почерком. За почерк, как физиологическую особенность, выговор не объявят, права не имеют.
если разобраться, то максимум устный выговор могут за почерк дать. Ибо негативных последствий для здоровья пациента нет, трудовая дисциплина не нарушалась. У нас терапевт работал, у него после перенесенного боррелиоза пострадала мелкая моторика- писал как курица лапой, но соображал как и до болезни. так-то.
если разобраться, то максимум устный выговор могут за почерк дать. Ибо негативных последствий для здоровья пациента нет, трудовая дисциплина не нарушалась. У нас терапевт работал, у него после перенесенного боррелиоза пострадала мелкая моторика- писал как курица лапой, но соображал как и до болезни. так-то.
На Московской Скорой Помощи работал доктор Эдуард Георгиевич П-в. Заслуженный врач Российской Федерации. Пятьдесят лет отработал на Скорой, тридцать лет заведовал Подстанцией. Пришел новый главный врач Плавунов Н.Ф. И решил отправить Эдика на пенсию, не его место назначить своего протеже с кавказской фамилией Г-кяна. Эдик на пенсию идти отказался, просил дать ему доработать до осени. Приехал линейный контроль "оперативно-лечебная группа Станции" и линейный контроль Департамента Здравоохранения г. Москвы. Подняли документацию заведующего. В течение часа влепили Эдику четыре выговора "за недостатки в оформлении медицинской документации" - провели четыре заседания ЛКК с интервалом в 15 минут. И выкинули Заслуженного Врача РФ по статье 81 п. 3 и п. 5 ТК РФ. Вместо благодарности за многолетнюю службу, блядь.
Со мной на подстанции работал доктор Владимир Ильич К-в. Почерк абсолютно нечитаемый, похожий на ЭКГ при мелковолновой фибрилляции. Когда уже упомянутый Г-кян приехал на линейном контроле и попытался докопаться к карточкам вызова Ильича, бывшего в немилости у Плавунова, то открытым текстом был послан на хуй с обещанием дать в табло. Г-кян быренько поджал лапки и свалил восвояси. Ильичу ничего за это не было.
если разобраться, то максимум устный выговор могут за почерк дать. Ибо негативных последствий для здоровья пациента нет, трудовая дисциплина не нарушалась. У нас терапевт работал, у него после перенесенного боррелиоза пострадала мелкая моторика- писал как курица лапой, но соображал как и до болезни. так-то.
На Московской Скорой Помощи работал доктор Эдуард Георгиевич П-в. Заслуженный врач Российской Федерации. Пятьдесят лет отработал на Скорой, тридцать лет заведовал Подстанцией. Пришел новый главный врач Плавунов Н.Ф. И решил отправить Эдика на пенсию, не его место назначить своего протеже с кавказской фамилией Г-кяна. Эдик на пенсию идти отказался, просил дать ему доработать до осени. Приехал линейный контроль "оперативно-лечебная группа Станции" и линейный контроль Департамента Здравоохранения г. Москвы. Подняли документацию заведующего. В течение часа влепили Эдику четыре выговора "за недостатки в оформлении медицинской документации" - провели четыре заседания ЛКК с интервалом в 15 минут. И выкинули Заслуженного Врача РФ по статье 81 п. 3 и п. 5 ТК РФ. Вместо благодарности за многолетнюю службу, блядь.
Со мной на подстанции работал доктор Владимир Ильич К-в. Почерк абсолютно нечитаемый, похожий на ЭКГ при мелковолновой фибрилляции. Когда уже упомянутый Г-кян приехал на линейном контроле и попытался докопаться к карточкам вызова Ильича, бывшего в немилости у Плавунова, то открытым текстом был послан на хуй с обещанием дать в табло. Г-кян быренько поджал лапки и свалил восвояси. Ильичу ничего за это не было.
Пожалуй, лучше останусь «знатоком немецкой медицины», чем такое видеть, или делать, или соучаствовать.
если разобраться, то максимум устный выговор могут за почерк дать. Ибо негативных последствий для здоровья пациента нет, трудовая дисциплина не нарушалась. У нас терапевт работал, у него после перенесенного боррелиоза пострадала мелкая моторика- писал как курица лапой, но соображал как и до болезни. так-то.
На Московской Скорой Помощи работал доктор Эдуард Георгиевич П-в. Заслуженный врач Российской Федерации. Пятьдесят лет отработал на Скорой, тридцать лет заведовал Подстанцией. Пришел новый главный врач Плавунов Н.Ф. И решил отправить Эдика на пенсию, не его место назначить своего протеже с кавказской фамилией Г-кяна. Эдик на пенсию идти отказался, просил дать ему доработать до осени. Приехал линейный контроль "оперативно-лечебная группа Станции" и линейный контроль Департамента Здравоохранения г. Москвы. Подняли документацию заведующего. В течение часа влепили Эдику четыре выговора "за недостатки в оформлении медицинской документации" - провели четыре заседания ЛКК с интервалом в 15 минут. И выкинули Заслуженного Врача РФ по статье 81 п. 3 и п. 5 ТК РФ. Вместо благодарности за многолетнюю службу, блядь.
Со мной на подстанции работал доктор Владимир Ильич К-в. Почерк абсолютно нечитаемый, похожий на ЭКГ при мелковолновой фибрилляции. Когда уже упомянутый Г-кян приехал на линейном контроле и попытался докопаться к карточкам вызова Ильича, бывшего в немилости у Плавунова, то открытым текстом был послан на хуй с обещанием дать в табло. Г-кян быренько поджал лапки и свалил восвояси. Ильичу ничего за это не было.
Пожалуй, лучше останусь «знатоком немецкой медицины», чем такое видеть, или делать, или соучаствовать.
И выкинули Заслуженного Врача РФ по статье 81 п. 3 и п. 5 ТК РФ.
чем выше пост, тем проще выкинуть человека. У нас как-то главного сняли "за утрату доверия". Новый за 2 года вогнал заведение в долги на 500 млн. Председатель комитета, кстати, который менял главных, сам усидел на своем месте 6 месяцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com