Аварии на АЭС

Вот вам, блять, и "мирный" атом... Поражает степень распиздяйства во многих случаях, ну не на дровяной же котельной работают люди!

Цитата (СРЗ @ 9.12.2015 - 20:48)

ЧерноБоль(быль) и Фукусима это две большие разницы! Энергоносители разные!

фукусима хлеще чернобыля. только об этом демократия молчит.

Про чернобыльскую инфа не полная!
еще до 1986 там была авария, был выброс радиации, была замена асфальта вокруг АЭС. Об этом говорила бывший сотрудник ЧАЭС в интервью немецкому изданию, ролик до сих пор на ютюбе.

Цитата (silver013 @ 9.12.2015 - 22:02)

Цитата (tersinka @ 9.12.2015 - 21:04) Цитата (SHINNOK @ 9.12.2015 - 20:54) При этом Чернобыльскую аварию довольно-таки быстро ликвидировали усилиями тоталитарного СССР.  У меня один из родственников ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС. Единственный, кто остался в живых из тех, с кем он вместе туда ездил У нас бабушка была ликвидатором аварии. Оставив двоих детей дома, отправилась помогать людям.. Слава богу жива, но здоровье конечно все там оставила.. Рассказывала жуткие вещи.. Про сам город, про детей.. Приехала она кстати с Казахстана.. Что рассказывала. Давай выкладывай. Интересно же.

В основном про работу.. Она поваром была, и были они там всего 3 дня. Дольше нельзя. Ездили в профилакторий, кормить детей. Говорит дети в буквальном смысле прозрачные.. Про мутацию животных.. Опыты ставили японцы (Иль китайцы), на овощах. Типа какие овощи больше радиацию поглощают (оказалось лук:)). Так же про мародеров, что даже среди ликвидаторов такие были.. Вспоминала как девочка из одного магазина притащила блок Мальборо.. Всем хотелось забугорного табачка попробовать :) Но все уничтожалось в котловане..
Так всего не расскажешь.. Надо было на диктофон писать ))) Но за эти три дня, много чего увидела.. Говорит, что до сих пор все перед глазами стоит..

Цитата (tschitscha @ 9.12.2015 - 22:23)

Ты на меня то не наезжай.Это меня не оповестили,а не тебя.Мне,бдядь,как раз и нужно было знать.Я живу здесь. И ни одна коммунистическая проститутка об этом инцинденте ни гугу.Весь Ленинград надо было вывозить.А нахуя,промолчим,а с людишками как-то похуй. Почитай внимательно материал,это не я придумал,про не оповестили. Коммунистические пидоры СССР.

Что тебе знать надо было? То что была утечка летучих радионуклидов? Так их унесло в море.
Да, кстати пиздоглазые зная о своей аварии вообще месяц молчали, вернее говорили, все заебись, и никакой паники. А когда обнаружили и скрывать более низя, то во время эвакуации умудрились забыть несколько десятков человек в больнице. У нас в чернобыле за несколько часов весь город вывезли. Без всякой паники. И да, в чернобыле уже через месяц началась ликвидация аварии, а через год был возведен обьект укрытие. Яполки до сих пор не знают что с реакторами, и срут в море отходами по самое немогу. И сколько будут стать, вообще не известно

Добавлено в 01:40

Цитата (kott707 @ 9.12.2015 - 23:14)

Про чернобыльскую инфа не полная! еще до 1986 там была авария, был выброс радиации, была замена асфальта вокруг АЭС. Об этом говорила бывший сотрудник ЧАЭС в интервью немецкому изданию, ролик до сих пор на ютюбе.

Ну асфальт не по этой причине меняли, а авария была. На первом блоке порвали несколько каналов, из за распиздяйства персонала.

Добавлено в 01:41

Цитата (tersinka @ 10.12.2015 - 00:26)

В основном про работу.. Она поваром была, и были они там всего 3 дня. Дольше нельзя. Ездили в профилакторий, кормить детей. Говорит дети в буквальном смысле прозрачные.. Про мутацию животных.. Опыты ставили японцы (Иль китайцы), на овощах. Типа какие овощи больше радиацию поглощают (оказалось лук:)). Так же про мародеров, что даже среди ликвидаторов такие были.. Вспоминала как девочка из одного магазина притащила блок Мальборо.. Всем хотелось забугорного табачка попробовать :) Но все уничтожалось в котловане.. Так всего не расскажешь.. Надо было на диктофон писать ))) Но за эти три дня, много чего увидела.. Говорит, что до сих пор все перед глазами стоит..

Это все слухи, и детей прозрачных небыло, да и про три дня тем более чушь. А уж про мутацию животных такая клюква, хоть святых уноси.

Дополнительная инфа по ЧАЭС, есть фотоматериалы.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5354/5916/5...146/index.shtml

Придумать бы, как больше энергии снимать с нагрева. А то парогенераторы- как то дедушкин вариант с большой потерей КПД на преобразовании энергии. Но так как энергия получается дармовая, в принципе всем поуху.

Цитата

Аварийный выход, через который они могли бы покинуть место ЧС, был заблокирован (чтобы «предотвратить частые случаи воровства»).

76й точно Чехословакия? Ска рад за братьев славян...

Добавлено в 10:01

Цитата (diff00 @ 10.12.2015 - 09:53)

Придумать бы, как больше энергии снимать с нагрева. А то парогенераторы- как то дедушкин вариант с большой потерей КПД на преобразовании энергии. Но так как энергия получается дармовая, в принципе всем поуху.

"Дармовая " с учетом добычи и переработки урана? У меня хуевые новости...

Цитата (ugene174 @ 9.12.2015 - 21:16)

Позволю себе уточнить. Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г. Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри.

На фабрике Маяк была течь из хранилища отходов насколько я помню

А как же первый «Чернобыль» в 1957 году на Урале, на производственном объединении «Маяк»?

Цитата

по направлению к населенному пункту Капорье (Аварии на АЭС, 2005).

Копорье, ьлеать. Служил рядом со станцией. Микровыбросы случаются постоянно.

Цитата (Вайпер @ 9.12.2015 - 22:28)

Вот вам, блять, и "мирный" атом...   Поражает степень распиздяйства во многих случаях, ну не на дровяной же котельной работают люди!

Тем не менее атом таки мирный. Если вы возьмете количество погибших при всех указанных проишествиях , то их количество я думаю в две сотни уложится. В гидроэнергетике, нефтянке и пр. количество погибших измеряется сотнями тысяч. Несопоставимые уровни потерь. Поэтому количество смертей на Гвт так сильно и отличается. Так что атом таки да - мирный.

Добавлено в 12:55

Цитата (stasTV @ 10.12.2015 - 12:08)

А как же первый «Чернобыль» в 1957 году на Урале, на производственном объединении «Маяк»?

Это не про АЭС. Хиросимы здесь тоже нет поэтому.
Это сообщение отредактировал Скотинка - 10 дек. 2015 г. в 12:56

Цитата (stasTV @ 10.12.2015 - 12:08)

А как же первый «Чернобыль» в 1957 году на Урале, на производственном объединении «Маяк»?

Так это же производство, а я писал именно про электростанции, на производствах много чего было и первая авария случилась в США при Манхетанском проекте

мой дед тушил чернобыль!

Цитата

Тем не менее атом таки мирный. Если вы возьмете количество погибших при всех указанных проишествиях , то их количество я думаю в две сотни уложится. В гидроэнергетике, нефтянке и пр. количество погибших измеряется сотнями тысяч. Несопоставимые уровни потерь. Поэтому количество смертей на Гвт так сильно и отличается. Так что атом таки да - мирный.

А если сравнить с немирным атомом - то вообще разница громадная.

Чет про Энергодар такое в первые слышу

Цитата (Spiser @ 9.12.2015 - 21:58)

Цитата (СРЗ @ 9.12.2015 - 20:48) ЧерноБоль(быль) и Фукусима это две большие разницы! Энергоносители разные! фукусима хлеще чернобыля. только об этом демократия молчит.

А кто ж кричать-то будет? Конечно же, самая страшная авария должна была случиться в тоталитарном совке, а не в демократической стране "первого мира".
Только молчат и о том, что в Чернобыле каждый кусочек графита был тщательно собран и захоронен, миллионы кубов земли были собраны и тоже захоронены, а житрожопые еппонцы просто слили всю радиацию в океан. Кто там теперь посчитает...

Цитата (999895 @ 10.12.2015 - 12:07)

Цитата (ugene174 @ 9.12.2015 - 21:16) Позволю себе уточнить. Первая крупная радиационная катастрофа произошла в Челябинской области на ядерном комбинате «Маяк» 29 сентября 1957 г. Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов Кюри. Выброс Чернобыля - 50 миллионов Кюри. На фабрике Маяк была течь из хранилища отходов насколько я помню

Был вполне конкретный взрыв.
ЗЫ: ПО Маяк - не фабрика. Мягко говоря.
Это сообщение отредактировал bolych - 10 дек. 2015 г. в 16:15

Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 20:39)

12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции.

Первая в мире АЭС пущена в 1954 году.

Добавлено в 16:17

Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 20:41)

5 января 1976 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС «Богунице» Со свежей тепловыделяющей сборки не было удалено защитное покрытие, в результате произошли ее частичное расплавление, разрыв технологического канала и утечка тяжелой воды. Дальнейшее быстрое повышение влажности в системе первого контура привело к повреждению тепловыделяющих элементов в активной зоне реактора и загрязнению этого контура продуктами деления.

Там реакторы ВВЭР-440. У них нет технологических каналов, нет тяжёлой воды. Весь первый контур заполнен водой под большим давлением, как в нём могла повыситься влажность?

Цитата (Rold @ 10.12.2015 - 16:12)

Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 20:39) 12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Первая в мире АЭС пущена в 1954 году.

И тем не менее о Чолк-ривер информация разбросана по всему тырнету, хотя и без конкретики. И упоминается именно 1952 год. Может речь о том, что в 1954 была запущена именно первая в мире промышленная АЭС, а NRX была чем-то вроде экспериментальной?

Погуглил, так и есть. NRX был просто экспериментальный реактор 40МВт(Т).
Это сообщение отредактировал bolych - 10 дек. 2015 г. в 16:29

Цитата (spawn777 @ 10.12.2015 - 14:29)

Чет про Энергодар такое в первые слышу

Ещё 30 лет назад про это слышал. Там ещё главный инженер умудрился лихо уйти от ответственности. Ни под одним документом, по которому его могли бы обвинить, не было его подписи.

Цитата (bolych @ 10.12.2015 - 16:26)

Цитата (Rold @ 10.12.2015 - 16:12) Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 20:39) 12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Первая в мире АЭС пущена в 1954 году. И тем не менее о Чолк-ривер информация разбросана по всему тырнету, хотя и без конкретики. И упоминается именно 1952 год. Может речь о том, что в 1954 была запущена именно первая в мире промышленная АЭС, а NRX была чем-то вроде экспериментальной?

Это была не АЭС, а экспериментальный реактор.
Лаборатория Чок-Ривер, компания «Атомик Энерджи оф Канада Лимитед».

Да я нашел уже. Просто сверху в выдаче все как под копирку было. Залез поглубже - нашел.

Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 19:44)

25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции. Один человек погиб (List of nuclear accidents, 2004).

А поподробнее можно? Особенно про гибель одного человека. Ссылку или скан документа? Откуда инфа? Что это за (List of nuclear accidents, 2004)? Где его можно найти? Сразу предупрежу, нашел десятки копирований этой самой строчки, слово в слово, иногда без упоминания гибели человека. И ни грамма объяснений. Возникает вопрос, не туфта ли это, с многократным тиражированием?

Цитата (AndyRuss @ 10.12.2015 - 18:59)

Цитата (Darkrazor @ 9.12.2015 - 19:44) 25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции. Один человек погиб (List of nuclear accidents, 2004). А поподробнее можно? Особенно про гибель одного человека. Ссылку или скан документа? Откуда инфа? Что это за (List of nuclear accidents, 2004)? Где его можно найти? Сразу предупрежу, нашел десятки копирований этой самой строчки, слово в слово, иногда без упоминания гибели человека. И ни грамма объяснений. Возникает вопрос, не туфта ли это, с многократным тиражированием?

это "список ядерных катастроф и радиоактивных инцидентов", который каждый год опубликовывает МАГАТЭ на ежегодном докладе по атомной безопасности. с пруфами на него сложновато... с мобильника пишу

поищите тут http://www-pub.iaea.org/books/IAEABooks/Serial_Publications

Добавлено в 03:32
Я как то читал, что Чернобыльская катастрофа спасла Ленинград. После катастрофы проверили все АЭС и на ЛАЭС нашли критический износ в системе охлаждения графитов на 3 и 2-ом энергоблоках. Правда в 92-ом авария все-таки произошла, но не критичная

А вот авария на ЛАЭС в 1975 году ДОЛЖНА была спасти Чернобыль, если бы не имели привычку как всегда все засекречивать. Аварии были полностью индентичными - при испытании РБМК-1000 не заглушился реактор и началась цепная реакция. Вот только на ЛАЭС сработала защита и персонал был поопытнее, а на ЧАЭС она или не сработала, или была отключена (споры до сих пор ведутся)

Кстати, загрязнения от той аварии и еще нескольких аварий на ЛАЭС, произошедших в 90-ые, в Ленобласти многие до сих пор считают чернобыльскими
Это сообщение отредактировал alex094 - 11 дек. 2015 г. в 03:34