АК-15: как же он красив!, 3 фото

Цитата (Donetskiy @ 10.12.2015 - 21:15)

ТТХ бы его в студию?!

ТТХ простые-стреляет,однако...

Цитата

винтовка имеет покрытие Cerakote. Имеется три цветовых исполнения: Magpul Flat Dark Earth, Magpul OD Green и Graphite Black

Ну ахуеть бля

Моя красотка ) Пока только 12й )

Автор хуйни напорол, прилепил фотки Нашего АК к описанию буржуйской доработки Сайги, но хомякам похуй - схавали

Мой отец после армейского АК-47 (7,62)

(1981г.)

Остальное как в с игрушки стрелял.
(по его словам)

Ну почему, как только до вещи добирается "дизайнер", то простая, надёжная и красивая конструкция превращается в какую то педерастическую хуйню? Выглядит уёбищно.

Цитата (stylliaga @ 10.12.2015 - 21:14)

3. у меня нет слов...

Неплохо высказался и нет слов?
Особенно про жену (см. выше, выражаясь канцеляритом)

Это сообщение отредактировал Бамбус - 10 дек. 2015 г. в 22:26

Цитата (nifnufnaf @ 10.12.2015 - 21:23)

Держать АК за рожок - это пиздец

магазин, мазуты)

Очень ! Очень!
аплодирую стоя
Наша военная промышленность всегда была круче всех в мире.

Цитата (vablom @ 10.12.2015 - 22:15)

Цитата Я кажется влюбился... прости, жена... Жена простит - АК не вдуешь! ))

зато АК вдует как надо.))

ТС, это не АК-15))) это 3Д рисунок. АК-15 это карабин МК-107, то есть Сайга.

Фото-1-2-3.

Кто-то освоил фотошоп.

Ну гляньте внимательно.

Дожили бл@ть - про наш родной АК - ни одного российского слова.

Одни Customs, Arm etc.

WTF????

Сам себя к западникам отношу больше чем к славянофилам, но это по-моему край.

Цитата (vobljademort @ 10.12.2015 - 21:27)

Цитата (nifnufnaf @ 10.12.2015 - 23:23) Держать АК за рожок - это пиздец "Грешат" таким хватом в основном в тяжёлых брониках, обрати внимание. Может, просто далеко становится до цевья тянуться в таком снаряжении? ЗЫ Называть магазин рожком - вот где пиздец.

Теоретики хуевы.

- Николай Борисович, у меня патроны в МАГАЗИНах закончились, будьте так любезны, передайте мне один МАГАЗИН.

А на деле так:

- Коля еб твою мать! Патронов нет! Брось рожок!

И фраза в два раза короче, и буква "Р" позволяет прокричать слово, и остается время пару матерных фраз ввернуть.

Есть такие умники, которые в интернете не могут звать магазин рожком, и кричат что ППШ - это пистолет-сука-пулемет, а не автомат.

Да насрать в принципе.

В критической ситуации сам поймешь как надо.

Цитата (keremelin @ 10.12.2015 - 22:38)

Дожили бл@ть - про наш родной АК - ни одного российского слова. Одни Customs, Arm etc. WTF???? Сам себя к западникам отношу больше чем к славянофилам, но это по-моему край.

Да это просто ТС - рак блеать, фотки АК-15, прилепил к описанию буржуйского тюнинга Сайги.

На снимке - поебень. Дизаен от Темы Татьяныча Лебедева.

Цитата (crr @ 10.12.2015 - 21:44)

Большинство обвесов косметические - под запад. Не то чтобы это плохо, кое где могли и наши перенять опыт, таки сайга - это не военное, для охотников, а у них вкусы разные.

Вот именно, америкосы идут на войну как на охоту(силы противника подавлены ракетами либо сдавайтесь либо тир).нахер надо нашим войскам (стратегам, пвошникам,водилам,танкистам,летунам"на их дромах",железнодорожникам, химиками,да блин даже ,,мотострелкам, артиллеристам блин!!!!! . такие изделия!!!!!к ним должен вантуз и ержик в зипе быть для чистки!!!!!.батарейки и планшет с прямой линией прям до Путина (Владимир ВЛадимировичь у нас тут стратегическую боеголовку тырят , а у нас только калаши , если пришлете новые винтовки то все в порядке будет. ).АК -оч хорошее оружие(что 47 ,что74), тут понимаете что-, каждому-свое , (партизанами в беловежской пуще-это одно (болота грязь песок ), калаш работает(песок ,тропический дождь ,змея заползла в ствол), все работает!!!!!!!!!!!!понимаем вместе, если к караула "охраняющему комплекс с-400 (нахождение от границ не менее 600км) подобрался спецназ противника то-что?В .Спецназу (всех род) нужно современное высокотехнологичное оружие------безусловно!!!!!!!!! Однако нагружать оружием войска , которым не свойственна функция применения (в полном объёме) ,считаю - глупо,бессмысленно,расточительно!!!!!!!У охотников имеется более мощное оружие чем современное армейское (правда не автоматическое, но все-же).

Цитата (stylliaga @ 10.12.2015 - 21:14)

3. у меня нет слов...

К концерну калашников эти картинки не имеют никакого отношения


http://render.ru/gallery/work/102620

это фантазия 3Д дизайнера
Андрея Самардака из MoldovЫ

реальность намного суровей

http://m.ruvr.ru/data/2012/12/02/1280588088/804p12_01.jpg


Это сообщение отредактировал WARRIORSya - 10 дек. 2015 г. в 23:06

Цитата (Матис @ 10.12.2015 - 22:39)

Цитата (vobljademort @ 10.12.2015 - 21:27) - Николай Борисович, у меня патроны в МАГАЗИНах закончились, будьте так любезны, передайте мне один МАГАЗИН. А на деле так: - Коля еб твою мать! Патронов нет! Брось рожок! и кричат что ППШ - это пистолет-сука-пулемет, а не автомат.

Месье много просил Колю за "рожок"?

Своих 12 с разгрузки не хватило?

Ну и про ППШ особенно порадовал.

Что с точностью? Улучшили ее наконец-то или нет?

Цитата (anubbis @ 10.12.2015 - 21:19)

А отличия от 74го кроме тюнинга есть ?

отдачи нет

вся эта новомодная "эргономика" - полная хуита.
Эталон - АК-47.

Истинные патриоты. Сделали под натовский патрон

Цитата (necrosatan @ 10.12.2015 - 23:21)

вся эта новомодная "эргономика" - полная хуита. Эталон - АК-47.

Эталон дубина перезаряжать не нужно и тюнингуется легко , гвоздей набил и вперед.
Это коммерческий обвес , если командование не против покупай навешивай , что то удобно что то не очень Акшное цевье мне короткое берусь при стрельбе на полигоне из положения стоя, сидя , либо под срез либо под магазин , из положения лежа вообще пол ладони висит , всегда стреляю в перчатке на левой руке иначе ожоги от газоотвода .
оптика отечественная , ну если только для МО катит, остальные берут не штатное либо импорт
Приклады , ремни подвесы , поясные разгрузки , дожигатели и прочее , кому разрешают закупают за свои или если везет как Федералам или другим конторам такого уровня за счет конторы централизованно .
Обвес и тюнинг оружия это огромный рынок.

Чё за бля Definitive Arms и Krebs Custom? Нахуя дрочить на англосаксов?