АК-15: как же он красив!, 3 фото

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Idzin 11 дек. 2015 г. в 01:09
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
нет уж, я старый добрый АКС-74 хрен на что поменял бы.
Sukoblia 11 дек. 2015 г. в 01:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (CarabineR @ 11.12.2015 - 00:53)
Ну нахуй...по мне -так
лучче карабина ишшо не придумали....

Мосинка классная. Это единственный карабин, который мне понравился своей прикладистостей и не характерного для нарезняка разворотливостью (я, просто, стендовик, трап). А еще рантовая гильза...
Sukoblia 11 дек. 2015 г. в 01:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (burialrat @ 11.12.2015 - 01:07)
[QUOTE=Sukoblia,11.12.2015 - 00:38] [QUOTE=burialrat,11.12.2015 - 00:28] [[/QUOTE]
на 7" твисте тяжелые пули 980 м.с sierra matchking .223 77 grain , в хорошую погоду со вторым номером с 700 рема , собирал минуту на 800 м с АРки на удивление с тяжелым стволом ОРСИС контора взяла бывает и в 0.6 моа на 100 укладываюсь но в среднем 0.9-1.2 по пяти из пяти. , есть 92 грейна . [/QUOTE]
Так я не про снайпинг, сам привел пример полнооболочечной. Да еще с болтового Рема. А тут калаш. Максимум 500 метров. А в реальности больше 100 по зверю не будет. Минуту ждать не надо. Вот бы БИ-7 под 5,45 сделали... (розовые сопли wub.gif [/QUOTE]
Если операция не военная то запрет на НР и другие виды пуль не распространяется , это когда с вояками FMJ и прочие 7Н14 ,
Для 2го номера .223 самое то, лучше Грендель но он менее у нас распространен , первый от .308 и далее , у нас Барнаул .338 освоил , и стволов под этот калибр появилось в подразделениях , нашего 7.62\54 с хорошей партией патронов вполне хватает , но у .338 настильность на основной рабочей до 700м и у 250 грановой пули меньше снос , а у 350 гран вообще за ноль можно принять только основные поправки.

Ну так сам ответил себе. Смысла в современной войне выше мелкана нет. Ну еще до 6,5мм можно подумать. А уже 7,62 идет избыточным. Даже на 39. А броне цели уже от 12,7.
serge278 11 дек. 2015 г. в 01:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alexus06 @ 10.12.2015 - 21:20)
Пока видно,что чистить его вспотеешь,столько мелкого рельефа.В этом плане старому Калашникову не конкурент.Вместо дульного тормоза (нах он не нужен) фердипердозный четырехщелевой(!!!) пламегаситель собственного изобретения.Для понтов в тире.В поле с ним ползать не будешь.А так,красиво,да...

Это чудо-цевьё в реальных условиях грязью забьётся так, что хрен вычистишь без кёрхера, а насадка щелевая при первом же ударе погнётся. Не, он красив, не спорю,да и выебнуться на выставке можно, особенно обвесив всякими приблудами, но солдаты им пользуются, довольно безжалостно, а не носят в портфеле с поролоном внутри. Классический калаш потому и популярен, что почти неубиваем, хоть и довольно дубовый и ТТХ не на высоте, но так он и не сверхточное оружие спецов, а простая, рабочая, надёжная машинка.
Ultra20 11 дек. 2015 г. в 01:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stylliaga @ 10.12.2015 - 21:14)
Оружейники из Krebs Custom считают, что такая длина даст возможность устанавливать больше популярных аксессуаров и различного оборудования.

я так думаю аксессуары скоро на AliExpress тоже появятся))
Maverick00 11 дек. 2015 г. в 01:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Sukoblia @ 11.12.2015 - 01:09)
Цитата (CarabineR @ 11.12.2015 - 00:53)
Ну нахуй...по мне -так
лучче карабина ишшо не придумали....

Мосинка классная. Это единственный карабин, который мне понравился своей прикладистостей и не характерного для нарезняка разворотливостью (я, просто, стендовик, трап). А еще рантовая гильза...

Приветствую! smile.gif

Вроде маузер к98 на картинке. Не в плане позанудничать. smile.gif
burialrat 11 дек. 2015 г. в 01:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sukoblia @ 11.12.2015 - 01:18)
[QUOTE=burialrat,11.12.2015 - 01:07] [QUOTE=Sukoblia,11.12.2015 - 00:38] [QUOTE=burialrat,11.12.2015 - 00:28] [[/QUOTE]
на 7" твисте тяжелые пули 980 м.с sierra matchking .223 77 grain , в хорошую погоду со вторым номером с 700 рема , собирал минуту на 800 м с АРки на удивление с тяжелым стволом ОРСИС контора взяла бывает и в 0.6 моа на 100 укладываюсь но в среднем 0.9-1.2 по пяти из пяти. , есть 92 грейна . [/QUOTE]
Так я не про снайпинг, сам привел пример полнооболочечной. Да еще с болтового Рема. А тут калаш. Максимум 500 метров. А в реальности больше 100 по зверю не будет. Минуту ждать не надо. Вот бы БИ-7 под 5,45 сделали... (розовые сопли wub.gif [/QUOTE]
Если операция не военная то запрет на НР и другие виды пуль не распространяется , это когда с вояками FMJ и прочие 7Н14 ,
Для 2го номера .223 самое то, лучше Грендель но он менее у нас распространен , первый от .308 и далее , у нас Барнаул .338 освоил , и стволов под этот калибр появилось в подразделениях , нашего 7.62\54 с хорошей партией патронов вполне хватает , но у .338 настильность на основной рабочей до 700м и у 250 грановой пули меньше снос , а у 350 гран вообще за ноль можно принять только основные поправки. [/QUOTE]
Ну так сам ответил себе. Смысла в современной войне выше мелкана нет. Ну еще до 6,5мм можно подумать. А уже 7,62 идет избыточным. Даже на 39. А броне цели уже от 12,7.

в .250х калибрах можно и легкую на 1400 м.с запустить и 210 гранами стрельнуть , только стволы меняй
Как только у всех папуасов появятся броники начнутся проблемы с .220 калибрами , есть конечно броники которые держать .50 калибр с 300м , но реально ходить в них не получится там весу под 30 кило
оружие под 7.62\39 оценит боец с 3мя классами образования не вылезающий с передка месяцами , лучше только дубина и кистень , к сожалению ТТХ боеприпаса не позволяют создать оружие от целевого до пулемета , в отличии от .223, и .250 калибров
SlepoySnaype 11 дек. 2015 г. в 01:42
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
АК-15: как же он красив!

Скорее, как он страшен.
Хорошо что Калашников до этого не увидит.
skvsk 11 дек. 2015 г. в 01:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
Жду недождусь, когда в русской армии появится автомат с прозрачным магазином, чтобы было видно, сколько патронов осталось.
burialrat 11 дек. 2015 г. в 01:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (serge278 @ 11.12.2015 - 01:22)
Цитата (alexus06 @ 10.12.2015 - 21:20)
Пока видно,что чистить его вспотеешь,столько мелкого рельефа.В этом плане старому Калашникову не конкурент.Вместо дульного тормоза (нах он не нужен) фердипердозный четырехщелевой(!!!) пламегаситель собственного изобретения.Для понтов в тире.В поле с ним ползать не будешь.А так,красиво,да...

Это чудо-цевьё в реальных условиях грязью забьётся так, что хрен вычистишь без кёрхера, а насадка щелевая при первом же ударе погнётся. Не, он красив, не спорю,да и выебнуться на выставке можно, особенно обвесив всякими приблудами, но солдаты им пользуются, довольно безжалостно, а не носят в портфеле с поролоном внутри. Классический калаш потому и популярен, что почти неубиваем, хоть и довольно дубовый и ТТХ не на высоте, но так он и не сверхточное оружие спецов, а простая, рабочая, надёжная машинка.

если у тебя ствол на боевых забьется грязью ты дебил , в худшем раскладе труп , да АК надежнее , но забивается песком на тактике так что затвор закрыть не можешь даже ногой , да постучав по земле прикладом с отведенным затвором исправишь ситуацию , но это время , и тебя долбоеба не следящего за оружием могут пристрелить , а вместе с тобой и твоих товарищей.
Так что сравнение в какую винтовку можно больше говна напихать , ну очень странная вещ.
Sukoblia 11 дек. 2015 г. в 01:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (burialrat @ 11.12.2015 - 01:40)
[QUOTE=Sukoblia,11.12.2015 - 01:18] [QUOTE=burialrat,11.12.2015 - 01:07] [QUOTE=Sukoblia,11.12.2015 - 00:38] [QUOTE=burialrat,11.12.2015 - 00:28] [[/QUOTE]
на 7" твисте тяжелые пули 980 м.с sierra matchking .223 77 grain , в хорошую погоду со вторым номером с 700 рема , собирал минуту на 800 м с АРки на удивление с тяжелым стволом ОРСИС контора взяла бывает и в 0.6 моа на 100 укладываюсь но в среднем 0.9-1.2 по пяти из пяти. , есть 92 грейна . [/QUOTE]
Так я не про снайпинг, сам привел пример полнооболочечной. Да еще с болтового Рема. А тут калаш. Максимум 500 метров. А в реальности больше 100 по зверю не будет. Минуту ждать не надо. Вот бы БИ-7 под 5,45 сделали... (розовые сопли wub.gif [/QUOTE]
Если операция не военная то запрет на НР и другие виды пуль не распространяется , это когда с вояками FMJ и прочие 7Н14 ,
Для 2го номера .223 самое то, лучше Грендель но он менее у нас распространен , первый от .308 и далее , у нас Барнаул .338 освоил , и стволов под этот калибр появилось в подразделениях , нашего 7.62\54 с хорошей партией патронов вполне хватает , но у .338 настильность на основной рабочей до 700м и у 250 грановой пули меньше снос , а у 350 гран вообще за ноль можно принять только основные поправки. [/QUOTE]
Ну так сам ответил себе. Смысла в современной войне выше мелкана нет. Ну еще до 6,5мм можно подумать. А уже 7,62 идет избыточным. Даже на 39. А броне цели уже от 12,7. [/QUOTE]
в .250х калибрах можно и легкую на 1400 м.с запустить и 210 гранами стрельнуть , только стволы меняй
Как только у всех папуасов появятся броники начнутся проблемы с .220 калибрами , есть конечно броники которые держать .50 калибр с 300м , но реально ходить в них не получится там весу под 30 кило
оружие под 7.62\39 оценит боец с 3мя классами образования не вылезающий с передка месяцами , лучше только дубина и кистень , к сожалению ТТХ боеприпаса не позволяют создать оружие от целевого до пулемета , в отличии от .223, и .250 калибров

До меня дошло! gigi.gif Мы с тобой не спорим, а соглашаемся! rulez.gif
Пс: сейчас с сам с блюмом разбираюсь, заставляю дружить с 22LR. А еще кой-что из 223 хочу подружить с 39 гильзой, но от 7,62. И да, орсису спасиб rulez.gif
oldquestion 11 дек. 2015 г. в 01:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А такой?

АК-15: как же он красив!
KOHTPAC 11 дек. 2015 г. в 02:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (artandroid @ 10.12.2015 - 21:15)
Да, реально красивая машинка.

Но всё равно АК-74 он не конкурент.
Со своей задачей - убивать - АК-74 справляется на ура. И при этом надёжен, как молоток. Не вижу задач, в которых АК-15 был бы предпочтительнее АК-74.
Хотя нет - пожалуй вижу две задачи для которых этот автомат идеален: понтоваться на выставках и пилить бюджет.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 11 дек. 2015 г. в 02:15
Sukoblia 11 дек. 2015 г. в 02:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Так что сравнение в какую винтовку можно больше говна напихать , ну очень странная вещ.

А вот не соглашусь. Меня всегда прикаловали владельцы берет и пирац, когда они после маленького дождичка надрачивали свои стволы спец смазками. Мне, с МЦхой, можно было брызнуть в сторону коробки вэдэшкой, и по приезде домой на полчаса просто не ставить в сейф - просушить. И такое минимальное внимание , считаю, стоит денек moderator.gif
pavalax 11 дек. 2015 г. в 02:27
палковник  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (burialrat @ 11.12.2015 - 01:49)

если у тебя ствол на боевых забьется грязью ты дебил , в худшем раскладе труп , да АК надежнее , но забивается песком на тактике так что затвор закрыть не можешь даже ногой , да постучав по земле прикладом с отведенным затвором исправишь ситуацию , но это время , и тебя долбоеба не следящего за оружием могут пристрелить , а вместе с тобой и твоих товарищей.
Так что сравнение в какую винтовку можно больше говна напихать , ну очень странная вещ.

Когда залповой артой или просто кучненько по тебе отработают - ляжешь в говно в полёте с "тройным тулупом". Я не знаю, как там учат правильно падать, но я такие пируэты наблюдал - плющенко отдыхает. Причём у чела с такой комплекцией и артрозом, что в нормальных условиях приходилось трап к бэхе подгонять.
Так что мне тоже не очень эти прибамбасы "с дырками".
vlad107 11 дек. 2015 г. в 02:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Две вражеские фирмы делают отличное оружие ..доводят до ума...а по сути делают заново....это уже не калашников....там все заменено....

Krebs Custom http://www.krebscustom.com/
Definitivearms http://www.definitivearms.com/

Почему у нас не делают нормальное охотничье оружие ? А выпускают какие то болванки для обработки напильником, в руки страшно взять...тяжелое неуклюжее, клинит, стволы дует, ржавеет на раз, механизм еще 40-ых годов разработки ну как так?

Ниже моё бенелька, раньше был МР продал к хуям этот дроволет...

АК-15: как же он красив!
vampir4ik 11 дек. 2015 г. в 02:47
попутавший берега  •  На сайте 17 лет
-2
Блин а зацеп магазина так и не убрали, хотя вон на ВИтязи который на базе тогоже ак штековый магазин сделали
pavalax 11 дек. 2015 г. в 02:51
палковник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (burialrat @ 11.12.2015 - 01:40)

оружие под 7.62\39 оценит боец с 3мя классами образования не вылезающий с передка месяцами , лучше только дубина и кистень , к сожалению ТТХ боеприпаса не позволяют создать оружие от целевого до пулемета , в отличии от .223, и .250 калибров

Ну тут может и так, нах шпане на броне с 3мя классами эти цацки со свистоперделками - дай бог акс замутить, а так весло - и то ничего. А после конкретного попадания только в кино все со стволами выскакивают, из "оружия" одни говорящие шапки остаются - так что пох, чё ты там оставил - ксюху или весло, дай бог жопу обгорелую на свежий воздух вытащить.
salutalf 11 дек. 2015 г. в 02:52
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vablom @ 11.12.2015 - 03:15)
Цитата
Я кажется влюбился... прости, жена...

Жена простит - АК не вдуешь! ))

АК сам кому хочешь вдует и кому не хочешь тоже... rulez.gif
Alexanders 11 дек. 2015 г. в 02:55
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Ждем появления в университетах США.
poison2000 11 дек. 2015 г. в 03:25
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (skvsk @ 11.12.2015 - 01:45)
Жду недождусь, когда в русской армии появится автомат с прозрачным магазином, чтобы было видно, сколько патронов осталось.

...

АК-15: как же он красив!
Duran 11 дек. 2015 г. в 04:11
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Долбоносик @ 10.12.2015 - 21:15)
Ну картинко то может и современная,а вот ТТХ соответствуют сегодняшним реалиям и требованиям?

Вот вот,оружие не должно быть красивым,оно должно быть надежным,удобным,смертоносным и по возможности как можно более практичным и многоцелевым,а не красивым.)
Fernirs 11 дек. 2015 г. в 04:17
Улайри  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Duran @ 11.12.2015 - 04:11)
Вот вот,оружие не должно быть красивым,оно должно быть надежным,удобным,смертоносным и по возможности как можно более практичным и многоцелевым,а не красивым.)

Если оно будет всем озвученным требованиям соответствовать, то неизбежно будет по-своему красиво.
КарабасБарабас 11 дек. 2015 г. в 04:21
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Чё за бля Definitive Arms и Krebs Custom? Нахуя дрочить на англосаксов?


Вообще удивлен, что подобный камент появился только на 3 странице, куча иностранных брендов и фотошоп, фуфел одним словом.

А на месте жены, я бы тебя бросил ТС.
Duran 11 дек. 2015 г. в 04:25
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Fernirs @ 11.12.2015 - 04:17)
Цитата (Duran @ 11.12.2015 - 04:11)
Вот вот,оружие не должно быть красивым,оно должно быть надежным,удобным,смертоносным и по возможности как можно более практичным и многоцелевым,а не красивым.)

Если оно будет всем озвученным требованиям соответствовать, то неизбежно будет по-своему красиво.

Не скажи.
Как пример,в средние века доспехи для войны и для парада очень сильно отличались.Для парада,доспехи были куда более красивыми нежели для реального боя, а вот защитные качества парадных доспехов оставляли желать лучшего.
Или вот еще, М16 и АК 47. На вид, М16 куда симпатичней нежели АК 47, но по совокупности своих качеств АК 47 оказался лучше и практичней.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89560
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх