А нифиг тупить . СССР естественно помогал "ставшим " на путь " социализма колониям ,а не ЮАР с системой апартеида . У голландцев а позднее мелкобриттов там была любовь с интересом -лежбище а не как в Центральной Африке .
Военную и индустриальную бескорыстную помощь СССР банановым республикам с людоедами во главе можно даже не рассматривать, вопрос относительно "нашего" участия был про колонизированные Сибирь/ДВ. Б-гомерзкие европейцы в Африке строили объекты и инфраструктуру, оказывается, "с интересом" (за десятилетия до апартеида), а наши предки на востоке делали то же самое, оказывается, из чистого альтруизма, без экономического обоснования? Серьезно? Ну и кто тут тупит...
Спасибо, ТС, что напомнил о замечательной истории благородных европейцев, на почве которой произросли и раскрылись истинные западные ценности, особенно ценность любой человеческой жизни.
Не рассказывайте этому человеку про Ермака и вообще про колонизацию Сибири и ДВ, а то вдруг еще психотравма случится.
В результате "колонизации" Сибири и ДВ Российской Империей, там до сих пор каким-то странным образом умудрились сохраниться местные народы, населявшие указанные регионы. А еще там начали строить города, протягивать железные дороги и обучать грамоте местных. Вот уж где действительно психологическая травма может приключиться.
На счет иначе - это ниже верно подмечено. Европейские колонизаторы на захваченных землях аборигенов университеты и школы не строили, даже про резервации следовало бы вспомнить.
Хотя для объективности, отчасти с оппонентом стоит и согласиться - как во времена колонизации освоения Сибири и ДВ, так и сейчас, человеческая жизнь не многого стоит и на Руси.
В Сибири сегодня с ее огромной до неприличия территорией и с населением земли овер 6 миллиардов - один из самых низких в мире показателей плотности населения на квадратный км. Несложно представить что из себя представляла Сибирь во времена Ермака с населением земли несоизмеримо меньшим. Ермак осваивал практически девственную землю. Масштабы колонизации волков и медведей и разбросаннных горсток коренного населения просто потрясают.
коренные народы Сибири особо не оказывали сопротивление Ермаку, сопротивлялись только чукчи, но до чукчей он и не дошел, т.к. был ликвидирован башкирами
Это сообщение отредактировал Bake77 - 23 дек 2015 в 18:47
Через 60 лет там приключилась более интересная заварушка. Что там зулусы со своими копьями! То было просто избиение младенцев! А вот в 1899 году там уже была настоящая война между примерно равными по вооружению противниками. Луи Буссенар неплохо это описывает... И кстати, именно там, на юге Африки и возникла компания Де Бирс — алмазная империя промышленника Сесила Джона Родса, который своими деньгами активно подталкивал Великобританию к войне с бурами.
Да, я тоже читал "Капитан Сорви голова", шикарная книга, приключенческая, но вот о предистории не знал, спасибо ТС. Я то за буров переживал.
вы почитайте что сейчас там происходит...с точностью до наоборот, белые оттуда бегут ...именно из ЮАР , про Зимбабве не говорю, их оттуда 30 лет назад выгнали огнём и мечом
Добавлено в 19:40
Цитата (elnago @ 23.12.2015 - 18:52)
Ну вообще чернокожих можно понять, они то за свои земли бились, а буры по сути были карательным отрядом.
ТС, спасибо, хороший пост. И текста в меру, и фотки неплохие ) Чего-то по ассоциации вспомнилась вот эта винтовка - SMLE MK3. Её в Афгане тоже называли "Бур" ((( теме зелень
Ага только эта винтовочка использовалась, когда буров в свою очередь стали отстреливать англичане. ))) Вот там без пулемётов и картечниц не обошлось.
Это сообщение отредактировал TestOper - 23 дек 2015 в 19:56
Что-то на сказку смахивает, 400 человек против 15-20 тысяч. Буры явно наврали с числом, как обычно это делается. Они бы физически не могли их победить, ну и подумайте сколько еды нужно, что бы прокормить 15-20 тысяч, там бы после них лет 100 ничего бы не росло. По факту зулусов было около тысячи, может чуть больше.
Более сильная нация всегда побеждает менее сильную. Кто мешал зулусам изобрести порох, корабли и вторгнуться в Голландию? Кто виноват в том, что они застряли в каменном веке? Точно так же сильная нация русские с боями прокатилась , от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Персии. И точно так же горстка сильных мужчин сметала местных аборигенов. С той лишь разницей, что нам приходилось воевать в куда более суровых условиях. Чукотка, всё же, попаснее будет, чем Юг Африки. И с куда более развитыми и агрессивными народами. Не с зулусами, а чеченцами. И ещё разница: нашим врагам ещё и оружие поставляли. Без подпитки из-за рубежа Кавказская война не шла бы так долго. Так что, слава сильным и смелым парням. И горе тем, кто застрял на эволюционном пути.
несмотря на отсталость и цвет кожи, это все таки были люди, и у зулусов была своя правда ради которой стоило умирать... а так можно любого более сильного и прогрессивного агрессора оправдать... сейчас свалятся на землю инопланетяне и начнут людишек пачками косить, а наше ядерное оружие против них будет как копья дикарей... тут будет не до рассуждалок, а кто мешал человечеству создать космофлот и первым ударить...
Но после отказа от политики апартеида и прихода к власти негритянской партии Африканский Национальный Конгресс его переименовали в День примирения и согласия.
Что-то до боли знакомые праздники.. Вот и не верь после этого в мировое правительство и золотой миллиард. Интересно, а всем папуасиям положено иметь это самое "примирение и согласие"!
Более сильная нация всегда побеждает менее сильную. Кто мешал зулусам изобрести порох, корабли и вторгнуться в Голландию? Кто виноват в том, что они застряли в каменном веке? Точно так же сильная нация русские с боями прокатилась , от Балтийского моря до Тихого океана, от Северного Ледовитого океана до Персии. И точно так же горстка сильных мужчин сметала местных аборигенов. С той лишь разницей, что нам приходилось воевать в куда более суровых условиях. Чукотка, всё же, попаснее будет, чем Юг Африки. И с куда более развитыми и агрессивными народами. Не с зулусами, а чеченцами. И ещё разница: нашим врагам ещё и оружие поставляли. Без подпитки из-за рубежа Кавказская война не шла бы так долго. Так что, слава сильным и смелым парням. И горе тем, кто застрял на эволюционном пути.
несмотря на отсталость и цвет кожи, это все таки были люди, и у зулусов была своя правда ради которой стоило умирать... а так можно любого более сильного и прогрессивного агрессора оправдать... сейчас свалятся на землю инопланетяне и начнут людишек пачками косить, а наше ядерное оружие против них будет как копья дикарей... тут будет не до рассуждалок, а кто мешал человечеству создать космофлот и первым ударить...
Эта правда заключалась в том, чтобы убивать соседние племена и есть их сердца. А ещё иметь средний возраст жизни в 20 лет и рожать по 10 детей из которых 8 умирало. А потом пришли белые, запретили неграм убивать друг друга, сделали им прививки от оспы и обеспечили самый высокий уровень жизни в Африке. Ни в одной стране Африки негры не имели такого уровня жизни, как в ЮАР при апортеиде. А как только белых прогнали, началась вакханалия. В других странах Африки она началась с 60-х годов.
Добавлено в 22:39
Цитата (Kiren @ 23.12.2015 - 20:43)
Цитата (Рептилий @ 23.12.2015 - 14:51)
Не рассказывайте этому человеку про Ермака и вообще про колонизацию Сибири и ДВ, а то вдруг еще психотравма случится.
А что там с колонизацией Сибири и ДВ?
Поди, кговавые гусские всё местное население истребили и в резервации согнали, как наши заокеанские "партнёры" в своё время?
В резервации смысла их сгонять не было, ибо там такой климат, что эта земля не годна для сельского хозяйства. Но от пьянства и привнесённых болезней много северных народов вымерло. Не повезло им.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dux8123 дек 2015 в 18:04