10 самых неожиданных вещей, которые учёные обнаружили в космосе

Цитата (Gooph @ 18.02.2016 - 15:32)

Цитата (DenisFox @ 18.02.2016 - 19:49) Цитата (alkora @ 18.02.2016 - 14:36) OlegaasТолько мне интересно, что ИК излучение движется быстрее скорости света ? Или я не правильно понимаю теорию относительности? upset.gif Мммм или оно взорвалось летя к нам с околосветовыми скоростями? Это не важно с т.з. Теории отн-ти  с какой скоростью оно летит или летело... В последнем абзаце ерунда написана просто.. Мне интересно другое,похоже наша вселенная плоская,.. Это по круче,чем представить бесконечность.. С какой стати ерунда то? Съемка в инфракрасном диапазоне действительно показывает, что Столпов Творения уже не существует. Нет такого. На снимках они есть.

Ладно, скажу более доходчиво - съемка в ИК диапазоне показывает, что за столпами уже йобнуло, из этого ученые сделали вывод, что столпов уже нет. Так понятнее?
Это сообщение отредактировал DenisFox - 18 фев. 2016 г. в 15:57

Цитата

сахар и спирт - это жизнь?

А кто поспорит? Ещё какая веселая жизнь))
Органические соединения просто конечно, что не свойственно для космоса.

Цитата (200sx @ 18.02.2016 - 15:37)

Цитата (Scandsv @ 18.02.2016 - 14:48) Цитата Вика подсказывает- Взрыв сопровождается выбросом значительной массы вещества звезды в межзвёздное пространство Вика не врет - она правильно подсказывает. И я этого не оправергал. Я написал, что нет взрывной волны. (ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА — порождённое взрывом движение среды. Под воздействием высокого давления газов, образовавшихся при взрыве, окружающая очаг взрыва среда испытывает сжатие и приобретает большую скорость. Движение передаётся от одного слоя к другому, так что область … Физическая энциклопедия) И еще написал, что столбы эти сметет поток различных излучений, сметет и не заметит.... А когда туда доберутся тяжелые частицы вещества, столбов как таковых там уже не будет... Добавлено в 14:54 Цитата КАК БЛЯТЬ???!!! КАК на расстоянии 36 897 120 000 000 000 км можно что-то обнаружить???!!! Проанализировать спектр дошедшего до нас сигнала, излученного этой (звездой?) планетой 3900 лет тому назад?! Или вычислить, что существует такая планета с таким оригинальным составом?! Мой мозг отказывается это понимать!!! Пойду напьюсь...... Ну имеется в виду, что 3900 лет тому назад она точно существовала... Добавлено в 14:55 Квантовая неопределенность в макромаштабе так сказать... 1. Взрывная волна. Для пылевой туманности понятие "среда" не существует? 2. Какой мощности должен быть взрыв, точнее вспышка, ещё точнее поток (безмассовых) фотонов, чтобы "смести" пылевую туманность? Цитата Кстати, у учёных и раньше были предположения о том, что какая-нибудь сверхновая разрушит Столпы Творения, ведь звёзд, «созревших» для такого взрыва, в этой области насчитывается порядка двух десятков. К тому же эти структуры состоят из довольно разреженного материала, который не может противостоять действию ударной волны. http://www.membrana.ru/particle/11037

1. Для пылевой туманности понятие взрывная волна существует, не существует для вакуума который находится между сверхновой и туманностью.

2. Про без массовость фотонов:
Вспоминаем из курса школьной физики опыт по определению давления света
(если не вспоминается то тыкаем сюда)

И заодно вспоминаем корпускулярно волновая теория света.

И как вспомним - осознаем, что еще как может смести пылевую туманность, прям вот без особых проблем

Цитата (SparkLord @ 18.02.2016 - 13:41)

Что там за краем космического пространства?

Другое космическое пространство

Цитата (SparkLord @ 18.02.2016 - 12:41)

Что там за краем космического пространства?

Думаю пока там 4 ре слона стоящие на черепахе

Цитата

1. Для пылевой туманности понятие взрывная волна существует, не существует для вакуума который находится между сверхновой и туманностью. 2. Про без массовость фотонов: Вспоминаем из курса школьной физики опыт по определению давления света (если не вспоминается то тыкаем сюда)

1. Там точно физический вакуум между сверхновой и туманностью? С какого количества частиц на единицу объёма начинается понятие "среда"? Как приведённое Вами описание частного случая явления (взрыв взрывчатого вещества) относится к его другому частному случаю (взрыв сверхновой)?
2. Я спросил о необходимой "мощности" потока фотонов для "сметения" туманности. На вскидку посчитать не могу , а заморачиваться нет желания, тем более что наблюдательная база явно указывает на правильный ответ.
Это сообщение отредактировал 200sx - 18 фев. 2016 г. в 16:58

Очередь еще не занимали? Мне пять алмазных, пожалуйста, заверните и одну алкогольную, для мужа...

Цитата (freeman571 @ 18.02.2016 - 13:55)

А я не понял почему вы решили, что наша вселенная плоская, ведь согласно теории БВ вселенная это шар или элипс, но никак не плоскость...

На самом деле Вселенная - это растягивающаяся четырехмерная пленка раздувающейся 11-мерной сферы, с трехмерной точки зрения конечно, она плоская.

На срочно купить кнопку "захватить мир" и по быстрому навести свою демократию на алмазных планетах!

Ого,тут целое обсуждение было оказывается..
Интересно читать,когда несколько человек объясняют друг другу свое видение проблемы и дообъясняются до того,что сами понимают наконец суть дела и к всеобщей радости соглашаются ,т.е. приходят к согласию.
Вот так и должна рождаться истина.И не только в науке ,но и у долбанНых политиков.

Единственное-когда мы оперируем избитыми терминами,желательно держать в голове -что они означают.
В данном случае диапазон-имеется ввиду частотный.Частотный чего? В данном случае света, в обывательском понимании естественно.Ну и далее по тексту..

А на счет плоской формы Вселенной,я не пошутил. )

эти темы не для япа! где блядь коты и собаки я вас спрашиваю????))))

Цитата (Olegaas @ 18.02.2016 - 13:27)

Цитата (Jus @ 18.02.2016 - 14:23) Машина времени Вообще весь космос и вся Вселенная представляют себе одну большую машину времени, в которой даже расстояние для наглядности меряется в годах, световых, конечно же. Тем не менее, учитывая, что размеры нашей галактики около 100 000 световых лет, то любое событие, которые случится на одном её крае, будет заметно на другом лишь спустя 100 000 лет. Но это не значит, что скорость распространения информации во Вселенной ограничена лишь скоростью света. Если смотреть на космос в инфракрасном диапазоне, то можно увидеть то, что для нас ещё не произошло. Простой пример: знаменитые «Столпы творения» — регион в Туманности Орла. По данным инфракрасного телескопа Spitzer, «Столпы Творения» были уничтожены взрывом сверхновой примерно 6 000 лет назад. Но так как сама туманность расположена на расстоянии 7 000 световых лет от Земли, мы будем видеть их ещё около тысячи лет, хотя их самих уже давно нет. Только мне интересно, что ИК излучение движется быстрее скорости света ? Или я не правильно понимаю теорию относительности? Мммм или оно взорвалось летя к нам с околосветовыми скоростями? Мммммм нет, оно бы и визуально долбануло бы. Физики, плиз хелп, уже мозг уже сломал.

Да наверно звезда взорвалась на расстоянии 6 тысяч и перекрыла этой энергией все вокруг, ее эту энергию заметили и поняли, что столпы эти накрыло 5 тысяч лет назад, хоть их и видно.

Эх, бля, ну почему люди занимаются набиванием карманов на остаток жизни?

Цитата (MrGreenRay @ 18.02.2016 - 20:06)

Цитата (Olegaas @ 18.02.2016 - 13:27) Цитата (Jus @ 18.02.2016 - 14:23) Машина времени Вообще весь космос и вся Вселенная представляют себе одну большую машину времени, в которой даже расстояние для наглядности меряется в годах, световых, конечно же. Тем не менее, учитывая, что размеры нашей галактики около 100 000 световых лет, то любое событие, которые случится на одном её крае, будет заметно на другом лишь спустя 100 000 лет. Но это не значит, что скорость распространения информации во Вселенной ограничена лишь скоростью света. Если смотреть на космос в инфракрасном диапазоне, то можно увидеть то, что для нас ещё не произошло. Простой пример: знаменитые «Столпы творения» — регион в Туманности Орла. По данным инфракрасного телескопа Spitzer, «Столпы Творения» были уничтожены взрывом сверхновой примерно 6 000 лет назад. Но так как сама туманность расположена на расстоянии 7 000 световых лет от Земли, мы будем видеть их ещё около тысячи лет, хотя их самих уже давно нет. Только мне интересно, что ИК излучение движется быстрее скорости света ? Или я не правильно понимаю теорию относительности? Мммм или оно взорвалось летя к нам с околосветовыми скоростями? Мммммм нет, оно бы и визуально долбануло бы. Физики, плиз хелп, уже мозг уже сломал.

Да наверно звезда взорвалась на расстоянии 6 тысяч и перекрыла этой энергией все вокруг, ее эту энергию заметили и поняли, что столпы эти накрыло 5 тысяч лет назад, хоть их и видно.
Просто тот кто это пишет, сам ничерта не понимает, а тот кто понимает объясняет через жопу, приводя какие то конченные абстракции, хотя все намного проще. Напримерь байки про время и материю в черной дыре, все твердят об этом, а просто объяснить не могут и если вникнуть, то все это банально как топор.
12
Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 18 фев. 2016 г. в 20:09

Цитата (freeman571 @ 18.02.2016 - 13:55)

Цитата (alkora @ 18.02.2016 - 13:36) OlegaasТолько мне интересно, что ИК излучение движется быстрее скорости света ? Или я не правильно понимаю теорию относительности? upset.gif Мммм или оно взорвалось летя к нам с околосветовыми скоростями? Это не важно с т.з. Теории отн-ти  с какой скоростью оно летит или летело... В последнем абзаце ерунда написана просто.. Мне интересно другое,похоже наша вселенная плоская,.. Это по круче,чем представить бесконечность.. А я не понял почему вы решили, что наша вселенная плоская, ведь согласно теории БВ вселенная это шар или элипс, но никак не плоскость...

Зри в корень....основа всему лежит строго в геометрии!

Цитата (Scandsv @ 18.02.2016 - 18:28)

Цитата (Младоктулх @ 18.02.2016 - 15:10) сахар и спирт - это жизнь? Сахар и спирт - это ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сахар и дрожжи - это ЖИЗНЬ!
А спирт - отходы жизнедеятельности. Говно, короче.
Это сообщение отредактировал ipshum - 18 фев. 2016 г. в 20:59

Цитата

скручивая атомы в тонкие цилиндры.

А я вот это не очень понял, это как?

Цитата (alkora @ 18.02.2016 - 13:36)

Мне интересно другое,похоже наша вселенная плоская,.. Это по круче,чем представить бесконечность..

Плоская. И стоит как пластинка винила на полочке рядом с такими же другими...

Спасибо, очень интересно, всегда привлекала такая тема.

Цитата (Jus @ 18.02.2016 - 13:22)

Огромное дождевое облако А вот тут уже без всяких метафор — это действительно гигантское скопление влаги, которое условно вполне можно назвать облаком. Эта облако находится на расстоянии 10 миллиардов световых лет от нас и предполагается, что оно окутывает собой сверхмассивную чёрную дыру. Причём когда к чему-либо в космосе применяют термин «огромный» или «гигантский», то это следует понимать совсем в других масштабах. Нет, это облако не является размером с континент Евразию, например. Оно огромно настолько, что примерно в 100 000 раз превышает размеры Солнца.

Мир "Интегральных деревьев" существует...
Охренеть.

ИМХО, сам пример в "Машине времени" путает людей. Можно было бы просто сказать, что из-за того, что Вселенная настолько колоссальна по размерам, что даже свет со своей скоростью идет миллиарды лет, мы можем наблюдать объекты, которых не существует уже многие годы.

После таких вещей всегда понимаешь несовершенство нашего мозга. Никогда человек не сможет понять бесконечности вселенной или микромира, бесконечности времени. Там где заканчивается понимание восприятия мира начинается религия. ТС большое спасибо, всегда с огромным удовольствием читаю его подборки.

Но ведь ИК диапазон света распространяется тоже со скоростью света, просто там перевод немного корявый, не?

Цитата (Хвостоедъ @ 18.02.2016 - 17:28)

Цитата (freeman571 @ 18.02.2016 - 13:55) А я не понял почему вы решили, что наша вселенная плоская, ведь согласно теории БВ вселенная это шар или элипс, но никак не плоскость... На самом деле Вселенная - это растягивающаяся четырехмерная пленка раздувающейся 11-мерной сферы, с трехмерной точки зрения конечно, она плоская.

Вроде, из решения гипотезы Пуанкаре следует, что вселенная гомеоморфно трёхмерной сфере.
Т.е. не совсем плоская

Очень люблю про космос темки. В своё время много читал про Столпы Творения. До сих пор так и не понял, если во Вселенной самой большой скоростью считается скорость света, и до Столпов 6000 лет, то каким макаром ИК телескоп увидел рядом со столпами взрыв, и ещё и передал эти данные назад в такой короткий срок времени? Объясните кто-нибудь?