Топ-15: Винтовки нового поколения
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 2 3 4  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
IgorVC 12 апр. 2016 г. в 11:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (PadloSkobano @ 12.04.2016 - 11:51)
Красиво, недорого, но все забываю что эти вещи для убийства, и искалечивания, восхищаться этим не стоит.

Смотря для кого. Кто-то с этими "вещами" свою Родину и свой народ защищает. Нездоровый пацифизм сродни долбоебизму dont.gif
Yavara 12 апр. 2016 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
18
Цитата (13huhter @ 12.04.2016 - 10:14)
Цитата (и7ветер @ 12.04.2016 - 09:37)

АК 12 - не для войны. Существует простой критерий. Бростье на свое оружие бушлат. А теперь схватите его  и открывайте огонь! Если ваше оружие запуталось в тряпке - вы труп. На войне вас однажды убьют именно из за этого - ваше оружие зацепилось за корень, штрипку с формы, ремешок...
любое оружие с рельсами Пикатини - игрушечное. Да, оно ограниченно годится для спецопераций.
Настоящая война очень быстро приводит АК в форму - родную форму, приданную ему Дедом. Фронтовиком и величайшим Мастером...

Не первый раз слышу это странное мнение.
То есть рукоятка затворной рамы не зацепится, стойка мушки - тоже ничего, а вот выступы в несколько миллиметров - это все, конец, запутались совсем!
Что то великий Мастер не пытался придать зализанную форму целику или стойке мушки. Если так рассуждать, то надо и боковую планку спилить нахрен, выступает ведь! А магазин как торчит! Сантиметров тридцать!
Короче. у всех игрушки, автор самый умный. Заточенную палку вам в руки, у нее ничего не торчит.

заточенной палкой тоже зацепиться можно. Посему вариант один - стальной шар диаметром более 10 см - чтобы нельзя было случайно проглотить.
manager2 12 апр. 2016 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 21 год
1
Цитата (alexput @ 12.04.2016 - 13:14)
Цитата (Stendius @ 12.04.2016 - 10:59)
Цитата (sadistrus @ 12.04.2016 - 13:47)
обратили внимание что во всех странах используют патрон 5,56х45 (НАТО) а у нас 5,45х39. На мой взгляд не совсем правильно. ведь если вдруг (не дай Бог) начнется заваруха, то как мы на их территории будем пополнять боезапас? только поставки с Родины, а это не совсем удобно. ИМХО

где-то читал, что наш ак-12 может использоваться и с натовским патроном.
правда или нет - хз

Если ствол сменить.

если Калаш сменить gigi.gif
у Калаша замена ствола, это очень не штатная процедура

а так, да, есть АК-12 в натовском калибре
Riks 12 апр. 2016 г. в 12:11
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Красивые стволы для понтов. Если вдруг коснется ,воевать будем с АК-74 ,а если не хватит выдадут АКМ.Их на складах более чем до хрена лежит. Да и с другой стороны половина с калашами будет,вторая с М-16.И мизерный процент будет со стволами за 3 штуки баксов.
fars1ght 12 апр. 2016 г. в 12:13
Приколист  •  На сайте 16 лет
5
Я вам подрочить принес:

Это нечто.
КаПиТаHHеМо 12 апр. 2016 г. в 12:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (sadistrus @ 12.04.2016 - 09:47)
обратили внимание что во всех странах используют патрон 5,56х45 (НАТО) а у нас 5,45х39. На мой взгляд не совсем правильно. ведь если вдруг (не дай Бог) начнется заваруха, то как мы на их территории будем пополнять боезапас? только поставки с Родины, а это не совсем удобно. ИМХО

На складах патронов столько, что стрелять не перестрелять gentel.gif Так что за поставки не бойся gentel.gif

А если серьезно - то у каждого патрона есть и плюсы и минусы. Вот смотри - импортная гильза цилиндрическая, а наша - конусная. В итоге страгивание и экстракция нашей гильзы - легче, и тем более если при длительной стрельбе патронник подзасрался .
Dasoda 12 апр. 2016 г. в 12:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
эх, как же хочется владеть оружием, а нельзя. Остаётся только в интернете смотреть видеообзоры
Чекушкин 12 апр. 2016 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
простите, а в чем "новость поколения"?! схеме арки, FN FAL и калаша уже 100 лет в обед, даже FN2000 уже не новая вещь. Ну да, красивые фоточки, причем на одной похоже страйкбольный привод...
smashSR 12 апр. 2016 г. в 12:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (и7ветер @ 12.04.2016 - 12:37)
Насчет противостояния... АК - оружие тех, кто собирается воевать. АР - для тех, кто хочет напугать. Их рынки даже не пересекаются. Лучше АК для войны не будет создано ничего и никогда, пока используется пороховой патрон классической компоновки.
АК 12 - не для войны. Существует простой критерий. Бростье на свое оружие бушлат. А теперь схватите его и открывайте огонь! Если ваше оружие запуталось в тряпке - вы труп. На войне вас однажды убьют именно из за этого - ваше оружие зацепилось за корень, штрипку с формы, ремешок...
Абсолютно весь используемый обвес, который цепляется за что то, на войне приведет вас не к победе а к смерти. Так что любое оружие с рельсами Пикатини - игрушечное. Да, оно ограниченно годится для спецопераций. Но даже спецы рискуют, и скорее неоправдано. Можно произвести ограниченное количество выстрелов и драпать на базу, если у вас в руках навороченный еж, с торчащими во все стороны дико "полезными" приблудами. Но воевать так нельзя! Настоящая война очень быстро приводит АК в форму - родную форму, приданную ему Дедом. Фронтовиком и величайшим Мастером...

диванные оналитики такие диванные..ога..и умнее усех военных и спецов....
Wik 12 апр. 2016 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Yavara @ 12.04.2016 - 12:02)
Посему вариант один - стальной шар диаметром более 10 см - чтобы нельзя было случайно проглотить.

Так ведь разобьют или потеряют...
Nalim 12 апр. 2016 г. в 12:27
Себастьян Перейро.  •  На сайте 11 лет
6
Ганофилы, подрочим!

Топ-15: Винтовки нового поколения
Lankinbox 12 апр. 2016 г. в 12:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (KROVLJ @ 12.04.2016 - 09:26)
Автомат Калашникова образца 2012 года существенно превосходит предыдущие модели по точности и удобству в использовании.

Рискую нарваться на минусы, но похоже, что весь пост ради одной этой фразы и красивой фоточки АК-12, который еще на рынок не вышел, но уже, конечно, выше всех на голову. мда...Киселевщина какая-то.
Я не знаток в оружии, но вот так заявлять нельзя.
inncourt 12 апр. 2016 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Все стволы по фото так выглядят словно их подростки рисовали по играм, чтоб смотрелся по круче и подороже. Если такой горе маркетинг проникнет в оружейку чьей то страны, это провал во всех смыслах...
Rem700 12 апр. 2016 г. в 12:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (KROVLJ @ 12.04.2016 - 09:16)
Предыдущее столетие ознаменовалось противостоянием двух ключевых оружейных систем – американской AR-15 и советской АК-47.

Есть мнение, что если бы СССР не раздавало всем подряд вооружение, то наиболее популярной винтовкой у разных чучмеков была бы FN FAL.
КаПиТаHHеМо 12 апр. 2016 г. в 12:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
А по соотношению "цена-эффективность" наверняка то старая добрая Мосинка впереди планеты всей ))))))
Yavara 12 апр. 2016 г. в 12:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Wik @ 12.04.2016 - 12:27)
Цитата (Yavara @ 12.04.2016 - 12:02)
Посему вариант один - стальной шар диаметром более 10 см - чтобы нельзя было случайно проглотить.

Так ведь разобьют или потеряют...

ну тогда - выход один
Piko 12 апр. 2016 г. в 12:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
У поклонников калаша уже вспыхнуло, или я слишком рано? :)

ЗЫ на СКАР готов глядеть часами... а еще лучше - облапать... а еще - пострелять... венец эволюции, блин.

Оружие должно быть красивым.
fireless1 12 апр. 2016 г. в 12:55
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
ARX100 – современные модульные тактические винтовки

Тогда как выглядят их стратегические винтовки? alik.gif
Басаревъ 12 апр. 2016 г. в 12:55
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
2
Сколько фанатиков древнего Калаша! А меж тем западные модели вполне догнали его по надёжности, не потеряв при этом в точности. Да и в устройстве заметно упростились... Вышло дороже, однако новейшие технологии всегда стоят дорого. И поэтому заплатить за ФН-2000 как за три Калаша - это недорого. А эффективность выше в разы.

Это сообщение отредактировал Басаревъ - 12 апр. 2016 г. в 12:56
IgorVC 12 апр. 2016 г. в 13:00
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Piko @ 12.04.2016 - 12:53)
У поклонников калаша уже вспыхнуло, или я слишком рано? :)

ЗЫ  на СКАР готов глядеть часами... а еще лучше - облапать... а еще - пострелять... венец эволюции, блин.

Оружие должно быть красивым.

А чего вспыхивать то должно? Оружие по ряду критериев сравнивается. Никто не спорит, что М-16 в умелых руках куда точнее АК.

Это сообщение отредактировал IgorVC - 12 апр. 2016 г. в 13:00
Yavara 12 апр. 2016 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Rem700 @ 12.04.2016 - 12:39)
Цитата (KROVLJ @ 12.04.2016 - 09:16)
Предыдущее столетие ознаменовалось противостоянием двух ключевых оружейных систем – американской AR-15 и советской АК-47.

Есть мнение, что если бы СССР не раздавало всем подряд вооружение, то наиболее популярной винтовкой у разных чучмеков была бы FN FAL.

Я где-то читал, что FN FAL был мировым лидером по продажам - его никому не дарили, в отличии от АК.
Sabalak 12 апр. 2016 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Можно произвести ограниченное количество выстрелов и драпать на базу, если у вас в руках навороченный еж, с торчащими во все стороны дико "полезными" приблудами.



Топ-15: Винтовки нового поколения
Sabalak 12 апр. 2016 г. в 13:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
1


Sabalak 12 апр. 2016 г. в 13:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0


Sabalak 12 апр. 2016 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 748
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх