Хули нам их "невидимость" когда мы ихние летаки отслеживаем по инверсионному следу который ничем не скроешь?
Обычный попил бабосов. Только на омериканский манер.
После появления ПАК ФА методичку пора бы и сменить уже. Если стелс-технология- это тупое просирание бабок, которым занимаются нутупыыые американцы, то какого черта стелс-технологии разрабатывают российские КБ? Или тоже нутупыыые?
Вся эта "невидимость" не лучшим образом сказывается на боевых качествах машин, а новые РЛС тоже разрабатываются и наверняка перед ними стоит задача обнаружения малозаметных целей.
Всё уже давно придумано и реализовано. РЛС метрового диапазона (Сделано в СССР) прекрасно "видят" эти невидимки. Современные рлс того же диапазона- аналогично.
Дизайнеров-пидаров к проектированию боевой техники нельзя подпускать и на пушечный выстрел! От этой техники зависит и жизни бойцов, и выполнение ими боевой задачи, и результат войны в целом! Т.е. наша с вами существование! Дизайнерам можно разрешить экспериментировать с оформлением дачного участка и комнаты жены - всё! Дизайнеры - это паразиты, умеющие всякую хрень обзывать мудрёными словами и впаривать лохам бесполезные и бессмысленные креативные фантазии. Конструкторы, технологи, производственники и военные - только они должны заниматься проектированием и изготовлением боевой техники.
И че бля? Ну давай, ебани правду-матку, сравнение ТТХ с близжайшими конкурентами, слабые и сильные стороны, цены и т.д. Сводная таблица была бы вообще в тему. На вид боевая машина как боевая машина, не будущего и не прошлого. Ну и что, что враги сделали? Будем шапкозакидательством заниматься? То, что хоть это сделали уже удивительно, а учитывая состояние страны - то даже какое-то уважение вызывает. Или один вид Порошенко на фоне должен вызывать неудержимый хохот и желание поставить плюсик очередному мудаку?
Это сообщение отредактировал valreshet - 18 апр 2016 в 21:12
Вся эта "невидимость" не лучшим образом сказывается на боевых качествах машин, а новые РЛС тоже разрабатываются и наверняка перед ними стоит задача обнаружения малозаметных целей.
Всё уже давно придумано и реализовано. РЛС метрового диапазона (Сделано в СССР) прекрасно "видят" эти невидимки. Современные рлс того же диапазона- аналогично.
Ну обнаружить это одно, а наводиться-то в миллиметрах и сантиметрах придётся. Уфимцев писал про бистационарные РЛС. Вот от них-то якобы не укроешься утюгоподобными конструкциями
Хули нам их "невидимость" когда мы ихние летаки отслеживаем по инверсионному следу который ничем не скроешь?
Обычный попил бабосов. Только на омериканский манер.
После появления ПАК ФА методичку пора бы и сменить уже. Если стелс-технология- это тупое просирание бабок, которым занимаются нутупыыые американцы, то какого черта стелс-технологии разрабатывают российские КБ? Или тоже нутупыыые?
Тут главное слово - разрабатывают. Во-вторых мы же не знаем с какой целью.
Хули нам их "невидимость" когда мы ихние летаки отслеживаем по инверсионному следу который ничем не скроешь?
Обычный попил бабосов. Только на омериканский манер.
Таки да, только распил у них юридически грамотный и называется "дополнительные инвестиции". Нашел тут как то пост забавный на эту тему, не мой, честно спер у Andrey Cruz, есть такой дядька забавный, книжки пишет, неплохие кстати.
"Краткое описание показателей эффективности экономики. Очень упрощенное. Для карапузов ™. Два завода по производству ядерного топлива из плутония, российский и американский. Почти одинаковых, потому что плановая производительность одна и та же. В российский инвестировано 240 миллионов. В американский - 8 миллиардов и требуется еще 17 миллиардов. На российском сколько-то украли, потомушта Рашка коррумпирована и все воруют. В Америке коррупции нет, так что все бабки разошлись по консультантам, юристам, проектантам, контракторам и так далее. В Рашке на украденое построили коттеджик или там сныкали сколько-то в оффшор. То есть на круг заводик в Рашке дал жалкие те же самые 240 млн прибавки к ВВП. Стыд и срам. В Америке без всякой коррупции деньги разошлись по рукам. Часть из них, разумеется, обратилась в мортгеджи, например, а мортгеджи выпали на финрынок в виде удивительно хорошо оцененных и надежных бумаг, так что ВВП Америки вырос не на 8 миллиардов даже. а раз так во много больше. То есть кто-то отпилил... ой, заработал миллион, оный использовал как первый взнос за недвигу, а банк, давший кредит, сразу выложил бумаги на всю сумму долга, а еще к нему пришли Латиша и Хуанита убрать в офисе, и он им заплатил, и на свою з/п они тоже осилили первый взнос, и еще бумаги попали на рынок, тоже на удивление надежные, ведь мортгиджные компании, как известно, никогда не врут, а Латиша с Хуанитой обязательно все выплатят, а кто-то со своим миллионом побежал на рынок сам и вложился с большим плечом, и ВВП вырос на сумму с плечом... И теперь еще 17 миллиардов инвестиций надо. Прикиньте, как ВВП после этого вырастет? Куда там ватной Рашке гнаться за такими показателями. Стыдоба, говорю же. И одна тонкость во всем: ватный завод прекрасно работает. Американский - нет. И строительству конца не видно. И чем дольше будут строить и чем больше денег туда закапывать - тем круче вырастут показатели эффективности экономики. Да, и тут умный человек напомнил, цитирую: "Kopernik Sergey Да, между прочим, про производительность труда. Оба завода строит одинаковое количество людей. Только одни создают объект стоимостью (по бухгалтерии) 250 миллионов, другие - 17 миллиардов. Это-ж во сколько раз производительность труда выше!""
Вся эта "невидимость" не лучшим образом сказывается на боевых качествах машин, а новые РЛС тоже разрабатываются и наверняка перед ними стоит задача обнаружения малозаметных целей.
Всё уже давно придумано и реализовано. РЛС метрового диапазона (Сделано в СССР) прекрасно "видят" эти невидимки. Современные рлс того же диапазона- аналогично.
При увеличении днины волны ЭПР объекта уменьшается в квадрате. И не надо повторять придумки наших пропагандистов, что метровые радары прекрасно видят стэлсы. Основы радиолокации говорят совершенно об обратном.
Метровые радары видят дальше, так как коэф затухания меньше. но при этом они видят только более крупные объекты. Такие как самолет ДРЛО или F-15C по гланды обвешанный ракетами
Это сообщение отредактировал AFA - 19 апр 2016 в 08:19
Хули нам их "невидимость" когда мы ихние летаки отслеживаем по инверсионному следу который ничем не скроешь?
Обычный попил бабосов. Только на омериканский манер.
После появления ПАК ФА методичку пора бы и сменить уже. Если стелс-технология- это тупое просирание бабок, которым занимаются нутупыыые американцы, то какого черта стелс-технологии разрабатывают российские КБ? Или тоже нутупыыые?
Тупые. Кучу народных денег потратили на "Накидки", якобы снижет ЭПР, тепловой и ИК-видимость танков.
Ну я хуй его знает, лет двадцать назад всё это может и смотрелось бы футуристично, но блядь в 2016-м году - скорее забавно. Только бэтмобиль охуенен.
ну бэтмобиль ваще вне конкуренции, это факт
Фалькатус, даже если и прототип, но в отличие от остальных уже засветился в реальных боевых условиях. Пруф. Это сообщение отредактировал Аристафан - 19 апр 2016 в 09:26
разработка юбертанка по версии пшеков: 1. берем шведскую БМП CV90 2. обвешиваем пластиковыми молдингами 3. Вешаем лапшу про невидимость и суперброню 4. Profit
Да за маленькой деталью: башня необитаемая, а это серъезных прорыв в легких танках.
Клевые игрушки. В современных условиях боя (в частности расстояниях между техникой) агрессивный и устрашающий внешний вид очень важен. На него немецким конструкторам танков и прочим шведам стоит тратить дохерарды денег. Вот, к примеру, грозный внешний вид немецкого танка в полевых боевых условиях...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com