Действуют. Из-за приливных сил Луна повернута к Земле всегда одной стороной. Просто она очень тяжелая (инерция большая), и ей потребуется гораздо больше времени чтобы замедлиться и упасть на Землю. Но все так и будет. Чуть попозже.
Вообще то Луна от нас удаляется. На 4см в год вроде. А вселенная таки разлетается. Теория сжимающейся вселенной не подтвердилась.
А спутники вокруг Земли летают по круговым или эллиптическим орбитам? И почему планеты вокруг Солнца двигаются по эллиптическим, а не круговым орбитам?
и ей потребуется гораздо больше времени чтобы замедлиться и упасть на Землю. Но все так и будет. Чуть попозже.
серьёзно? Я бы тебе посоветовал подать заявку на Нобелевку за такое открытие! Потому что Луна за всё время своего существования только отдаляется от Земли за счет приливного ускорения. мамаАнархия если кратко, то суть такова: Луна гравитационно воздействует на земную поверхность, отдавая энергию, в результате чего потенциальная энергия самой Луны увеличивается, и она (Луна) переходит на более высокую орбиту. Известно, что ежегодно Луна удаляется от Земли примерно на 38 миллиметров, из-за чего продолжительность суток на Земле сокращается...
Раскрутись на стуле и подожми к себе ноги. Что будет? - Ускорение. А если ноги от себя отдалить, что? - Замедление. Почему если Луна отдаляется, то сутки сокращаться должны? Может наоборот? Или я не понял чего-то?
Я ещё сильней заморочился. Если Луна была ближе во времена зарождения жизни и всё время отдалялась, значит на тот момент земля вращалась быстрее. А значит помимо более коротких суток, притяжение было слабее, за счёт центробежной силы? Это сообщение отредактировал khomutov - 19 апр. 2016 г. в 21:10
Вот чего не могу понять, зачем практически на всех фотах МКС завирается кривизна Земли? Ведь горизонт Земли реально даже на высоте 400 км близок к прямой линии. Кто знает нахера?
нисколько не завирается. на море в штиль был? тож кажется, что видишь, что земля круглая. атмосфера дает такой эффект.
vorav, нет, ну а как? 400 километров высоты, это 1/16 радиуса планеты вообще-то, то есть величина уже довольно заметная. Ну и Вы учитывайте, что оптика свои искажения тоже вносит.
Warq, по разным орбитам они летают, круг - частный случай эллипса. И практически очень сложно добиться идеально круговой орбиты. Природа и не заморачивается.
Может орбитальные спутники такие нестабильные потому, что используется некачественный уголь?
Это сообщение отредактировал gyrfalcon75 - 19 апр. 2016 г. в 21:16
Пропустил, было ли про движение проводников (да и заряженных частиц) в магнитном (и электрическом) поле? Со всеми последствиями в виде возникновения э/м, в конечном счете приводящим к снижению энергии движущегося тела, а стало быть скорости, а стало быть, падению в конце концов. В модели атома Резерфорда и хуячещего вогруг ядра сонма электронов с опизденевшей скоростью на это просто закрыли глаза (потом подтянув квантовую и принципы неопределенности - вообще забили, правда микромир конечно особый случай, но тем не менее - споры были)
. Известно, что ежегодно Луна удаляется от Земли примерно на 38 миллиметров, из-за чего продолжительность суток на Земле сокращается...
Наконец то я поняла! Дни становятся короче, недели пролетают как один день, времени катастрофически не хватает! А тридцать лет назад я все успевала за день и ещё вечером хватало времени потусить, а с понедельника до пятницы - вообще тянулось так, как сейчас месяц...
я думал это мне одному кажется. и как то даже стеснялся кому сказать. а тут вон чо, даже научное объяснение есть! однако!!? где бы подробнее про это почитать?
. Известно, что ежегодно Луна удаляется от Земли примерно на 38 миллиметров, из-за чего продолжительность суток на Земле сокращается...
Наконец то я поняла! Дни становятся короче, недели пролетают как один день, времени катастрофически не хватает! А тридцать лет назад я все успевала за день и ещё вечером хватало времени потусить, а с понедельника до пятницы - вообще тянулось так, как сейчас месяц...
я думал это мне одному кажется. и как то даже стеснялся кому сказать. а тут вон чо, даже научное объяснение есть! однако!!? где бы подробнее про это почитать?
Но мне вот всегда было интересно, как ученые рассчитывают ТАКИЕ массивы данных?
как-как... каком к верху. Идут к главному академику и говорят: "или найди нам миллион на еду и научные изыскания, или сотрем нолик вот тут и луна упадет через 10 лет. Будет паника и тебя казнят. Так что ищи деньги." Других разумных объяснений я не знаю ;)
P.S. на самом деле нет ничего сложного в сверхбольших или сверхмалых величинах. Но вот убедиться в том, что расчеты сбудутся через 10-20-30 тысяч лет - вот это самое сложное.
Может показаться, что спутники на орбите Земли — это самое простое, привычное и родное, что есть в этом мире. В конце концов, Луна висит на небе уже более четырех миллиардов лет и в ее движениях нет ничего сверхъестественного. Но если мы сами запускаем спутники на орбиту Земли, они держатся там всего несколько или десятки лет, а после повторно входят в атмосферу и либо сгорают, либо падают в океан и на землю.
Более того, если взглянуть на естественные спутники на других планетах, все они держатся значительно дольше, чем антропогенные спутники, которые вращаются вокруг Земли. Международная космическая станция (МКС), например, обращается вокруг Земли каждые 90 минут, в то время как нашей Луне нужно порядка месяца на это. Даже спутники, которые находятся близко к своим планетами — вроде Ио у Юпитера, приливные силы которого согревают мир и разрывают его вулканическими катастрофами, — стабильно держатся на своих орбитах.
прям как депутат настоящий - сказал очень много-красиво и доходчиво - но так и не объяснил - какого фига естественные спутники не падают (они больше (ловят в себя частиц больше) да и летают слегка подольше). а луна, говорят - вообще отдаляется - это как!?
складывается впечатление - что ученые и сами еще не особо все это понимают - старые объяснения не очень подходят - новых придумать не хватает (либо мозгов либо силы воли пойти наперекор умершим авторитетам) вот и решили - наговорить много и красиво - все в отдельности вроде и правда - но чего-то нифига не объясняет... ИМХО
Это сообщение отредактировал TomBr - 20 апр. 2016 г. в 09:36
Чёт поздновато вы о космосе заговорили, надо было 12-го такие темы поднимать А если по теме - мне как-то всё равно, чего и когда упадет. Я всё равно до этого не доживу, да и многие тут читающие/спорящие и т.д. тоже. Вполне возможно мы быстрее сами уничтожим себя, чем что-то извне плюхнется на планету ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мля.. Рулетка сломалась... Ошибся на 15мм. Пришлось переделывать, могет Луна повлияла?
yaplakal.com