Мифы и правда о «Холодном лете 1953-го»

Цитата (изпрошлого @ 5.06.2016 - 15:15)

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 15:02) Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации? Не думаю, что целью авторов фильма было охватить все вопросы, связанные с амнистией. Был взят эпизод, причём ТС сам подтвердил возможность данной ситуации. А мы смотрим отличный фильм, не противоречащий истории.

А я вот не думаю, что ТС, открыл нам глаза на истину. То есть все до момента выхода ТОПа считали по-другому, а сейчас должны считать так, как ТС написал. Факты изложены. Верно. Но. Любые факты можно подвести под любую логику. И этому есть масса примеров - даже приводить их не буду настолько очевидно. Да и ЯП - не место для серьезных научных публикаций. А для публикации "революционных открытий" в серьезных изданиях - одних фактов маловато.
Фильм "Холодное лето 53-го" упомянули зря. Фильм-то не о том, как освободили заключенных, а о том, как "хочется пожить". Знающий поймет.

На Севере, в г. Лабытнанги на местном кладбище стоит памятник семье из 6 человек, убитых освобождёнными з/к.

А мэр Владивостока попадет под амнистию ещё в СИЗО.
О, шпала прилетела. У него ещё и интернет там есть...
Это сообщение отредактировал Polument - 5 июн. 2016 г. в 19:25

Ogre55

Цитата

Берия не судья, чтобы приговорить к наказанию, приговоры были вынесены судами, честными или нет, справедливыми или нет второй вопрос.

конечно, он не судья
он тенденцию задавал, и попробуй судья ей не соответствуй

Цитата (insaider @ 5.06.2016 - 14:51)

Об амнистии заключенных, проведенной в Советском Союзе в 1953 году, большинство имеет представление благодаря фильму «Холодное лето 1953-го». Блестящая картина, в которой свою последнюю роль сыграл великий актерАнатолий Папанов, тем не менее, создает об амнистии 1953 года неверное представление.

не совсем так. Те кто старше 35-40, еще и читал перестроечную прессу, где задвигался ровно тот же миф. Помню минимум пару раз упоминание в "Огоньке". Вот молодняк - да, только по фильмам и знает.

Время бы тяжелое, не поспоришь.

Да, выпустить мало.... Виноват-не виноват, для остальных "сидел", это как ключ к кинопроектору с фильмами ужасов... Минимум - косятся, Максимум - хочется обратно, там "свои".

Музыка!Музыка какая...Гениальное попадание в точку.И Папанов в конце с последним кадром...
Это сообщение отредактировал vasek005 - 5 июн. 2016 г. в 19:05

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 15:02)

Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации?

потому что Яковлев.
Потому что указивка "если материал касается эпохи застоя. то можно его не перепроверять" превратилась в разрешение врать.
и потому что явно хотели скрестить истерн с агиткой против плохого совка (тм) - герой-одиночка из невинно осужденных Злым Сталеном против банды на фоне Обычной Советской Чернухи (зря, что ли, все в начале фильма такое серое, убогое - и даже единственная девка в возрасте сексуальных контактов толстая и некрасивая?).

Добавлено в 19:07

Цитата (Oltaetz @ 5.06.2016 - 15:07)

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 18:02) Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации? информация "за грифом" же это не "сейчас", когда на любой чих "журнализды", "левозащитники" и прочая белоленточная либерастня вой поднимает и все про всех знает

??????
а типа официального объявления амнистии в советской прессе - не было?
Это уже ненаучная фантастика.
просто кому-то показалось лень искать, и сляпали историю на материале перестроечных огоньков.

Цитата (Oti @ 5.06.2016 - 16:10)

Цитата (Сократ @ 5.06.2016 - 15:09) Цитата (Orion17 @ 5.06.2016 - 14:58) Тяжелое время как не крути Отменный фильм,прекрасные актеры,но возникает закономерный вопрос за что капитану-разведчику вперли такой срок? Достаточно было вернуться из разведки одному

ШТА?
Емнимс там в фильме был какой-то лепет про причину осуждения - и совсем не вами указанный.

А поднять данные по 37-му году по Москве...
читал данные по преступности в Москве в 36 (пострадало от рук криминальных элементов 40 000... граждан Страны)
37 год - выслано 9000... (криминальных) в лагеря
38 год - пострадало около 4000...
почувствуйте разницу

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 16:02)

Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации?

А тогда было модно очернять прошлое. Например про то, что Берия курировал советский атомный проект, я узнал в 88 году лишь от одноклассника, чей дед тоже трудился по этому профилю, да и то, в случайном разговоре. В прессе это тогда широко не освещалось, а вот личных воспоминаний сожранных тиранами младенцев было много и обильно.

Цитата

Зато после 1953 года государство получило чёткое представления обо всех плюсах и минусах широкой амнистии.

это да))) чёто в 2015 годе особо не прислушались. выпущено было отребье. зона - строгач, ары, в 2006 получили по 12 лет за кражу групповую, группой же вооруженное сопротивление при задержании с применением огнестрела. в 2015 амнюха. все 4 ублюдка на свободе по удо. За, ссуки, 70-летие Великой Победы мрази из мразей ушли на свободу. у них даже самые дальние родственники не то что не воевали, не служили никогда. церковь окучили под заказ. при задержании отстреливались. иконы продали "за 500 рублей на рынке". не сдали заказчика. там на 7 лямов нашли только. на 30 лямов "комутопродали". пиздец исправившиеся. я бы расстрелял собственноручно а их путин на свободу. пздц.

а фильм не об амнюхе, а о Советском Характере.
Это сообщение отредактировал UYTKA - 5 июн. 2016 г. в 19:39

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 15:02)

Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации?

Думаю имели, только у них задача другая была.

Зачетный пост! По этому эпизоду недавно высказался Андрей Ильич Фурсов в одной из своих замечательных лекций.

Цитата

Имели место и масштабные эксцессы, попытки захвата вчерашними заключенными целых населенных пунктов, как это показано в «Холодном лете 1953-го».

Цитата

Блестящая картина, в которой свою последнюю роль сыграл великий актерАнатолий Папанов, тем не менее, создает об амнистии 1953 года неверное представление.

как прикажете Вас понимать?

Цитата

беременных женщин — 6013

Кто нибудь может объяснить откуда в женских колониях появилось столько беременных женщин?

Когда назад уж вернемся?
Народ соскучился
Датированно 04.06.2016

Это сообщение отредактировал DokTop3Lo - 5 июн. 2016 г. в 21:49

Вот уже 63 года, как Сталина на вас нет!...

Берия, Берия
вышел из доверия
а товарищ Маленков
надавал ему пинков

Говно текст, профан писал.
Один только тезис "воры в законе не вышли на свободу, т.к. за убийства и бандитизм не выпускали" выдает отсутствие азов понимания темы, т.к. в те годы и вплоть до 1970-х воры в законе осуждались в большинстве своем за КРАЖИ, т.к. кого-либо мочить (без решения воровского схода) или разбои совершать им не позволяли понятия.
У законных воров тогда было чуть не 10 штук судимостей, но по нескольку лет всего, "украл-выпил-в тюрьму", так сказать.
Так что чуть не 90% воров в законе и прочей авторитетной хрени по этой амнистии и вышли как раз, это есть в куче литературы (не художественной, а воспоминания всякие, исследования и т.д. - в 90-е было модно эту тему ковырять).
Вообще со стариками с кем разговаривал, все поголовно эту амнистию материли, т.к. реально сразу после нее начали происходить особо тяжкие преступления против личности, мало чем мотивированные.
Так что нечего тут плодить восхищения "мудростью вождей Советского Союза" - решение было говно, шваль выпустили из клеток.
Вообще любая амнистия - это говно, человека надо выпускать В ПЕРСОНАЛЬНОМ порядке, как и наказание назначается, а не скопом. Некоторых людей вообще за любой мелкий косяк надо закрывать и не выпускать по максимуму, т.к. они опасны для общества, а некоторых и за серьезное преступление не надо держать в клетке долго, т.к. просто ситуация такая была.

Цитата

Историки подчеркивают, что эта амнистия, не смотря на негативные последствия, все же имела позитивные стороны, так как спасала тысячи безвинно осужденных людей.

Задрали эти придурки со своими "безвинно осужденными".Всякую хню суют сюда. Как в помойку, блин. От ужо дебилы полуграмотные

Цитата (4Lolz @ 5.06.2016 - 19:37)

Цитата беременных женщин — 6013 Кто нибудь может объяснить откуда в женских колониях появилось столько беременных женщин?

да, в 50-е колонии были уже разделены на женские и мужские, это в 30-х еще смешанные были. Однако бывало так, что женская и мужская зоны были разделены колючкой, однако через нее можно было трахаться. Женщина раком становилась поближе к просвету в колючке, а мужик пристраивался с другой стороны. За это пайку хлеба он свою ей отдавал. В мемуарах читал о таком.
Ну и вертухаи мужики были, а также могли быть в обслуге мужики- зеки. Женщины старались забеременеть- тогда более легкий режим был, и к ребенку пускали до какого-то возраста, потом в детдом отправляли. Ну и выйти на свободу больше шансов было.

хуйня какая то. пишешь что выпущенны были осужденные за мелкие кражи и до 5 лет. А потом пишешь что выходили порой не отдельные члены банды, а банды целиком.
имхо лажа какая то

Цитата (SOZER @ 5.06.2016 - 15:02)

Интересно, почему сценаристы, режиссеры и масса консультантов не имели доступ к этой информации?

Да может и имели, но тогда фильм не такой бы получился. времена такие были...