эксперты, а что будет если ядерную боеголовку собьют во время прицеливания или выпуска надувных элементов? Будет сильный вред планете или слабый, сколько чернобылей?
Ничего особо страшного не случится.получится куча обломков, большинство из которых к тому же сгорит в атмосфере. Биг бадабум не произойдёт при любом раскладе ☺
эксперты, а что будет если ядерную боеголовку собьют во время прицеливания или выпуска надувных элементов? Будет сильный вред планете или слабый, сколько чернобылей?
Так это в космосе происходит, вроде как невозможно это пока и очень большая скорость, и корпус толстый . Говорят что гиппер звуковые ракеты смогут маневривать на таких высотах на огромных скоростях и тогда можно разрушить баллистическую ракету или с траектории сдвинуть. А пока, если ракета в космос ушла то боеголовки обязательно упадут куда надо.
Это сообщение отредактировал sergeymit - 10 июн 2016 в 10:35
Апофеоз человеческого гения - создать инструмент абсолютного самоуничтожения ...
Не-а. Неотвратимого возмездия. Ответка такая, чтобы даже попробовать рыпнуться не захотелось. Адекватному человеку придёт в голову лезть подраться в медвежью берлогу? Тут тот же механизм.
а скоро(я надеюсь) наши запилят "Сармат" с гиперзвуковыми боевыми частями(т.е. они будут не падать с коррекцией, а лететь в любые стороны на управляемом гиперзвуке) вот это будет подарочек чужим ПВО.
эксперты, а что будет если ядерную боеголовку собьют во время прицеливания или выпуска надувных элементов? Будет сильный вред планете или слабый, сколько чернобылей?
Так это в космосе происходит, вроде как невозможно это пока и очень большая скорость, и корпус толстый . Говорят что гиппер звуковые ракеты смогут маневривать на таких высотах на огромных скоростях и тогда можно разрушить баллистическую ракету или с траектории сдвинуть. А пока, если ракета в космос ушла то боеголовки обязательно упадут куда надо.
У меня на выпуске была дипломная работа что то типа влияние высотного ЯВ на систему автоматики ЯБП. Давно это было. Тогда еще про ПРО только начинали говорить. По расчетам выходило, что система защиты достаточно надежно оберегает ЯБП, и ему ничего не будет при близком взрыве ракеты ПРО. По крайней мере автоматике ничего не будет и заряду тоже. В метрах сколько - не скажу. Вдруг это до сих пор военная тайна)))). Теоретически с траектории блок может сойти, если он неуправляемый. Но активный взрыв все равно будет. Механически разрушить БЧ можно только при очень близком подрыве. Тогда на землю прилетят кусочки радиоактивной пыли, ну или в облаках будет полно этой дряни.
а скоро(я надеюсь) наши запилят "Сармат" с гиперзвуковыми боевыми частями(т.е. они будут не падать с коррекцией, а лететь в любые стороны на управляемом гиперзвуке) вот это будет подарочек чужим ПВО.
Понимаете в чем дело,пока кое кто не научится сбивать баллистические ракеты на активном участке полета,всё ПВО абсолютно беспомощно.Пока успехи в этом деле у американцев близки к нулю.А сбить боеголовку ,хм, только голливуд на это способен.
Добавлено в 10:49
Цитата (Чармандер @ 10.06.2016 - 10:40)
30 лет назад за такую инфо расстреляли бы
Не а,орден бы дали, Вы разве из текста не поняли,что описана американская система?
а скоро(я надеюсь) наши запилят "Сармат" с гиперзвуковыми боевыми частями(т.е. они будут не падать с коррекцией, а лететь в любые стороны на управляемом гиперзвуке) вот это будет подарочек чужим ПВО.
Что значит "запилят"? В этом году уже испытания вроде как через месяц плюс-минус
Это сообщение отредактировал nicDe - 10 июн 2016 в 11:18
а скоро(я надеюсь) наши запилят "Сармат" с гиперзвуковыми боевыми частями(т.е. они будут не падать с коррекцией, а лететь в любые стороны на управляемом гиперзвуке) вот это будет подарочек чужим ПВО.
Понимаете в чем дело,пока кое кто не научится сбивать баллистические ракеты на активном участке полета,всё ПВО абсолютно беспомощно.Пока успехи в этом деле у американцев близки к нулю.А сбить боеголовку ,хм, только голливуд на это способен.
Добавлено в 10:49
Цитата (Чармандер @ 10.06.2016 - 10:40)
30 лет назад за такую инфо расстреляли бы
Не а,орден бы дали, Вы разве из текста не поняли,что описана американская система?
А вы всегда оспариваете условия задания, вместо того,что бы давать ответ в рамках поставленной задачи?
Забыли сказать что "автобус" он же блок разведения. Вполне способен совершить десяток витков вокруг земли и сбрасывая ББ по всей траектории движения. С применением или без применения средств преодоления ПРО. Возможность такого применения была реализована для Скальпеля и Воеводы.
эксперты, а что будет если ядерную боеголовку собьют во время прицеливания или выпуска надувных элементов? Будет сильный вред планете или слабый, сколько чернобылей?
Ничего особо страшного не случится.получится куча обломков, большинство из которых к тому же сгорит в атмосфере. Биг бадабум не произойдёт при любом раскладе ☺
Вопрос скорее в том, куда денется ядерное топливо / заряд.
Он ведь распылится, будет "капать" сверху, из космоса, будет заражение...
эксперты, а что будет если ядерную боеголовку собьют во время прицеливания или выпуска надувных элементов? Будет сильный вред планете или слабый, сколько чернобылей?
Ничего особо страшного не случится.получится куча обломков, большинство из которых к тому же сгорит в атмосфере. Биг бадабум не произойдёт при любом раскладе ☺
Вопрос скорее в том, куда денется ядерное топливо / заряд.
Он ведь распылится, будет "капать" сверху, из космоса, будет заражение...
мдааа, сударь. физику вы не изучали в школах. ядерное топливо? в ракетах??? заряд? - сам заярд особо и не фонит. Но есть такое понятие как критическая масса. А если там термояд, то особо и фонить-то нечему, пока не будет цепной реакции.
Я подписку давал перед дембелем, о неразглашении вот этих секретов, аж на 5 лет. Без права выезда за границу! А падение " блоков" , видел воочую! Ракетчики давали понаблюдать через ФРСы. (Камчатка) Обычно по ночам " Боевые" были. Все полёты у нас в это время , были отбиты.
А теперь на ютубе этого валом
Когда увидишь такие "падающие звезды", наверное нет смысла загадывать желание...да?
Надо бы продолжить рассказом как ведет себя боевой блок и что он делает в последние минуты своей жизни на Калифорнией )))
Ну... в последний момент своего существования он много чего делает над Калифорнией. В том числе производит немного калифорния, а так же много света и тепла.
заряд? - сам заярд особо и не фонит. Но есть такое понятие как критическая масса. А если там термояд, то особо и фонить-то нечему, пока не будет цепной реакции.
Ага, взял такой кусок урана / плутония в руки и пошёл вприпрыжку.)
а скоро(я надеюсь) наши запилят "Сармат" с гиперзвуковыми боевыми частями(т.е. они будут не падать с коррекцией, а лететь в любые стороны на управляемом гиперзвуке) вот это будет подарочек чужим ПВО.
Понимаете в чем дело,пока кое кто не научится сбивать баллистические ракеты на активном участке полета,всё ПВО абсолютно беспомощно.Пока успехи в этом деле у американцев близки к нулю.А сбить боеголовку ,хм, только голливуд на это способен.
Добавлено в 10:49
Цитата (Чармандер @ 10.06.2016 - 10:40)
30 лет назад за такую инфо расстреляли бы
Не а,орден бы дали, Вы разве из текста не поняли,что описана американская система?
А вы всегда оспариваете условия задания, вместо того,что бы давать ответ в рамках поставленной задачи?
Ни хрена не понял,что вы спросили ,перевести на нормальный можете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И большинство фоток БЧ тоже американские.
Вы разве из текста не поняли,что описана американская система?
yaplakal.com