Работа такая...

Цитата (Polument @ 6.07.2016 - 09:49)

Фигасе у татар гайцов дохуя. У нас на ДТП выезжать некому. По 4 часа ждать надо.

ДТП- много писанины, выхлоп нулевой!

А чего сюда пишете? Пишите в СУСК и прокуратуру. ст 225гк, ст. 286ук ст.забыл номер "о не выполнении служебных обязанностей" закона о полиции. Их надо заставлять работать. Иначе так и будете "терпилами"

А у людей мозг есть, что нельзя ходить по проезжей части? Есть тратуар с другой стороны - иди там! Потом дойдешь до места назначения перейдешь дорогу по переходу или, если таковой отсутствует, перпендикулярно проезжей части, убедившись в отсутствии движущихся ТС. Люди! Не ищите зло в ментах! Зло у вас в голове! Или тупость!

Цитата (ObstinateA @ 6.07.2016 - 13:17)

Цитата (Wilno @ 6.07.2016 - 10:06) Подождите, т.е. если по ПДД там нельзя ходить (не указано есть ли там знак какой-то) - то люди всё равно там будут ходить, потому что там не стоит специально обученный человек, который будет их предупреждать, что "сюда не хады, туда хады, а то в снег башка пападёт"? Я просто уверен, что если б человек встал и говорил "Не ходите тут", то на него бы все забили хуй, и только если бы он добавил: "... а то там менты штрафуют", только тогда бы его слушались? И как тогда перевоспитать народ? У нас тоже есть любители сэкономить время, но им в голову бы не пришло жаловаться, что это "ментовский беспредел" т.е. ты считаешь нормальным перегородить ПОЛНОСТЬЮ тротуар на одной стороне улицы, не обеспечив нормальный обход для пешеходов, а когда народ пытается хоть как-то это обойти - то штраф? именно в данном случае это отъем денег у населения. если бы все было по уму, то там бы стоял знак и временный пешеходный переход. а если ты за справедливость, то пусть лучше эти "сборщики податей" постоят на действительно опасных перекрестках. как, например, у нас у дома, где некоторые индивидуумы перебегают 6-ти, карл, полосную дорогу. и им выписывают штрафы хоть в трехкратном размере.

Я вот вижу тротуар через дорогу.

Так чего бы не идти там?

Честно и смело переходим дорогу в соответствии с пунктом 4.3 и идём в безопасности.

А перегораживать тротуар и часть дороги вполне законно, если есть согласование с мэрией и гибдд, а перегораживание вызвано необходимостью обеспечения безопасности при проведении строительных работ

И я абсолютно не понимаю людей, которые:
1. Идут по проезжей части при наличии тротуаров (нарушая пункт 4.1)
2. Считают при этом, что они правы, а гайцы - уроды

Вы уж выбирайте, либо правовое государство, где вы ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И НАРУШЕНИЯ, либо вы живёте там, где живёте ...

Это сообщение отредактировал zerocool4eg - 6 июл. 2016 г. в 10:55

Кто там местные, повесьте вот такую

Цитата (zerocool4eg @ 6.07.2016 - 10:54)

Цитата (ObstinateA @ 6.07.2016 - 13:17) Цитата (Wilno @ 6.07.2016 - 10:06) Подождите, т.е. если по ПДД там нельзя ходить (не указано есть ли там знак какой-то) - то люди всё равно там будут ходить, потому что там не стоит специально обученный человек, который будет их предупреждать, что "сюда не хады, туда хады, а то в снег башка пападёт"? Я просто уверен, что если б человек встал и говорил "Не ходите тут", то на него бы все забили хуй, и только если бы он добавил: "... а то там менты штрафуют", только тогда бы его слушались? И как тогда перевоспитать народ? У нас тоже есть любители сэкономить время, но им в голову бы не пришло жаловаться, что это "ментовский беспредел" т.е. ты считаешь нормальным перегородить ПОЛНОСТЬЮ тротуар на одной стороне улицы, не обеспечив нормальный обход для пешеходов, а когда народ пытается хоть как-то это обойти - то штраф? именно в данном случае это отъем денег у населения. если бы все было по уму, то там бы стоял знак и временный пешеходный переход. а если ты за справедливость, то пусть лучше эти "сборщики податей" постоят на действительно опасных перекрестках. как, например, у нас у дома, где некоторые индивидуумы перебегают 6-ти, карл, полосную дорогу. и им выписывают штрафы хоть в трехкратном размере. Я вот вижу тротуар через дорогу. Так чего бы не идти там? Честно и смело переходим дорогу в соответствии с пунктом 4.3 и идём в безопасности. А перегораживать тротуар и часть дороги вполне законно, если есть согласование с мэрией и гибдд, а перегораживание вызвано необходимостью обеспечения безопасности при проведении строительных работ И я абсолютно не понимаю людей, которые: 1. Идут по проезжей части при наличии тротуаров (нарушая пункт 4.1) 2. Считают при этом, что они правы, а гайцы - уроды Вы уж выбирайте, либо правовое государство, где вы ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И НАРУШЕНИЯ, либо вы живёте там, где живёте ...

а я вот не вижу пешеходного на тот самый тротуар, м.б. он в паре км?
я не знаю местную разметку.
еще раз повторяю, надо делать УДОБНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ
или временный пешеходный возле места ремонта
или ремонт так, что бы не перегораживать все.

Было дело, ловили пару раз в аналогичных случаях. Смело, открытым текстом посылал нахуй и шёл дальше. При попытке схватить за руку, предупреждал, что дам в табло. Поскольку дежурили они без гуляющего поблизости наряда ППСников, то отваливали резво и сразу.

Вот шакалы. Хотя чему я удивляюсь.

Так гайцы не в курсе априори, что они должны охранять порядок и предупреждать об опасности, а потом уже штрафовать нарушителей. Главное план

Пидорасы, сэр!

Мусор-это состояние души))

Цитата (BaalBes @ 6.07.2016 - 11:24)

Было дело, ловили пару раз в аналогичных случаях. Смело, открытым текстом посылал нахуй и шёл дальше. При попытке схватить за руку, предупреждал, что дам в табло. Поскольку дежурили они без гуляющего поблизости наряда ППСников, то отваливали резво и сразу.

Да Вы прям Рембо!)))

Профилактика месяц не закроет))) им надо сдать столько то правонарушений , они это и выполняют. А потом даже если и выполнили нахрена им профилактики? им еще надо на карман заработать и начальству занести бакшиш. А вы тут наивные про профилактику говорите.

классная мобила у неё

Цитата (desdichado @ 6.07.2016 - 11:56)

Профилактика месяц не закроет))) им надо сдать столько то правонарушений , они это и выполняют. А потом даже если и выполнили нахрена им профилактики? им еще надо на карман заработать и начальству занести бакшиш. А вы тут наивные про профилактику говорите.

Поймал как то браконьер золотую рыбку! Ну она там как обычно, про три желания и все такое.
Ну бракуша подумал и говорит:-Ладно, не надо три давай одно!
Рыбка:-Какое?
-Пусть по волге мусора плывут в гробах!
- Слушай, но есть же хорошие милиционеры?
-Ладно!-говорит браконьер-Пусть хорошие мусора плывут в хороших гробах!

меня раз пытались так оштрафовать, хуй им!не получилось!

Выдержка из ПДД:
"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)"

Про то, по какой стороне дороги ДОЛЖЕН двигаться пешеход при отсутствии на ЕГО СТОРОНЕ тротуара либо обочины - не сказано.

А если дорога 7-8 полосная, пешеход ОБЯЗАН перебегать ее в НЕПОЛОЖЕННОМ месте?

Поднимайте тему в топ, пусть натянут этих "протокольщиков" за злоупотребление служебным положением, и в ССБ бы неплохо "звякнуть"

Цитата (zerocool4eg @ 6.07.2016 - 10:54)

Цитата (ObstinateA @ 6.07.2016 - 13:17) Цитата (Wilno @ 6.07.2016 - 10:06) Подождите, т.е. если по ПДД там нельзя ходить (не указано есть ли там знак какой-то) - то люди всё равно там будут ходить, потому что там не стоит специально обученный человек, который будет их предупреждать, что "сюда не хады, туда хады, а то в снег башка пападёт"? Я просто уверен, что если б человек встал и говорил "Не ходите тут", то на него бы все забили хуй, и только если бы он добавил: "... а то там менты штрафуют", только тогда бы его слушались? И как тогда перевоспитать народ? У нас тоже есть любители сэкономить время, но им в голову бы не пришло жаловаться, что это "ментовский беспредел" т.е. ты считаешь нормальным перегородить ПОЛНОСТЬЮ тротуар на одной стороне улицы, не обеспечив нормальный обход для пешеходов, а когда народ пытается хоть как-то это обойти - то штраф? именно в данном случае это отъем денег у населения. если бы все было по уму, то там бы стоял знак и временный пешеходный переход. а если ты за справедливость, то пусть лучше эти "сборщики податей" постоят на действительно опасных перекрестках. как, например, у нас у дома, где некоторые индивидуумы перебегают 6-ти, карл, полосную дорогу. и им выписывают штрафы хоть в трехкратном размере. Я вот вижу тротуар через дорогу. Так чего бы не идти там? Честно и смело переходим дорогу в соответствии с пунктом 4.3 и идём в безопасности. А перегораживать тротуар и часть дороги вполне законно, если есть согласование с мэрией и гибдд, а перегораживание вызвано необходимостью обеспечения безопасности при проведении строительных работ И я абсолютно не понимаю людей, которые: 1. Идут по проезжей части при наличии тротуаров (нарушая пункт 4.1) 2. Считают при этом, что они правы, а гайцы - уроды Вы уж выбирайте, либо правовое государство, где вы ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И НАРУШЕНИЯ, либо вы живёте там, где живёте ...

Если согласовано - будьте добры выставить знаки "Проход запрещен".

И таки да, ГИБДД - орган, призваный ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения и проводить профилактическую работу, а не КАРАТЬ. Иначе нахуй гнать ссаными тряпками весь состав

Это сообщение отредактировал segagames - 6 июл. 2016 г. в 12:11

А че, нормально живем. Буквально вчера была ситуация. Был в ОВД, заполнял доки для возмещения по КАСКО и пришлось посидеть, подождать следака возле дежурки. Поступает вызов, дежурный (с слову вроде норм мужик) со всей серьезностью сообщает о страшном преступлении возле метро Чертановская, где (о ужас) кто-то там нелегально помидорами торгует и шлет туда наряд. Вроде все норм, отработано четко, но тут же поступает вызов на квартирную кражу, где спиздили 1000 евро, 10000 долларов, два ноута, кота и че-то еще. Так оказца наряда свободного нет, эксперта нет поблизости и когда будет хз, собаки с кинологом нет и т.д. В итоге торговца помидорами нагнут по полной, а кража останется висяком. Они на самом деле тоже заложники этой системы, хотя, да, их туда силой никто не тащил. Просто уйдут одни, придут другие, а система так вот сразу не поменяется. Кстати, в последнее время у ментов наблюдаетсчя положительная динамика в их сфере, как и в других бюджетных областях.
Будущее плавно приходит в их и наш мир и это радует.
При этом, уважения у меня к ментам почти нет (разве что к тем единицам, которые еще остались в органах), а к тем, что на фотографии здесь и подавно.

Цитата (ToyKru @ 6.07.2016 - 12:13)

А че, нормально живем. Буквально вчера была ситуация. Был в ОВД, заполнял доки для возмещения по КАСКО и пришлось посидеть, подождать следака возле дежурки. Поступает вызов, дежурный (с слову вроде норм мужик) со всей серьезностью сообщает о страшном преступлении возле метро Чертановская, где (о ужас) кто-то там нелегально помидорами торгует и шлет туда наряд. Вроде все норм, отработано четко, но тут же поступает вызов на квартирную кражу, где спиздили 1000 евро, 10000 долларов, два ноута, кота и че-то еще. Так оказца наряда свободного нет, эксперта нет поблизости и когда будет хз, собаки с кинологом нет и т.д. В итоге торговца помидорами нагнут по полной, а кража останется висяком. Они на самом деле тоже заложники этой системы, хотя, да, их туда силой никто не тащил. Просто уйдут одни, придут другие, а система так вот сразу не поменяется. Кстати, в последнее время у ментов наблюдаетсчя положительная динамика в их сфере, как и в других бюджетных областях. Будущее плавно приходит в их и наш мир и это радует. При этом, уважения у меня к ментам почти нет (разве что к тем единицам, которые еще остались в органах), а к тем, что на фотографии здесь и подавно.

Дело в том что поломано сознание населения)) Как думаете, как процент идет в полицию чтоб РЕАЛЬНО бороться с преступностью, а не для того чтоб тупо дорваться до власти?

Обычная практика, тоже год назад ругался. Штраф отменили. Привет лейтенанту Ганеву из Воркуты.

суд, оспорить протокол, жалоба прокурору, и т.д.

Цитата (ObstinateA @ 6.07.2016 - 11:09)

Цитата (zerocool4eg @ 6.07.2016 - 10:54) Цитата (ObstinateA @ 6.07.2016 - 13:17) Цитата (Wilno @ 6.07.2016 - 10:06) Подождите, т.е. если по ПДД там нельзя ходить (не указано есть ли там знак какой-то) - то люди всё равно там будут ходить, потому что там не стоит специально обученный человек, который будет их предупреждать, что "сюда не хады, туда хады, а то в снег башка пападёт"? Я просто уверен, что если б человек встал и говорил "Не ходите тут", то на него бы все забили хуй, и только если бы он добавил: "... а то там менты штрафуют", только тогда бы его слушались? И как тогда перевоспитать народ? У нас тоже есть любители сэкономить время, но им в голову бы не пришло жаловаться, что это "ментовский беспредел" т.е. ты считаешь нормальным перегородить ПОЛНОСТЬЮ тротуар на одной стороне улицы, не обеспечив нормальный обход для пешеходов, а когда народ пытается хоть как-то это обойти - то штраф? именно в данном случае это отъем денег у населения. если бы все было по уму, то там бы стоял знак и временный пешеходный переход. а если ты за справедливость, то пусть лучше эти "сборщики податей" постоят на действительно опасных перекрестках. как, например, у нас у дома, где некоторые индивидуумы перебегают 6-ти, карл, полосную дорогу. и им выписывают штрафы хоть в трехкратном размере. Я вот вижу тротуар через дорогу. Так чего бы не идти там? Честно и смело переходим дорогу в соответствии с пунктом 4.3 и идём в безопасности. А перегораживать тротуар и часть дороги вполне законно, если есть согласование с мэрией и гибдд, а перегораживание вызвано необходимостью обеспечения безопасности при проведении строительных работ И я абсолютно не понимаю людей, которые: 1. Идут по проезжей части при наличии тротуаров (нарушая пункт 4.1) 2. Считают при этом, что они правы, а гайцы - уроды Вы уж выбирайте, либо правовое государство, где вы ОТВЕЧАЕТЕ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ И НАРУШЕНИЯ, либо вы живёте там, где живёте ... а я вот не вижу пешеходного на тот самый тротуар, м.б. он в паре км? я не знаю местную разметку. еще раз повторяю, надо делать УДОБНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ или временный пешеходный возле места ремонта или ремонт так, что бы не перегораживать все.

Они там есть по обе стороны забора, формально гайцы правы. А вот насчёт удобства действительно, почему просто вдоль забора крытый тротуар, мостки, как правильно называется не сделать? И водилам проще.

Вот как должно быть.

Цитата (Katashi @ 5.07.2016 - 21:19)

Дык наша ментовка и заточена именно на покарание,а не на предупреждение и профилактику,как в нормальных странах. Потому они и отвечают в трубку-Убивают?!?.....ах ещё не убили.....ну вот когда убьют,тогда мы и приедем.

Германия нормальная страна? Меня уже второй раз карают, причем очень жестоко за хуйню.