ППС-43 – оружие, пробившее блокаду Ленинграда

Цитата (LiNa4ka @ 17.08.2016 - 17:32)

Цитата (dinozavr2000 @ 17.08.2016 - 16:10) Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 12:36) Немцы даже не переделывали ППС-43 под свои патроны из-за их надежности и большого количества трофейных советских патронов. А свои патроны маузер их чем не устроили? маузер--7,63 ТТ-7,62. наши к маузеру бы подошли а от него, херушки.

Вынужден вас огорчить. всё с точностью до наоборот.
"....Вывод – использовать патроны ТТ с пулей со свинцовым сердечником можно, но это приведет к быстрому износу ствола и деформации возвратной пружины. Использование патрона ТТ с пулей со стальным сердечником приведет не только к быстрому износу ствола, но и чревато поломкой пистолета – деформация возвратной и боевой пружин, поломка бойка и стопора затвора. Так же необходимо учитывать, что очень много патронов ТТ выпущенных после 42-го года были рассчитаны на использование не в пистолетах, а в пистолетах-пулеметах. Пиковое давление газов в этих патронах достигало 2200кг/см3....."

http://grozab.livejournal.com/13263.html

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 17.08.2016 - 19:17)

Цитата (dinozavr2000 @ 17.08.2016 - 13:10) Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 12:36) Немцы даже не переделывали ППС-43 под свои патроны из-за их надежности и большого количества трофейных советских патронов. Патрон 7.62х25 мм ТТ (7.63мм Маузер, .30 Mauser) Германия, СССР. Патрон 7.63мм Маузер был создан в 1896 году для самозарядного пистолета Маузер С96, прославленного отечественными фильмами и книгами о революции и Гражданской войне. Патрон базируется на конструкции патрона Борхарда образца 1893 года (из этого же патрона вырос и патрон 7.62мм Люгер / Парабеллум, в дальнейшем превратившийся в 9мм Пара). Патрон обладал значительной мощностью, при стрельбе из уже упомянутого Маузера пробивая 12 см сосновую доску на дистанции в 150 метров. Легкая (5,51 грамм) пуля, выбрасываемая зарядом из 0.5 грамма бездымного пороха, развивала начальную скорость порядка 430 м/с при дульной энергии около 510 Джоулей. Значительная мощность этого патрона привела к его большой популярности во всем мире, и в 1930 году в СССР на его основе создается патрон 7.62х25мм, причем различия в размерах с 7.63 Маузер настолько незначительны, что патроны зачастую считаются взаимозаменяемыми. Под этот патрон создаются и принимаются на вооружение Советской Армии такие образцы стрелкового оружия, как пистолет ТТ, пистолеты-пулеметы ППД, ППШ, ППС. За счет высокой скорости оболочечной пули патрон и сегодня представляет серьезную угрозу легким бронежилетам. Невзирая на то, что этот патрон был снят с вооружения армии еще при СССР, он продолжает оставаться "в строю", правда, в основном, по "ту сторону" закона. Этому он обязан не только своим отменным характеристикам, но и наличию на черном рынке дешевых клонов пистолета ТТ китайского производства. На западе этот патрон также имеет определенную популярность, опять таки благодаря наличию в обращении оружия главным образом советского и китайского производства. Длина патрона 34,85 мм, длина гильзы — 24,7 мм. Масса патрона — 10,2-11 г. Масса пули 5,52 г., масса заряда — 0,48-0,52 г. Дульная энергия 508— 576 Дж, начальная скорость 424-455 м/с. А свои патроны маузер их чем не устроили? Более слабые, другой порох, но в принципе я думаю можно и их юзать.

Более слабые по отношению к боеприпасам выпуска с 42 года. Но вполне успешно работают и в ППШ и в ТТ. Думаю что ППС не будет исключением.

Минусы ппс в рукопашке не помашешь и для тюнинга хлипок. К примеру вот ппш, псковский - партизан со стволом от авиционного шкаса.

О патронах, по кую оружию на ваши микроны и даже у некоторых и милиметры.Ствол все выплюнет партизаны ручным прессом переделывали тысячами патроны. И как не вспомнить Фокса который ухайдакал любовницу из не пойми чего.

описаны случаи применения 7.65para в пистолетах тт-по запарке в бою.и ни хрена ни задержек ни поломок.

Пружина говорит садилась...

Цитата (dinozavr2000 @ 17.08.2016 - 13:10)

Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 12:36) Немцы даже не переделывали ППС-43 под свои патроны из-за их надежности и большого количества трофейных советских патронов. А свои патроны маузер их чем не устроили?

Калибр другой...

Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 11:34)

Проходя службу в рядах советской армии, будущий автор ППС-43 занимался ремонтом различного оружия.

И где он в те годы ту советскую армию нашёл?

Цитата (Краснодарец @ 17.08.2016 - 16:38)

Цитата (nikam69 @ 17.08.2016 - 14:49) вроде ппс пользовался популярностью у разведки, штурмовых групп. Даже в Индиане Джонсе рекламировали!

вроде бы это в последней Мумии было.

Там пружина у затвора сбоку...никогда не видел у ПП...

Чудо оружием не был, ерунду в заголовке писать не надо.
Имел свои достоинства, главным образом дешевизну. Поэтому и использовался строго там, где можно.
ППШ был не хуже для своих целей. Но дороже, сложнее и габаритней.

Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 12:36)

Завершающее ППШ не был снят с производства и полностью заменен на ППС-43 только по причине того, что производство уже было налажено и в военные годы не рискнули перенаправлять деятельность заводов. За все годы войны было изготовлено около полумиллиона единиц ППС-43. В послевоенные годы большое их количество получили дружественные армии Китая и Северной Кореи. Последняя, седьмая по счету модель пистолета-пулемета Судаева, разработанная уже после смерти создателя, продолжала выпускаться в Грузии еще в 1980-х годах. Ну и напоследок - мнение современного пользователя. Легкий, как пушинка, в сравнении с другими пистолетами-пулеметами, довольно удобный. Единственная проблема – снег, попадавший в щели радиатора, решалась путем вытряхивания. Беспроблемная работа при минус десяти градусах. Не слишком удобный для рук в армейских зимних перчатках предохранитель. Так же не совсем удобный, зато складной и крепкий металлический приклад. Простой прицел. Хорошо крепится магазин – легко поменять, трудно потерять. Так что вещь просто отличная. Об этом говорит и тот факт, что его переняли несколько стран.

не надо фантазирровать, умоляю.

ППС-43 и ППШ-41 принципиально разные пистолеты-пулеметы. И заменить один другой просто не в состоянии. Тяжелый ПП с деревянной ложей - и в общем и целом легкий ПП со складным прикладом и ОЧЕНЬ маленьким ресурсом ствола (о чем аффтар пафосной статьи как-то позабыл).

Цитата (Wittelsbach @ 17.08.2016 - 21:26)

Цитата (dinozavr2000 @ 17.08.2016 - 13:10) Цитата (SESHOK @ 17.08.2016 - 12:36) Немцы даже не переделывали ППС-43 под свои патроны из-за их надежности и большого количества трофейных советских патронов. А свои патроны маузер их чем не устроили? Калибр другой...

калибр тот же
Навеска пороха другая.

ППС красавец.. Стрелять не доводилось, но в руках держать весьма приятно. Даже если это всего лишь массогабаритный макет.

Цитата (LiNa4ka @ 17.08.2016 - 17:32)

маузер--7,63 ТТ-7,62. наши к маузеру бы подошли а от него, херушки.

Подходят в обе стороны замечательно. И из Маузера ТТ-шными патронами я не одну сотню настрелял, и в ППС современные финские 7.63 совал - работает без проблем.

Хают диск по своей темноте в вопросе. Диск это заебись! Во первых много патронов во 2 можно присесть на диск по колено в воде (1 фото) в 3 с подрезаной ленточной пружиной заряжали 50-40 маслин и подзаряжали через верх не разбирая диск один битком был всегда в запасе на случай там неожиданой пизды.Из виданых копаных ппш из 10 только у 2 была какая то проточка в стволе салазок под патрон(фото 2) Кстати в ящике из 5 шт Мосинок был напильник для подгонки . Из копаных 150 маслин 1944г. каждый третий криво посажена пуля или утоплена.Был поднят ппш брошеный у папы просто взорвался в диске патрон (фото куевые давно было) Чесал репу думаю от перегрева страшного видимо боец хуярил от души 3 диск. Гильзу эту стамеской было не выбить и была она последняя в диске.

фото


Это сообщение отредактировал vadimator74 - 18 авг. 2016 г. в 12:34

фото

фото

фото

фото

Цитата (vadimator74 @ 17.08.2016 - 16:10)

Цитата (всезебэст @ 17.08.2016 - 13:46) Цитата (PapaEvil @ 17.08.2016 - 13:14) Старая песня, воспетая в том числе и многими авторами попаданцев-прогрессоров.  ПП со своими достоинствами и недостатками, неплохой, но далеко не настолько хороший, как о нем в последнее время начали  утверждать.  При этом обвиняя чуть ли не самого Сталина в его близорукости. То же,кстати,  можно сказать и об СВТ,  ППШ - окопная метла,  где скорострельность - один из самых важных показателей.   ППС - хорош в своей нише. СВТ отличнейшим образом использовали морпехи.Капризность СВТ-миф,просто оружие более строгое и технологичное,требующее технически грамотных рук.На флоте техническая культура была повыше,оттого и СВТ работала как надо.А ППС...сказано же -родился в блокадном Ленинграде,результат просто блестящий для таких условий производства и дефицита ресурсов.Отличная иллюстрация эффективности сталинского СССР. СВТ морпехи что за чушь тут человек несет !? Умник сраный ! Сгубила репутацию Светки ебаный американский порох засеравший её ! А до этого привычка в войсках все пиздато смазывать. А что лучше из ПП я бы выбрал на войну ППШ с рожком. ( имею из чего сравнивать).

Ни из чего не стрелял. Но, как технолог - безусловно бы, ППС. Вне конкуренции.

Цитата (posadnik @ 17.08.2016 - 22:00)

ОЧЕНЬ маленьким ресурсом ствола (о чем аффтар пафосной статьи как-то позабыл).

Уверяю, это технический вопрос. Вогнать в достижимый техпроцесс, в том числе и ствол, годный к приёмке.

Цитата (Sameman @ 18.08.2016 - 13:09)

Цитата (vadimator74 @ 17.08.2016 - 16:10) Цитата (всезебэст @ 17.08.2016 - 13:46) Цитата (PapaEvil @ 17.08.2016 - 13:14) Старая песня, воспетая в том числе и многими авторами попаданцев-прогрессоров.  ПП со своими достоинствами и недостатками, неплохой, но далеко не настолько хороший, как о нем в последнее время начали  утверждать.  При этом обвиняя чуть ли не самого Сталина в его близорукости. То же,кстати,  можно сказать и об СВТ,  ППШ - окопная метла,  где скорострельность - один из самых важных показателей.   ППС - хорош в своей нише. СВТ отличнейшим образом использовали морпехи.Капризность СВТ-миф,просто оружие более строгое и технологичное,требующее технически грамотных рук.На флоте техническая культура была повыше,оттого и СВТ работала как надо.А ППС...сказано же -родился в блокадном Ленинграде,результат просто блестящий для таких условий производства и дефицита ресурсов.Отличная иллюстрация эффективности сталинского СССР. СВТ морпехи что за чушь тут человек несет !? Умник сраный ! Сгубила репутацию Светки ебаный американский порох засеравший её ! А до этого привычка в войсках все пиздато смазывать. А что лучше из ПП я бы выбрал на войну ППШ с рожком. ( имею из чего сравнивать). Ни из чего не стрелял. Но, как технолог - безусловно бы, ППС. Вне конкуренции.

Обоснуйте выбор?!