«МиГ» и «Сейбр»: захватить и изучить

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
P376 8 окт 2016 в 18:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
14

«МиГ» и «Сейбр»: захватить и изучить
janibush 8 окт 2016 в 19:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
Помню смотрел документальный фильм про те события в Корее. Так американские лётчики-ветераны, рассказывали, что сначала, они, МИГи с корейскими и китайскими пилотами, валили на раз!
Но потом, всё, вдруг резко изменилось... Начали пис*юлей отвешивать им и в очень большом непропорциональном соотношении. Это как раз тогда, когда появилась известная "Аллея МИГов".
Сперва они не могли понять, как это так резко получилось, что их начали чихвостить в хвост и в гриву?
Всё стало на свои места, когда их разведка, да и они сами узнали и почувствовали на своей шкуре, что такое МИГ в опытных руках пилота, когда за штурвалом сидит русский лётчики, а не вчерашний рисовод...
valern 8 окт 2016 в 19:10
Весельчак  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Raytheon @ 8.10.2016 - 10:01)
Насколько я знаю, наши также интересным способом заполучили ракету "сайдвиндер". Она воткнулась в "МиГ", но не разорвалась, а летчик смог посадить самолет.

Спасибо ТС, очень интересно.

Когда ее разобрали, вся радиоэлектронная часть оказалась залита стеклообразным компаундом. Решение нашли. С проходившей в это время в Москве выставке мастеров-косторезов собрали всех этих мастеров и поручили выковыривать радиоэлементы. Судя по аналогу, ракете Р-3, с важным государственным заданием они справились smile.gif
Велькам 8 окт 2016 в 19:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (valern @ 8.10.2016 - 19:10)
Цитата (Raytheon @ 8.10.2016 - 10:01)
Насколько я знаю, наши также интересным способом заполучили ракету "сайдвиндер". Она воткнулась в "МиГ", но не разорвалась, а летчик смог посадить самолет.

Спасибо ТС, очень интересно.

Когда ее разобрали, вся радиоэлектронная часть оказалась залита стеклообразным компаундом. Решение нашли. С проходившей в это время в Москве выставке мастеров-косторезов собрали всех этих мастеров и поручили выковыривать радиоэлементы. Судя по аналогу, ракете Р-3, с важным государственным заданием они справились smile.gif

Нам в институте преподаватель приводил пример подобный: мол разведка добыла кубик с несколькими выводами, а что там внутри не понять. И взломать боятся. Вдруг поломают что нибудь. Подключили аппаратуру к выводам и давай подавать напряжение на вход и смотреть что на выходах получают. Месяц перебирали различные варианты, составляли таблицы, графики. Потом засели за разработку аналога. Создали и еще и меньше в размерах. Переусердствовали cool.gif
Astrosv80 8 окт 2016 в 19:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Grayven @ 8.10.2016 - 12:26)
А я слышал, что сначала МиГи предназначались для корейских лётчиков (инструкторы только из СССР были). Но спустя некоторое время корейцы начали жаловаться, что "ваши самолёты падают". Из СССР приехала комиссия разбираться. Проверили - самолёты полностью исправны. Но тут одному из комиссии пришло в голову спросить у корейцев, чем они кормят лётчиков. А те в ответ выносят им две маленькие плошки с рисом. Вот эту утром, а эту вечером. В общем-то, стандартный для южноазиатов рацион, но для лётчиков не годится совершенно - во время перегрузок они будут терять сознание.

Слышал про такое, по моему у Кожедуба даже читал или у Крамаренко
Astrosv80 8 окт 2016 в 19:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Rumer @ 8.10.2016 - 12:45)
Когда-то читал, что на первых МиГах стояли моторы производства Великобритании и американцы, узнав об этом, были в бешенстве: какого чёрта член НАТО поставляет моторы врагу? Ответ англичан не отличался оригинальностью - ничего личного, просто бизнес.

Есть ещё байка ,что эти моторы выиграли в бильярд, кто-то из нашей делегации , и вроде сам Микоян
Umiwashi 8 окт 2016 в 19:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Пепеляев-из Кубинки.....умер недавно......тихо и без сильных торжеств...
Borl 8 окт 2016 в 20:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Lisetc @ 8.10.2016 - 16:21)
Цитата (Rumer @ 8.10.2016 - 11:45)
Когда-то читал, что на первых МиГах стояли моторы производства Великобритании и американцы, узнав об этом, были в бешенстве: какого чёрта член НАТО поставляет моторы врагу? Ответ англичан не отличался оригинальностью - ничего личного, просто бизнес.

производства СССР были движки только лицензия на их производство была куплена у англичан, успели до начала холодной войны

Причем нашим англы продали мотор с условием исключительно гражданского использования. А мы положив метрический болт на англов с их требованиями немедленно воткнули его в истребитель! Так что не только им всех обманывать! rulez.gif
ГенГеныч 8 окт 2016 в 21:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Cheveid @ 8.10.2016 - 11:14)
Почему-то нашим приходится захватить и изучить, а ихним всё в клювике приносят. Вспомните предателя Беленко и того иракца, который евреям МИГ-21 перегнал. Кстати предатель-кореец Но Гим Сок надолго затормозил поставку нашим лётчикам новейшего МИГ-17 из-за опасения такого-же предательства...

Наше слабое место - действия без оглядки и невнимательность к потенциальным предателям, и все это знают, делая ставки на предателей. Даже сейчас либерастам позволено открывать свои пасти и нести яд в неокрепшие умы, а наши ближние враги спокойно подкармливаются на российских хлебах, одновременно подтачивая всё, до чего дотягиваются. В правительстве полно уродов, ненавидящих страну, которая их взрастила. Паразитов надо вычищать, а бешеных собак не надо прикармливать.
Bona25 8 окт 2016 в 21:09
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Не хватало нашим костюмов антиперегрузочных, силушки надо было немеряно. Чем худосочные корейцы не отличались.
Друня 8 окт 2016 в 21:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (doctorbp @ 8.10.2016 - 11:51)
Одним из сбитых на МиГ-15 лётчиков был брат моей бабушки. Причём при катапультировании повредил спину и из истребителей был списан. Перевели его на стратеги, лётчиком. Стал даже КВС, но из-за того что "на истребителе ты летаешь, на на бомбардировщике просто ползёшь" начал квасить. И скатился сперва в правую чашки, а затем вообще - в штурмана. Но и там долго не удержался. Списали его "по состоянию здоровья" в запас. Невесело живут сбитые лётчики.

достаточно взглянуть на понос головного мозга Маккейна, до сих пор срется от наших, оттого и брызжет слюной
Fenbong 8 окт 2016 в 22:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Borl @ 8.10.2016 - 20:10)

Причем нашим англы продали мотор с условием исключительно гражданского использования.

Что было исполнено скрупулёзно.
Ну конечно не на АН-2 поставили, но... Именно по английским чертежам и прочему, выпускался РД-45.
Устанавливался исключительно на МИГ-15УТИ.
Двухместный учебный самолёт. Обычно - даже не вооружённый.

На одноместных МИГ-15, применялся ВК-1.
Созданный по мотивам РД-45. Но с ним, не взаимозаменяемый. И по всем критериям, являвшимся самостоятельным. Поэтому стоны сми на тему плагиата и нарушений - неприемлимы.



EngBruns 8 окт 2016 в 23:56
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Cheveid @ 8.10.2016 - 11:14)
Советские же летчики потеряли 71 самолет и 34 летчика. Общее соотношение 7,9:1 в пользу советских пилотов.

Отец служил в Порт-Артуре в 1950-1953 гг. Из них почти год в гарнизонном духовом оркестре. Не любил вспоминать это время, говорил что почти каждую неделю хоронили на местном кладбище погибших летчиков.
Здесь (http://port-artur.info/muzei/muzey-krepost-port-artur-lyuyshun-knr) указано
что на Русском кладбище Порт-Артура похоронили 241 советского военнослужащего, погибшего в небе Северной Кореи в корейской войне 1950-1953 гг., в том числе 107 летчиков, из которых трое – Герои Советского Союза.
Светлая им память.
vjik89 9 окт 2016 в 00:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
У StarMedia есть хорошая документалка на эту тему - "Война в Корее":
https://www.youtube.com/watch?v=vZvsgzgJHw8...JZZK_AdivyM1Bxj

Там про войну в Корее в целом и о противостоянии советской авиации с американской. Про операцию о захвате сейбра рассказано примерно в 3 серии (33-46 минуты), хотя я рекомендую посмотреть все серии по порядку.
https://www.youtube.com/watch?v=lqT7QrgwZns
philin2006 9 окт 2016 в 15:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Cheveid
Цитата
Советские же летчики потеряли 71 самолет и 34 летчика. Общее соотношение 7,9:1 в пользу советских пилотов.


Есть пофамильный список. 161 летчик и авиаспециалист, но в основном, летчики. Почти все - погибшие в бою. Если интересно, могу выложить, там дата рождения, кем призван в ВС, в/ч, должность, дата гибели, причина (без уточнения - погиб в бою, умер от ран, погиб).

Это сообщение отредактировал philin2006 - 9 окт 2016 в 15:45
Bris2 9 окт 2016 в 16:31
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
2
KROVLJ
Зелень!
Т.е. наши использовали тактику "Ме-109" во ВОВ: атака с высоты и сразу же уход на высоту.
Кстати, давным-давно видел по "Дискавери" интервью американца, воевавшего в Корее. Очень ему не нравилось пулемётное вооружение "Сейбра". Он выпустил весь боезапас 6-ти пулемётов, говорил: "Я - поадал! Я видел, как от "МиГ"а отлетали обломки, но он - всё равно ушёл!"
А 2-3 попадания из пушки "МиГ"а - верная смерть.
vikingr90 10 окт 2016 в 23:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Cheveid @ 8.10.2016 - 11:14)
Почему-то нашим приходится захватить и изучить, а ихним всё в клювике приносят. Вспомните предателя Беленко и того иракца, который евреям МИГ-21 перегнал. Кстати предатель-кореец Но Гим Сок надолго затормозил поставку нашим лётчикам новейшего МИГ-17 из-за опасения такого-же предательства.
А вообще В ходе воздушных боев советские летчики с ноября 1950 г. по январь 1952 г. сбили 564 американских самолёта, из них: 48 — В-29, 1 — В-26, 2 — RB-45, 2 — F-47, 20 — F-51, 103 — F-80, 132 — F-84, 216 — F-86, 8 — F-94, 25 — «Метеор», 3 — F-6 и F-5. В ночных боях было сбито два самолета В-26.
Советские же летчики потеряли 71 самолет и 34 летчика. Общее соотношение 7,9:1 в пользу советских пилотов.

Потому что желающих бежать из коммунистических стран всегда было хоть отбавляй, а из капиталистических - только идейные коммунисты. Только и всего...
Если брать соотношение сбитых мигов и сбитых сейбров, разницы вообще нет. Не стоит играть фактами.
СССР использовали только истребители, а США и поршневые истребители, и бомбардировщики, и транспортные. Отсюда и потери.
ТС донес тему грамотно и беспристрастно, за что ему и спасибо.

Это сообщение отредактировал vikingr90 - 10 окт 2016 в 23:32
Elvekings 12 окт 2016 в 10:23
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mortyr285 @ 8.10.2016 - 10:26)
Цитата (KROVLJ @ 8.10.2016 - 09:47)
Воюющим с 1 ноября 1950 года в Корее «МиГам», по признанию военных властей США, удалось то, что не смогли сделать ни «Мессершмитты», ни «Фокке-Вульфы» во Второй мировой — «приземлить» стратегическую авиацию США.

Хахах, а может «Мессершмитты» и «Фокке-Вульфы» не смогли «приземлить» стратегическую авиацию США потому, что США вступили в войну только 6 июня 1944 года?

А может подучить историю и узнать, что США вступили в войну 7 декабря 1941?
Йодль 27 ноя 2016 в 15:36
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Elvekings @ 12.10.2016 - 10:23)
Цитата (mortyr285 @ 8.10.2016 - 10:26)
Цитата (KROVLJ @ 8.10.2016 - 09:47)
Воюющим с 1 ноября 1950 года в Корее «МиГам», по признанию военных властей США, удалось то, что не смогли сделать ни «Мессершмитты», ни «Фокке-Вульфы» во Второй мировой — «приземлить» стратегическую авиацию США.

Хахах, а может «Мессершмитты» и «Фокке-Вульфы» не смогли «приземлить» стратегическую авиацию США потому, что США вступили в войну только 6 июня 1944 года?

А может подучить историю и узнать, что США вступили в войну 7 декабря 1941?

Он имел в виду войну в Европе, высадку в Нормандии. dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37 045
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх