Сталинград, который построил Бондарчук

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
akmallragon 13 ноя 2016 в 08:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
михалков №2
denisgrower 13 ноя 2016 в 09:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Атмосферный @ 13.11.2016 - 04:01)
Цитата (komekatse @ 13.11.2016 - 03:53)
Масштабно. Жаль, что херня получилась.

Американцы были в восхищении от этого фильма. Много читал их отзывов на амерских форумах - ни одного отрицательного не было! Насчёт европейцев не в курсе.
Вот ещё этот мужик показывает американцам трейлеры русских фильмов и рекламирует их:


И что?Если на Западе и в Пиндосии сказали:"Хорошо!",значит тебе тоже нравится?-Прекращай! dont.gif
Deniska1982 13 ноя 2016 в 09:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
вообще конечно задумка была интересна, эффекты тоже в принципе пойдут, но игра актеров, это просто говнистое говно, этот Федоров вообще бездарь, не знаю как он вообще в кино попал, он говорит монолог или разговаривает, будто с суфлера текст читает, настолько наиграно. Единственный, кто сыграл там достойно это Томас Кречман. Сюжет тоже особо мне не понятен, крутится вокруг одной какой то бабы. Какая баба вообще, тут такая масштабная трагедия, а тут....

Это сообщение отредактировал Deniska1982 - 13 ноя 2016 в 09:56
Santiago82 13 ноя 2016 в 10:01
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Мне этот фильм не показался таким уж плохим. Вполне смотрибельно.
Teslich 13 ноя 2016 в 10:26
Кайфуций говорил..  •  На сайте 11 лет
1
Главное что не Михалков...


ЗЫ. Спасибо деду за соседа!
Fantom125 13 ноя 2016 в 10:28
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Отечественный кинематограф... Надо уже, как в США, разделять фильмы на категории А, В, С. И чтоб к какой категории фильм, определялось народным голосованием. А то я тут, поддавшись уговорам супруги и будучи дезинформирован трейлером, сходил всей семьёй на "Хорошего мальчика". Максимум досмотрели до 2/3. И всей семьёй встали и вышли из кинозала, ни капли не сожалея о поступке. Это ж надо же такое г... в манере а-ля ТНТ, показывать в категории 12+. Да там и 35+ -и то вызовет у бывалых рвотный рефлекс.
MMDDKK 13 ноя 2016 в 10:52
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Декорации хорошие,а вот фильм-гавно.
TomBr 13 ноя 2016 в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (WoTист @ 13.11.2016 - 12:44)
Цитата (АбрекЪ @ 13.11.2016 - 09:43)
Может потому что наши российские спилберги херню снимают?

Сталин в 1950 году решил, что в киноиндустрии должен действовать принцип «лучше меньше, да лучше» - может и прав был?

херня итоговая выходит из за того, что выделенные деньги нужно освоить в установленные сроки (а то в следующий раз не дадут) - результат...плагиат, сценарий на коленке, роспил

ага - так это не "Феди" приходят в "бюджет" за денежками когда у них уже сценарий и все такое на руках!?
это им звонят и говорят - надо через неделю кино снять - про "возню придурков на войне"!? gigi.gif
Nivel 13 ноя 2016 в 11:29
Душный папа  •  На сайте 12 лет
0
В Ярославле тоже Сталинград строили, даже в то же самое время, правда, для другого фильма. Масштабность декораций впечатляет.
momomoto 13 ноя 2016 в 11:46
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Я и 15 минут не осилил это гавнофильма... Хуйли тут обсуждать вы его рейтинги посмотрите на он-лайн сайтах
Сократ 13 ноя 2016 в 11:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Santiago82 @ 13.11.2016 - 10:01)
Мне этот фильм не показался таким уж плохим. Вполне смотрибельно.

Вот в этом вся разница что Федины фильмы всего лишь смотрибельны в лучшем случае,а у его отца фильмы шедевры!
AlexBay 13 ноя 2016 в 11:56
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
тем,кто посмотрел вопрос : орфографические ошибки в надписях были или не замечалось ? всегда мучает вопрос (убить хочется) : как ОНИ умудряются столько чуши в текстах воспроизводить ? НАШИХ там нет что-ли ?....консультантов...
mouse28 13 ноя 2016 в 11:57
ушел..соцсеть  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Шлюз @ 13.11.2016 - 03:56)
А теперь кто все это сносить будет?

Реставрировать будет Министерство Культуры, только вот дело одно закроют с министром вместе,а новый возьмется за это pray.gif
Узбагойзя 13 ноя 2016 в 11:58
Петросян  •  На сайте 9 лет
0
Насрали и уехали!

А кто убирать то будет? Михалков или Урсуляк? deg.gif
errors2010 13 ноя 2016 в 12:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Бондарчук как Михалков снимает одно говно!!!
Danunach 13 ноя 2016 в 12:03
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Федя,а прибраться за собой?!...
Сократ 13 ноя 2016 в 12:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Ради справедливости отмечу что Федина "9 рота" для своего времени была неплоха ну и сейчас в принципе как выражаются смотрибельна т.к. толковых фильмов за Афган у нас практически нет.Показан подвиг бойцов,другой вопрос что вся реальность искажена полностью.
А вот потом Федора понесло в ебе..я с "Обитаемыми островами" и "Сталинградами" причем разочарование обусловлено рекламной шумихой и не сбывшимися надеждами зрителей....размах то был на рубль,а удар вышел на мутную копейку.
aleevg 13 ноя 2016 в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Сократ @ 13.11.2016 - 04:24)
Цитата
Да и вообще, у нас сейчас не принято положительно комментировать российский кинематограф.


И что характерно вполне справедливо,т.к. на тонны кинокала очень редко попадаются хотя бы относительно стоящие фильмы как например навскидку "Бресткая крепость","Мы из будущего","Ликвидация" пусть и не шедевры,но вполне себе крепкие середнячки,которые как раз таки не обливают сильно грязью.Много ожидаю от "28 панфиловцев".
Если брать непосредственно "Сталинград" то фильм несоответствует заявленному названию,главгерой вызывает отвращение своими прыжками и ужимками,присутствуют какие-то рефлексирующие диалоги,героиня близко не похожа на женщин того времени,ну и ряд других недочетов.
В любой сфере где вмешивается коммерция ничего иного ожидать не приходится,будь то спорт,образование,медицина,наука,культура или в данном случае искусство,к которому еще примешана навязанная официозом антисоветчина в самом грубом и клюквенном проявлении


Цитата
А уж правдива эта картина или нет - не узнает никто. (тем более если она про войну)
Станет ли она хитом нашей киноиндустрии - то будет известно через 10-20 лет.


Есть еще оценки живых пока ветеранов,есть историки,а фильм либо прострелил с первых показов либо сразу и навсегда ушел в помойку и никаких десятков лет для этого не надо!

"Мы из будущего" - хороший фильм ???
мда ну и вкусы
высер, это, а не кино
Узбагойзя 13 ноя 2016 в 12:21
Петросян  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Сократ @ 13.11.2016 - 12:07)
Ради справедливости отмечу что Федина "9 рота" для своего времени была неплоха ну и сейчас в принципе как выражаются смотрибельна т.к. толковых фильмов за Афган у нас практически нет.Показан подвиг бойцов,другой вопрос что вся реальность искажена полностью.
А вот потом Федора понесло в ебе..я с "Обитаемыми островами" и "Сталинградами" причем разочарование обусловлено рекламной шумихой и не сбывшимися надеждами зрителей....размах то был на рубль,а удар вышел на мутную копейку.

Реальность искажена Вы правы!
Взять бы отрывок из 9-й роты с празднованием Нового Года. Наутро Джоконда идет рисовать пейзаж в одной гимнастерке!

Бондарчук БЛЯДЬ ДЕБИЛ, ты в горах сука зимой был???
Сократ 13 ноя 2016 в 12:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
"Мы из будущего" - хороший фильм ???
мда ну и вкусы
высер, это, а не кино


На фоне "Штрафбатов" неплохое кино,причем это мнение значительного количества народа и в нем был патриотичный посыл,но вы может глубокий интеллектуал и впечатляетесь исключительно картинами для "небыдла",но тем не менее не стоило бы свои вкусы возводить в абсолют.
Сократ 13 ноя 2016 в 12:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Узбагойзя @ 13.11.2016 - 12:21)
Цитата (Сократ @ 13.11.2016 - 12:07)
Ради справедливости отмечу что Федина "9 рота" для своего времени была неплоха ну и сейчас в принципе как выражаются смотрибельна т.к. толковых фильмов за Афган у нас практически нет.Показан подвиг бойцов,другой вопрос что вся реальность искажена полностью.
А вот потом Федора понесло в ебе..я с "Обитаемыми островами" и "Сталинградами" причем разочарование обусловлено рекламной шумихой и не сбывшимися надеждами зрителей....размах то был на рубль,а удар вышел на мутную копейку.

Реальность искажена Вы правы!
Взять бы отрывок из 9-й роты с празднованием Нового Года. Наутро Джоконда идет рисовать пейзаж в одной гимнастерке!

Бондарчук БЛЯДЬ ДЕБИЛ, ты в горах сука зимой был???

Ну собственно и сам Федор и "Курбаши" и "Афанасий" не тянут на 20-летних дембелей,а Пореченков показан истеричкой содранным с "Цельнометаллической пули"....безусловно много недочетов,но в плане описания быта и боев в Афгане посмотреть можно.
cвн60 13 ноя 2016 в 12:26
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
....за такое бабло...-фильмец ОТсТОЙ!!! Не сравним с "Брестской крепостью"....Прав ветеран и его ставить надо по правдивости в ряд с "киноэпопеЯми" великого киНодРаХматурГа никитки михалкова
Voodoolabar 13 ноя 2016 в 12:35
тролль лжец и девственник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (grilook @ 13.11.2016 - 04:10)
Да и вообще, у нас сейчас не принято положительно комментировать российский кинематограф. Не важно, хорошо получилась картина или плохо (Это я сейчас без привязки к "Сталинграду"). Так уж повелось. Обосрешь картину - всегда найдутся те, кто тебя поддержит. И их будет много. Им просто нравится всё обсирать.

Похвалишь картину - тебя с говном сровняют. Найдутся конечно и те кто картину тоже похвалит, но их тоже с говном сровняют :))

А уж правдива эта картина или нет - не узнает никто. (тем более если она про войну)
Станет ли она хитом нашей киноиндустрии - то будет известно через 10-20 лет.

А вы много хороших российских фильмов знаете?
Кильо 13 ноя 2016 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Для меня Федя после "Сталинграда" в принципе перестал существовать.
Помню, что не хотела ЭТО смотреть в принципе. Но включила. Хватило 17 минут. Как можно было снять об этом гребанный музыкальный клип?! А это он и есть! Долбанутая "красивая" картинка.
Не надо все это смотреть.
Нужно отвезти своего ребенка на Мамаев Курган и в Брестскую Крепость.
И провести там по одному дню, читая надгробные плиты и надписи на стенах.
Только эти дни будут одними из самых тяжелых и меняющих все в вашей жизни.
oLoLyi 13 ноя 2016 в 12:50
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (grilook @ 13.11.2016 - 04:10)
Да и вообще, у нас сейчас не принято положительно комментировать российский кинематограф. Не важно, хорошо получилась картина или плохо (Это я сейчас без привязки к "Сталинграду"). Так уж повелось. Обосрешь картину - всегда найдутся те, кто тебя поддержит. И их будет много. Им просто нравится всё обсирать.

Похвалишь картину - тебя с говном сровняют. Найдутся конечно и те кто картину тоже похвалит, но их тоже с говном сровняют :))

А уж правдива эта картина или нет - не узнает никто. (тем более если она про войну)
Станет ли она хитом нашей киноиндустрии - то будет известно через 10-20 лет.

ну если говно , за что хвалить? вы не правы сударь в корне , надо критиковать, что б стремились делать шедевры, а не ширпотреб для сшп и бабла , вот сейчас выйдет 28 панфиловцев, этот фильм я уверен, будет шедевром и я его буду хвалить, а высер я буду смешивать с говном, как и тех , кто хвалит говно ибо в нем любит купаться
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 465
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх