Бумажное моделирование - СУ 27
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
suhoi 8 дек 2016 в 12:56
>>>@@@@@<<<!  •  На сайте 11 лет
0
Мы такие в армии себе на дембель делали из алюминия,дюраля.Взлетку из плекса от фонаря.
Жаль не сожранил.Пошли свои дети--ну и канула модель в неизвестность

Это сообщение отредактировал suhoi - 8 дек 2016 в 12:57
ИванСамогон 8 дек 2016 в 12:57
доцент НИИ "БЁТ"  •  На сайте 11 лет
0
молодчик упертый!+++

Бумажное моделирование - СУ 27
Gyrvinek 8 дек 2016 в 12:58
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Откуда время у людей находится, чтобы заниматься такими делами?
Dio575 8 дек 2016 в 13:02
Гость  •  На сайте 14 лет
0
Ну хрен знает, автор без обид но у тебя или нервы стальные , или склонность к мазохизму.

Ибо в бумажную модель сил и терпения надо вгрохать кучу, а на выходе один хрен , Получится кривенькая косенькая "модель" которую в руки взять страшно ибо , бумага нагрузку плохо держит.

Ради чего все это , если можно столько же вложить в пластик, и на выходе будет отличная модель которая годами будет стоять и выглядить отлично.
aircopter 8 дек 2016 в 13:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Lankinbox @ 8.12.2016 - 12:46)
Тогда посоветуй хорошего производителя. Я смотрел модельки в Детском мире, в Rich Family и других местных магазинах, но мне они показались не очень хорошими. Где-то сколы, стесанные края. В основном производитель "Звезда". Не знаю даже, сами производят или просто китай под своей маркой гонят.

Звезда сама производит в Лобне. У меня там тётя работает, пресс-формы разрабатывает. Качество намного улучшилось. В 90х они начинали со старыми неточными прессами от Italery.
И смотря что ты собираешь. Практически все высокого качества японцы - Tamiya, Hasegava, Fujimy. Academy корейская. Китай достойные Thrumpetter и Meng.
Всё это конечно ощутимо дороже Звезды.
QPSK6471 8 дек 2016 в 13:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Dio575 @ 8.12.2016 - 13:02)
Ну хрен знает, автор без обид но у тебя или нервы стальные , или склонность к мазохизму.

Ибо в бумажную модель сил и терпения надо вгрохать кучу, а на выходе один хрен , Получится кривенькая косенькая "модель" которую в руки взять страшно ибо , бумага нагрузку плохо держит.

Ради чего все это , если можно столько же вложить в пластик, и на выходе будет отличная модель которая годами будет стоять и выглядить отлично.

Такое клеится за пару вечеров. Учитывая, что выкройки уже цветные, и руки растут откуда надо.
rzk 8 дек 2016 в 13:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
тс-Красава!
garris79 8 дек 2016 в 13:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
давно на япе моделек не было, за них всегда зелень,но у меня на бумагу терпения не хватит, да и руки кривые поэтому с пластиком ковыряюсь
Цитата (Lankinbox @ 8.12.2016 - 12:46)
Цитата (aircopter @ 8.12.2016 - 12:33)
Цитата (Lankinbox @ 8.12.2016 - 12:29)
Это да, качество плохое. По крайней мере то, что я вижу в наших магазинах.

Вот как раз сейчас качества на выбор завались. От полных дров до высшего пилотажа. Лишь бы кошелёк позволял.
Ведь пластиковая модель из коробки - это тоже не достал, склеил, сойдёт. В неё ещё труда и денег вложить надо дофига, чтоб модель получилась, а не китайская игрушка.

Тогда посоветуй хорошего производителя. Я смотрел модельки в Детском мире, в Rich Family и других местных магазинах, но мне они показались не очень хорошими. Где-то сколы, стесанные края. В основном производитель "Звезда". Не знаю даже, сами производят или просто китай под своей маркой гонят.

звезда это в большинстве своём дрова. да и детский мир не тот магазин где модельки надо брать, в интернете полно, многие вообще за бугром покупают (я в том числе)
посмотри в сторону японцев, у этих товарищей всегда с качеством хорошо было, цены правда соответствуют нифига не звезда, вот например из такого

Бумажное моделирование - СУ 27
ДраныеНоски 8 дек 2016 в 13:06
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-3
Это не СУ-27, а Як-12! ТС, ты вообще не разбираешься в самолётах.
garris79 8 дек 2016 в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
можно собрать такое

Бумажное моделирование - СУ 27
RED78 8 дек 2016 в 13:09
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
В детстве выписывал приложение для Юного техника."Умелые руки" , по моему так называется. Там была бумажная модель су 27. Меня хватило только на то, что бы скелет склеить и все. А тут такое. Круть!!! Бумажные модели самые сложные помоему.
aircopter 8 дек 2016 в 13:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (garris79 @ 8.12.2016 - 13:06)
звезда это в большинстве своём дрова. да и детский мир не тот магазин где модельки надо брать, в интернете полно, многие вообще за бугром покупают (я в том числе)
посмотри в сторону японцев, у этих товарищей всегда с качеством хорошо было, цены правда соответствуют нифига не звезда, вот например из такого

Я просто не думаю, что задавший вопрос товарищ собирается заказывать из Японии Studio 27 или MFH за гхм, нескромные деньги. И сверху тоже нескромные деньги на инструмент и химию.
Ну мне так показалось. Про доступных японцев я выше написал.
И да, не в Детском мире это покупать. Если нет поблизости спец.магазинов, заказываешь в интернете по почте в наших же магазах. Это принципиально не дороже.

Это сообщение отредактировал aircopter - 8 дек 2016 в 13:15
garris79 8 дек 2016 в 13:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
вот ближе, ценник правда больше 150 баксов, и это только пластик (больше 2,5 килограмм, к слову) без красок, инструментов и химии, но за эти деньги ты себе на пару лет занятие найдёшь.

Бумажное моделирование - СУ 27

Это сообщение отредактировал garris79 - 8 дек 2016 в 13:13
Alex112 8 дек 2016 в 13:12
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (03ПроMilly @ 8.12.2016 - 12:37)
Цитата (Ilya81 @ 8.12.2016 - 11:35)
Это получше Боинга, прогресс на лицо.

У СУшки тоже косяков в сборке уйма, просто изза своей формы они не так бросаются в глаза.

Пассажирские лайнеры слабо подходят для бумажного моделирования - слишком гладкие формы, а вот военные самолеты - нормально смотрятся.
DedCanLiv 8 дек 2016 в 13:13
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (SibWolf @ 8.12.2016 - 18:11)
Откуда исходники брал?

Сайт "Онли-Пэйпер", там такого добра навалом...
Насколько знаю, есть даже софтины, чтобы самому выкройки делать...

Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 8 дек 2016 в 13:15
ДокторХайдер 8 дек 2016 в 13:20
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Нифигасебе
aircopter 8 дек 2016 в 13:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Alex112 @ 8.12.2016 - 13:12)
Цитата (03ПроMilly @ 8.12.2016 - 12:37)
Цитата (Ilya81 @ 8.12.2016 - 11:35)
Это получше Боинга, прогресс на лицо.

У СУшки тоже косяков в сборке уйма, просто изза своей формы они не так бросаются в глаза.

Пассажирские лайнеры слабо подходят для бумажного моделирования - слишком гладкие формы, а вот военные самолеты - нормально смотрятся.

Шпаклёвку в руки, наждачку, грунт, эмали, лаки. И в бой! Я и из бумаги шедевры видел.
Правда заипёссси)))) Пластик предпочитаю. Криворук немного)
03ПроMilly автор 8 дек 2016 в 13:22
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
ЯК-55 по выкройкам из приложения к ЮТ, переводя их через копирку на ватман,


Ты не поверишь, тоже его делал тогда в детстве)))) Перевод на ватмат копиркой - вот да жопа. Щас то только вырезай
garris79 8 дек 2016 в 13:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (aircopter @ 8.12.2016 - 13:10)
Цитата (garris79 @ 8.12.2016 - 13:06)
звезда это в большинстве своём дрова. да и детский мир не тот магазин где модельки надо брать, в интернете полно, многие вообще за бугром покупают (я в том числе)
посмотри в сторону японцев, у этих товарищей всегда с качеством хорошо было, цены правда соответствуют нифига не звезда, вот например из такого

Я просто не думаю, что задавший вопрос товарищ собирается заказывать из Японии Studio 27 или MFH за гхм, нескромные деньги. И сверху тоже нескромные деньги на инструмент и химию.

ну про заказы понятно, но нормальную модель без хороших инструментов и химии крайне проблематично сделать, и с ними то тяжело, а без них и подавно, я со времён своего последнего поста про модельки изрядно расширил комплект инструментов и химии, и ещё послыка от японцев едет, приедет, соберусь с духом запилю новую записку, благо за те пол года что не писал узнал много нового, и на некоторое старое взгляды поменял.
03ПроMilly автор 8 дек 2016 в 13:25
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (QPSK6471 @ 8.12.2016 - 13:05)
Цитата (Dio575 @ 8.12.2016 - 13:02)
Ну хрен знает, автор  без обид но у тебя или нервы стальные , или склонность к мазохизму.

Ибо в бумажную модель сил и терпения надо вгрохать кучу, а на выходе один хрен , Получится  кривенькая косенькая "модель" которую в руки взять страшно ибо , бумага нагрузку плохо держит.

Ради чего все это , если можно столько же вложить в пластик, и на выходе будет  отличная модель которая годами будет стоять и выглядить отлично.

Такое клеится за пару вечеров. Учитывая, что выкройки уже цветные, и руки растут откуда надо.

Ну ка посмотрю я на тебя за пару вечеров то. Минимум месяц. ( в свободное время по вечерам)
03ПроMilly автор 8 дек 2016 в 13:27
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Ради чего все это , если можно столько же вложить в пластик, и на выходе будет отличная модель которая годами будет стоять и выглядить отлично.


Хер знает. Попробовал, нравиться. С пластиком не работал не знаю. С Бумагой знакомо. Каждый делает то что умеет. Да!
Lankinbox 8 дек 2016 в 13:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
garris79
aircopter

Спасибо, пороюсь в инетрнет-магазинах, закажу.
Витебский 8 дек 2016 в 13:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Ибо в бумажную модель сил и терпения надо вгрохать кучу, а на выходе один хрен , Получится кривенькая косенькая "модель" которую в руки взять страшно ибо , бумага нагрузку плохо держит.

Друг мой, ты не прав! Да, времени занимает намного больше, чем пластик, степень детализации пластика и бумаги даже рядом не стояла. При масштабе 1/200 модель линкора либо крейсера составляет около полутора метров при гораздо бболее детализированном оснащении. и это я не говорю уже про то чувство, когда из набора страниц или альбома получается что то типо этого. Длина данного произведения искусства составляет 1,4 метра (ТАРКР "Петр Великий" издательства "Орел"). Модель не моя)), ее я только начал, каркас делаю. А есть такие модели, где никогда и не догадаешься, что это бумага.

Бумажное моделирование - СУ 27
aircopter 8 дек 2016 в 13:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (garris79 @ 8.12.2016 - 13:24)
ну про заказы понятно, но нормальную модель без хороших инструментов и химии крайне проблематично сделать, и с ними то тяжело, а без них и подавно, я со времён своего последнего поста про модельки изрядно расширил комплект инструментов и химии, и ещё послыка от японцев едет, приедет, соберусь с духом запилю новую записку, благо за те пол года что не писал узнал много нового, и на некоторое старое взгляды поменял.

Это ясно. Да и инструмент ведь не на одну модель - покупка надолго. И химия накапливается потихоньку. А с каждой новой растёт опыт и докупаешь, пробуешь другие технологии.
Я сейчас Ferrari F2001 пилю (по машинам увлёкся). Может выложу здесь на суд разгромный.
А то на какой-нибудь Капорке вообще предпочитают в грязь втоптать lol.gif
roycedog 8 дек 2016 в 13:36
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Не сочтите за рекламу,больше здесь: only-paper.ru
Сам балуюсь
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 108
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх