Космические снимки 2016 года

Цитата (pionerоv @ 4.01.2017 - 18:24)

Где зарегистрировать открытие?

Да там 2 черных дыры, мы уже о них знаем :)

Цитата (Крабат @ 4.01.2017 - 14:20)

Добавлю, дабы не оффтоп: Интересно, по какому принципу раскрашивают снимки? Ну, вот Нептун отливает голубым, Титан отливает зеленоватым. На звёздное небо смотришь, всё чёрно-белое. Где они там цвета видят и как?

Так это старый прием, спектральный анализ зовется - с вики

Цитата (vangoga @ 4.01.2017 - 14:19)

Это всамделешные фотки или с соседнего ангара,где в своё время Луну снимали?

ты в эти НАСОвские картинки веришь?)) Они сука на Луну как на работу летали, Хаббл построили, а качество 5 картинки Плутона, лучше чем 11 Нептуна))
А, то что до Нептуна 4 млрд км, тоже не смущает? Какая хрень туда на солнечных парусах долетит, и скока до Нептуна даже на реактивной тяге коптеть?
ХАббл этот блядский на такой высоте какой вертится, сгореть должен даже не долетев, а ему полетели фольгу поменяли, от бля приколисты))
Картинки и есть картинки))
У хабла орбитальная скорость 7500 м/с, что на такой скорости можно сфокусировать и снять?
НАСОвкие фотошоперы конечно покруче английских ученых

Я больше этому наса не верю... Фейк на фейке.

Цитата (StopudoB @ 4.01.2017 - 19:09)

Ребят, может я не в курсе, но где у планеты углы? Куда смотреть-то?

Просто от нас скрывают правду, но при взгляде на планету в профиль - видны её относительные углы, просто учёным проще деньги делить на выискивание мифического космоса и сокрытие правды, а на самом деле наши предки уже всё знали лучше нашего

Это сообщение отредактировал TatamBs - 4 янв. 2017 г. в 19:35

Цитата (Крабат @ 4.01.2017 - 16:54)

Цитата (koriyaviy @ 4.01.2017 - 16:30) На каникулах совсем делать нечего? Леонова почитайте, ну когда уже вы все успокоитесь, школота недоделанная. Да-да, щаз котлету только доем, а то маменька заругает, и сразу же в школу побегу. Не ругайтесь дяденька. Леонов такой же специалист по разоблачениям мистификаций, как и акадЭмик Сахаров, физик, специалист по экономике и праву. Что один, что другой однозначно утверждать по соответствующим вопросам ничего не могут. Я же лично скорее склонен поверить, что пендосятина на Луне всё-же была,... но в годах так 80-х. Когда гонка была "выиграна" за счёт откровенного пиздежа, дальше потихоньку неспеша можно было уже что-то организовать. Особенно умиляет НАСАвская отмазка, что вся проектная документация по строительству корабля и модулей была утеряна. Пиздец. Короче, повторяю, достаточно однозначно можно утверждать ТОЛЬКО после предоставления вещественных доказательств.

И пробирки побились

Цитата (magrex @ 4.01.2017 - 19:31)

Цитата (vangoga @ 4.01.2017 - 14:19) Это всамделешные фотки или с соседнего ангара,где в своё время Луну снимали?  ты в эти НАСОвские картинки веришь?)) Они сука на Луну как на работу летали, Хаббл построили, а качество 5 картинки Плутона, лучше чем 11 Нептуна)) А, то что до Нептуна 4 млрд км, тоже не смущает? Какая хрень туда на солнечных парусах долетит, и скока до Нептуна даже на реактивной тяге коптеть? ХАббл этот блядский на такой высоте какой вертится, сгореть должен даже не долетев, а ему полетели фольгу поменяли, от бля приколисты)) Картинки и есть картинки)) У хабла орбитальная скорость 7500 м/с, что на такой скорости можно сфокусировать и снять? НАСОвкие фотошоперы конечно покруче английских ученых

Согласен! Они просто бабло пилят, мало мы их на кострах жгли, втюхивают нам тут какой-то космос, когда в подъезде нассано!

А вообще как же вы "срыватели покров" заипли, мы ещё в 1962м начали запускать аппараты на Марс - «Марс» — наименование советских межпланетных КА, запускаемых к планете Марс, начиная с 1962 года. Вначале был запущен «Марс-1», затем одновременно «Марс-2» и «Марс-3». В 1973 году к Марсу стартовало сразу четыре КА («Марс-4», «Марс-5», «Марс-6», «Марс-7»). Запуски КА серии «Марс» осуществлялись РН «Молния» («Марс-1») и РН «Протон» с дополнительной 4-й ступенью («Марс-2» — «Марс-7»), а сколько других проектов было в другие стороны и на другие планеты? То что Лунная программа США - спорная, не отрицает фактов описанных тут ТС'ом, вечно придут и всё в кучу намешают, купили бы лучше учебник по физике и почитали его. Хотя лучше пива купите.

Это сообщение отредактировал TatamBs - 4 янв. 2017 г. в 19:46

"""то что американцы летали на луну доказано неопровержимыми фактами. Это нельзя опровергнуть. Это такой же факт, как и то что ты необученное дерьмо """

"Единожды соврамши, кто тебе поверит".

А США врали уже не единожды, и по более важным поводам, чем полёт на луну. например по поводу оправдания разгрома нескольких государств и убийства нескольких десятков тысяч людей.

Как можно верить чему-бы то ни было, что говорят США?
Да, фальсиф икация полёта на луну стоит денег. Но всё же меньших, чем сам полёт.
Но я очень сомневаюсь, что у США были технические возможности для этого полёта.
Тем более, НАСА призналась, что фильм о высадке на луну - поддельный и снят в Неваде. Настоящий фильм общественности так и не предоставлен. Если могли наврать про фильм (признались только под давлением доказательств фальшивки), то почему не могли наврать про всё остальное?

Тем более вы сейчас наблюдаете лавину лжи со стороны и руководства США и всех его ведущих СМИ.
Так как можно что-то с уверенностью утверждать?

США соврут - недорого возьмут.

Цитата (щипач @ 4.01.2017 - 13:42)

07. Коллаж фотографий гигантского гексагона Сатурна — не имеющего строгого научного объяснения атмосферного феномена. Снимки получены 2 декабря аппаратом «Кассини» с использованием четырех различных спектральных фильтров.

Я понял откуда у НАСА токие фотки

Цитата (magrex @ 4.01.2017 - 19:31)

Цитата (vangoga @ 4.01.2017 - 14:19) Это всамделешные фотки или с соседнего ангара,где в своё время Луну снимали?  ты в эти НАСОвские картинки веришь?)) Они сука на Луну как на работу летали, Хаббл построили, а качество 5 картинки Плутона, лучше чем 11 Нептуна)) А, то что до Нептуна 4 млрд км, тоже не смущает? Какая хрень туда на солнечных парусах долетит, и скока до Нептуна даже на реактивной тяге коптеть? ХАббл этот блядский на такой высоте какой вертится, сгореть должен даже не долетев, а ему полетели фольгу поменяли, от бля приколисты)) Картинки и есть картинки)) У хабла орбитальная скорость 7500 м/с, что на такой скорости можно сфокусировать и снять? НАСОвкие фотошоперы конечно покруче английских ученых

Правильно. Давайте строить храмы и рассказывать всем про учение христа, волею божьей разгромим поганых супостатов. Выгоним их с нашей родины и обретем чудо.

А почему все фото сделаны, "тупыми" американцами и их отсталым оборудованием. Где фото за 2016 год с российских исследовательских станций, марсоходов, телескопов и т.п.

Цитата (Простосапиен @ 4.01.2017 - 19:49)

"""то что американцы летали на луну доказано неопровержимыми фактами. Это нельзя опровергнуть. Это такой же факт, как и то что ты необученное дерьмо """ "Единожды соврамши, кто тебе поверит". А США врали уже не единожды, и по более важным поводам, чем полёт на луну. например по поводу оправдания разгрома нескольких государств и убийства нескольких десятков тысяч людей. Как можно верить чему-бы то ни было, что говорят США? Да, фальсиф икация полёта на луну стоит денег. Но всё же меньших, чем сам полёт. Но я очень сомневаюсь, что у США были технические возможности для этого полёта. Тем более, НАСА призналась, что фильм о высадке на луну - поддельный и снят в Неваде. Настоящий фильм общественности так и не предоставлен. Если могли наврать про фильм (признались только под давлением доказательств фальшивки), то почему не могли наврать про всё остальное? Тем более вы сейчас наблюдаете лавину лжи со стороны и руководства США и всех его ведущих СМИ. Так как можно что-то с уверенностью утверждать? США соврут - недорого возьмут.

Самое смешное, что слетают американцы на Марс, привезут кучу доказательств, снимут кучу UltaHD видео, и все равно будет куча недалеких людей с бреднями о заговорах и прочей чуши. И никакие доказательства им не нужны, ни от ученых ни от космонавтов. Это просто люди такие. Тоже самое с Лунной программой. Туда было 10 разных полетов в разное время, 6 различных высадок людей. Все советские ученые и космонавты называли тогда слова о заговоре чушью. И называют сейчас. Да что там космонавты...
Путин говорит.
"Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову" - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."
Так нет космонавты, ученые не авторитеты, Путин не авторитет. О чем тогда можно еще говорить?!

так а что там с жизнью на Марсе?

Цитата (щипач @ 4.01.2017 - 13:42)

07. Коллаж фотографий гигантского гексагона Сатурна — не имеющего строгого научного объяснения атмосферного феномена. Снимки получены 2 декабря аппаратом «Кассини» с использованием четырех различных спектральных фильтров.

Блин, я, наверно, в конец озабоченный - вижу сиськи и сосок

Цитата (Rels @ 4.01.2017 - 20:21)

так а что там с жизнью на Марсе?

НАСА слетает в 2030 г. расскажут.

Цитата (XraiDoc @ 4.01.2017 - 19:12)

Цитата (LeSabre @ 4.01.2017 - 17:54) Даже тут уже луносрач начали. Да нету никакого срача. Просто брехуны пиндосы никогда не были на Луне. Нет доказательств. Просто нет. Одно бла-бла-бла. И фотки из киностудии.

вы что то путаете)
всё мировое сообщество признает этот исторический факт, поэтому если что то и надо доказывать, то именно то, что не летали) а с этим увы всё плохо, на уровне домыслов)

Цитата (madalik @ 4.01.2017 - 17:40)

Заебали уже Леоновым в качестве доказательства. Во-первых, ни тогда, ни сейчас нет НИКАКИХ способов доказать, что телесигнал идет с поверхности Луны, а не является ОТРАЖЕННЫМ с помощью оставленного там автономного модуля. Во-вторых, Леонов с перестройкой резко перестроился и возглавляет спонсируемый ПИНДОСАМИ какой-то там центр космонавтов. В-третьих, почему-то НИ ОДНУ советскую высадку автоматов на Луне, Марсе, Венере или прочих НИ РАЗУ не подвергали сомнению. А у пиндосов - заподозрили сами пиндосы. Почему бы? В-четвертых, пару десятков ГРАММОВ лунного грунта, доставленного СССР исследовали чуть ли не все ведущие лаборатории мира. Пиндосский же грунт в размере почти 400 КГ исследовать не дают. А приглашают исследовать его только в самой пиндосии.. Подозрительно всё это..

Ты кто такой? Или считаешь, что знаешь больше Президента Путина, попукивая в дешевые китайские трусы перед монитором?
"Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову" - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."
Так нет космонавты, ученые не авторитеты, Путин не авторитет. О чем с вами узколобые можно еще говорить?!

Цитата (RavilUFA @ 4.01.2017 - 20:36)

Путин заметил...

Если бы ВВП сказал что типа я точно знаю что они летали или у нас есть неопровержимые доказательства... а так он просто стебется с обще известной темы. Может вам еще Путин табличку "сарказм" должен поднять?

Цитата (Простосапиен @ 4.01.2017 - 19:49)

Да, фальсиф икация полёта на луну стоит денег. Но всё же меньших, чем сам полёт.

Лично финансировал или хотябы смету составлял?
Млин и вас же таких хомячков куча. Да и не про Лунную программу США тут, алё. Пошли лучше еретиков жечь?

Это сообщение отредактировал TatamBs - 4 янв. 2017 г. в 20:57

Цитата (fray123 @ 4.01.2017 - 14:27)

то что американцы летали на луну доказано неопровержимыми фактами. Это нельзя опровергнуть. Это такой же факт, как и то что ты необученное дерьмо

Откуда только вы беретесь? Из какой дыры лезете?
В каких таких ПТУ готовят эдаких знатоков?
Пилат, все во всем сомневаются, а он видишь ли все знает!
Кстати, на сайте не принято "аскарблять".

Даже если вдруг Земли не станет галактика этого даже не заметит. А вы тут про пиндосов срётесь.

Хватит уже хрень постить.....
Дюна2 по-моему интереснее картинки...

Цитата (щипач @ 4.01.2017 - 13:43)

08. На фотографии, полученной космическим телескопом «Хаббл», видно спутник MK 2, который вращается вокруг карликовой планеты Макемаке. Диаметр луны составляет около 160 километров. Оба небесных тела находятся на окраине Солнечной системы, в поясе Койпера.

А слабо им таким хлебальником сделать подробные фото высадки лунных модулей? Ну чтобы уже окончательно успокоить перевозбуждённую общественность.

Если энтот телескоп заметил песчинку с такого расстояния то думаю можно заснять следы обуви на реголите без проблем.

Цитата (igafum @ 4.01.2017 - 20:55)

Цитата (RavilUFA @ 4.01.2017 - 20:36) Путин заметил... Если бы ВВП сказал что типа я точно знаю что они летали или у нас есть неопровержимые доказательства... а так он просто стебется с обще известной темы. Может вам еще Путин табличку "сарказм" должен поднять?

Идиотам сколько в глаза не ссы все божья роса, по другому не скажешь. Профессора и психологи с тремя классами образования.