Кто-то утверждает, что эта сказочка - исторический факт?
Опять заблуждения изучателей американских наук, которые флот к границам Беларуси хотят отправить, Иран с Ираком путают и считают что фашистов американская армия победила?
Это сообщение отредактировал al9x - 7 янв 2017 в 13:06
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
2
Цитата (al9x @ 7.01.2017 - 15:04)
Цитата (insaider @ 7.01.2017 - 11:46)
1. Нерон играл на скрипке, как горел Рим
Никогда не слышал про эту хрень этот миф.
Цитата (insaider @ 7.01.2017 - 11:46)
3. Покахонтас и Джон Смитм
Кто-то утверждает, что эта сказочка - исторический факт?
Опять заблуждения изучателей американских наук, которые флот к границам Беларуси хотят отправить, Иран с Ираком путают и считают что фашистов американская армия победила?
Да. И инсайдера, который всю эту поебень на ЯП тащит как научное мнение какого-то университета.
Греческий писатель Плутарх рассказывал, что каждого новорожденного спартанского ребенка приносили к старейшине, который решал, будет ребенок жить, или его нужно выбросить в яму, чтобы он умер (если ребенок рождался с какими-либо дефектами). На протяжении многих веков это принималось, как истина. Но во время археологических раскопок в местности, где должна была находиться та яма, останков младенцев не было найдено. Не исключено, что Плутарх просто хотел выставить спартанцев в плохом свете.
Если археологи правы, то Плутарха можно считать рупором пропаганды того времени. Но есть ещё один факт, когда Плутарх критиковал спартанцев за убийство младенцев, греческий врач Соранус написал статью под названием «Как распознать новорожденного, от которого стоит избавиться». Эта статья призывала родителей умерщвлять неполноценных или больных детей. А насчет ямы — вполне возможно, что либо Плутарх допустил ошибку относительно ее месторасположения или за 2000 лет изменилась география.
Если на картинке новорожденный, его надо сбросить в яму. Во избежание.
По мнению некоторых людей, греческого математика Пифагора могло вовсе не существовать. Все упоминания о нем - это записи его последователей. А фактом остается то, что не существует ничего, что было написано самим Пифагором. Но с другой стороны то же можно утверждать почти о всех известных людях, живших в шестом веке до нашей эры.
К примеру, записи Сократа и Конфуция также были сделаны их последователями. Если следовать подобной логике, можно утверждать, что их также не существовало. Поэтому серьёзные учёные мужья не ведут споры о том, существовал ли реальный Пифагор.
Как могли быть последователи у того, кто не существовал?
Все байки про Нерона придумали христиане, которых он, мягко говоря, не любил. На самом деле Нерон принимал самое действенное участие в тушении Великого Пожара, он организовал команды пожарников-добровольцев, работу которых оплачивал из своего кармана. А после пожара именно Нерон организовал строительство бесплатных домов для плебеев - инсул.
Вот так по не подтверждённым данным какого-нибудь писателя типа Светония историки и пишут Историю. А потом удивляются откуда разные Фоменки с Бушковыми появляются и клеймят в невежестве.
Метафизически метафизи́чески I нареч. качеств.-обстоят. 1. С точки зрения метафизики как философского учения о неизменных, раз и навсегда данных началах мира, рассматривающего явления вне их взаимных связей, вне движения, изменения и развития. 2. В соответствии с законами и принципами метафизики.
II нареч. качеств.-обстоят. Отвлеченно, умозрительно, малопонятно.
И всё равно, слово к этому предположению не подходит, так как слово имеет другое значение. Обычный ритуальный каннибализм, у христиан тоже это имеется (причастие), только у них это метафизически.
Это сообщение отредактировал samsatona - 7 янв 2017 в 13:45
А после пожара именно Нерон организовал строительство бесплатных домов для плебеев - инсул.
Ну, инсулы были и до Нерона. Римским "инсульным", если можно так сказать, олигархом был Марк Лициний Красс, да и Цицерон как-то жаловался в письме, что его "доходные дома" сгорели.
Вот пройдет 1000 лет, откопают где нибудь флешку, а там информация о российских хакерах. И появится миф о том, что благодаря развитию кибернетики в Сколково, Россия атаковала все серверы в мире, назначала своих президентов, разрушала и создавала экономики в результате чего пришла к мировому господству.
Греческий писатель Плутарх рассказывал, что каждого новорожденного спартанского ребенка приносили к старейшине, который решал, будет ребенок жить, или его нужно выбросить в яму, чтобы он умер (если ребенок рождался с какими-либо дефектами). На протяжении многих веков это принималось, как истина. Но во время археологических раскопок в местности, где должна была находиться та яма, останков младенцев не было найдено. Не исключено, что Плутарх просто хотел выставить спартанцев в плохом свете.
Помню, в школе, в классе пятом спросил учительницу истории об этом дне ущелья. (Нас учили, что не яма а ущелье). За что надолго попал в немилость, а еще и отцу настучала, что я доебываюсь до неоспоримых исторических фактов...
Миф первый: Путин дал России порядок и стабильность "Вместо того чтобы создать сильное государство, то есть действующие законы и правила игры, распространяющиеся на всех, Путин создал сильный государственный аппарат, довлеющий над всеми законами и правилами». По словам Райтшустера в России вчетверо больше чиновников, имеющих отношения к финансам, и вдвое больше таможенников, чем в США. При этом чиновник любого уровня, который проявляет подобострастие к вышестоящим, платит дань и борется с критиками Кремля, может не бояться наказаний даже, например, за "пьяное" ДТП со смертельным исходом или за исчезновение политических противников. При Ельцине в регионах существовали сильные центробежные тенденции, но Путин не стал создавать правила взаимодействия центра и периферии, а "взял регионы на короткий поводок": - отменил губернаторские выборы, а введя их снова с 2012 г. оставил Кремлю колоссальные возможности вмешательства; - регионы заставил отдавать в центр на много больше средств; - стал вмешиваться в решение даже таких второстепенных вопросов, как использова- ние в регионах кириллицы или латиницы. Всё это усилило нелюбовь регионов к Москве и усилило центробежные тенденции. Миф второй: Путин склонен к ностальгии по CCCР "... любовь Путина к Советскому Союзу, по большому счету, ограничивается его великодержавными замашками и большевистскими методами удержания власти". При Путине практически ничего не осталось от социальных достижений СССР. "В сегодняшней России царит необузданный капитализм, по сравнению с которым даже США – образец социального государства, а Германия - вообще социалистическая страна. В путинской России нет независимых профсоюзов, защищающих интересы работников, на рынке труда действует право сильного, социальная защита фактически существует только на бумаге, а медицинское обеспечение - во многом вопрос денег". Миф третий: Путин – модернизатор Райтшустер отмечает следующие реформы и действия Путина: - снизил подоходный налог до 13% для всех категорий граждан; - разогнал НТВ и стал жестко бороться с демократическими и общественными достижениями и установил в России авторитарный режим; - поставил на ключевые позиции во власти старых товарищей по спецслужбам; - дополнил советские технологии фальсификации выборов и манипуляции общественным мнением; - усилил слежку за противниками режима. Миф четвёртый: Путин – национальный лидер, поднявший Россию с колен "Экономика России неконкурентоспособна, и армия - в отчаянном состоянии, несмотря на все обещания реформ". По сведениям Райтшустера существенную часть военного бюджета съедает вездесущая коррупция. Миф пятый: Путин «разобрался» с олигархами. Большинство олигархов ельцинских времен до сих пор занимают превосходное положение в бизнесе и могут не бояться сомнительного происхождении их богатств. Более того, появилась новая каста олигархов, в первую очередь из числа бывших офицеров КГБ, таких, как сосед Путина по даче Юрий Ковальчук, его друг Геннадий Тимченко, партнёр по дзюдо Борис Ротенберг и многие другие. По данным Райтшустера: многие фирмы формально находятся в собственности государства, но на деле контролируются путинским окружением (Игорь Сечин только один из них). Прибыль фактически приватизируется через контракты с сомнительными фирмами-посредниками либо с помощью продажи сырья по заниженным ценам. Миф шестой: Путин стремится к демократии, но Россия для нее не созрела. Телевидение, управляемое государством, поносит демократию как заразную болезнь, хотя в начале перестройки ТВ была за демократию. За 13 лет Путин, по словам Райтшустера, разрушил и без того слабые демократические достижения перестройки – подавил всяческое инакомыслие в СМИ, парламентах и судах. Превратил политический ландшафт в место для фарса и грязной комедии. Когда же Путину указывают на недочёты, он обычно отвечает, что нигде в мире не существует ни демократии, ни правовой государственности. Стоит ли удивляться после этого, что коррупцию и произвол российские чиновники стали рассматривать как норму, а не как отклонение. Государственной идеологией стал цинизм.... https://www.proza.ru/2016/04/30/264 Это сообщение отредактировал caper - 7 янв 2017 в 18:50
Ха, большинство этих фактов и не слышал не когда, видимо совсем от жизни отстал, не образованный Это сообщение отредактировал Бенгур - 7 янв 2017 в 19:32
Израильский археолог Зеэв Херцог заявил, что «были получены археологические доказательства, свидетельствующие, что израильтяне никогда не были в Египте». Это стало довольно шокирующим заявлением, поскольку речь шла не только о том, что библейских чудес никогда не происходило, но и о том, что большая часть еврейской истории — фикция. Херцог не лгал. Действительно нет никаких археологических доказательств, что евреи были в Египте или что они путешествовали по пустыне. Но это отнюдь не является доказательством того, что их там не было.
Также есть много историков, которые не согласны с утверждением Херцога. Они указывают на то, что сохранились записи о ханаанских рабах в Египте, а также что в четвертом веке до нашей эры нееврейские культуры рассказывали разные версии истории о Моисее.
Дык евреев в те времена в Египте небыло по одной простой причине - иудаизма еще не существовало. Где-то встречал упоминание, что исход "евреев" из Египта был не чем иным как изгнанием оттуда гиксосов ( кочевые племена, правители которых некоторое время правили частью Египта). Гиксосы в свое время захватили часть Египта и основали свои правящие династии. Со временем египтяне смогли собраться с силами и изгнать их со своей территории. Так что кто у кого был в рабстве это еще вопрос...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com