Стрелять из свдэшки нужно уметь,чем больше дистанция тем она точнее, так как пуля описывает обратный конус, а так конечно как снайперка весьма посредственна.
С уважением отношусь к рукастым людям, но не совсем понимаю, зачем из испытанной армейской системы пытаться сгородить высокоточный "огород"? Старая система представляет собой ценность сама по себе. Она самодостаточна для целей, под которые изначально проектировалась. А тут получается что-то вроде: как из копейки сделать ламборгини.
Молодец! Хорошая реклама и попытка Это продать. Но увы. В современной практике есть два типа стрелков, которые у нас именуются "снайпер". Marksman - стрелок вооруженный полуавтоматическим карабином с оптическим прицелом и Sharpshooter, вооруженный винтовкой с, в основном, продольно-скользящим затвором итд... У первого задача - работа в составе стрелкового взвода по выявленным целям. У второго - от снайперской охоты, до разведки и арт корректировки. Не буду глубоко углубляться. СВД - хороший инструмент первого парня. Надежная, практичная, с хорошей плотностью огня, мощностью боеприпаса. Особых навыков во владении не требует. Стоит соответственно. Во вторую категорию можно отнести СВ 98 и кучу импортных игрушек, которые у нас начали появляться в спецвойсках относительно недавно. Стоят они соответствующе, прицелы на них стоят так же. Требования к стрелку так же повышены. Делать из СВД игрушку за те деньги, что стоит высокоточка - значит не добиться целей сравниться по кучности боя с болтом и выпалить деньги впустую. Мое мнение - это игрушка для ностальгирующих по брутальности СВД.
да что и говорить, у пацанов из ополчения СВД в почете всегда, другого нету. разве что трофейные укровские барреты.... хороша винтовка) а старая СВД так вообще внешне даже неотразима)
Давно с разной степенью успешности я занимаюсь стрельбой из карабина. Достреляв до мастера спорта по практической стрельбе, открыл для себя и высокоточную стрельбу. При этом любовь к полуавтоматическим винтовкам осталась. Но когда цена на матчевые боеприпасы .308 калибра зашкалила за 200 рублей за выстрел, я решил, что мне нужно импортозамещение — русский полуавтомат под отечественный патрон 7,62 x 54 мм. Этот патрон меня устраивал — он прекрасно работал из болтовых (с продольно-скользящим поворотным затвором) винтовок, например СВ-98 и МЦ116. Польстившись на рекламу, купил гражданскую версию СВД — «родную», всю в заводских клеймах, 1967 года выпуска. Это легенда, с ней старшие братья одноклассников в Афгане воевали. Поставил на нее прицел и на 100 м собрал группу в 9 см. АК-47 собирает лучше. В общем, я очень расстроился, потому что винтовку купил за $3000 — легенды дешевыми не бывают. Написал продавцу, на что получил ответ, что просто не умею стрелять. Посмеялся над ответом. Надо было что-то делать, тем более что тюнингом оружия я занимаюсь давно — начинал с углепластиковых винтовочных лож, после чего занялся алюминиевыми цевьями для Heckler & Koch HK417. Разобрал, стал смотреть, что можно сделать. Две главные проблемы СВД — не вывешенный ствол и боковое крепление оптики, на котором даже самый идеальный кронштейн «гуляет».
Что то тут напутали. Автор пишет "матчевые боеприпасы .308 калибра зашкалила за 200 рублей" 308 калибр - это 7.62х51. На сегодняшний день это самый демократичный патрон по цене. От 20 до 200 р. А вот как раз патрон 7.62х54 дороже и считается малораспространённым. Далее идёт 7.62х63 или 30-06, это самый дорогой на сегодня боеприпас 7.62
Это всё на любителя. Если речь идёт об отечественном оружии, то можно купить ORSIS 120 308WIN. Точность 1.5-2 МОА, 22" ствол. Планка для прицела присутствует. По отзывам винтовка пригодна для высокоточной стрельбы "из коробки" Зачем так тратиться и мудрить?
Интересно и познавательно.. Вот только из серии нарисовать сову.. Что сделал молодец конечно, но хоть что то Как сделал, нужно..
Ага чувак сидел изобретал, патентовал, чтобы всем рассказать Если интересует техническая часть, то спроектировал в ПО типа SolidWorks или Autodad, отдал в производство, на станке с ЧПУ все вытачивали, думается из куска дюралюминия, дальше покраска-это утрированно конечно!
а по факту. оружие должно быть надежным и безотказным. а тут обвешал черти чем.
пущай с начало на марше км 10 отмахает с ней. потом на стрельбище. и почистит разок. А дальше проверяет на точность))
Кот с лампой готовы к вашему охуенному рассказу, что оружие должно быть из говна и палокпростым, а перделки - мешают.
Продолжайте, сударь, потому что следующий этап бреда сивой кобылы это рассказ о том как отец/дядька/дед/черт лысый стреляет с трехлинейки патронами 1899 года и собирает кучу в 0.5МОА... Мы ждем...
Тут на сайте много таких как ты любителей старины))) один рассказывал что он с скс выстрелит и попадёт быстрее, чем стрелок их АК-74 с коллиматором)))
С Этого места поподробнее, дословно я сказал:Забиться это хорошо, только для чистоты эксперимента это должны быть стрелки одного уровня, то есть если взять меня с АКС74У (оно мне роднее) и меня с СКС, то из СКСа я произведу выстрел быстрее. так что я все верно сказал и не надо мои слова интерпретировать!
Давно с разной степенью успешности я занимаюсь стрельбой из карабина. Достреляв до мастера спорта по практической стрельбе, открыл для себя и высокоточную стрельбу. При этом любовь к полуавтоматическим винтовкам осталась. Но когда цена на матчевые боеприпасы .308 калибра зашкалила за 200 рублей за выстрел, я решил, что мне нужно импортозамещение — русский полуавтомат под отечественный патрон 7,62 x 54 мм. Этот патрон меня устраивал — он прекрасно работал из болтовых (с продольно-скользящим поворотным затвором) винтовок, например СВ-98 и МЦ116. Польстившись на рекламу, купил гражданскую версию СВД — «родную», всю в заводских клеймах, 1967 года выпуска. Это легенда, с ней старшие братья одноклассников в Афгане воевали. Поставил на нее прицел и на 100 м собрал группу в 9 см. АК-47 собирает лучше. В общем, я очень расстроился, потому что винтовку купил за $3000 — легенды дешевыми не бывают. Написал продавцу, на что получил ответ, что просто не умею стрелять. Посмеялся над ответом. Надо было что-то делать, тем более что тюнингом оружия я занимаюсь давно — начинал с углепластиковых винтовочных лож, после чего занялся алюминиевыми цевьями для Heckler & Koch HK417. Разобрал, стал смотреть, что можно сделать. Две главные проблемы СВД — не вывешенный ствол и боковое крепление оптики, на котором даже самый идеальный кронштейн «гуляет».
Что то тут напутали. Автор пишет "матчевые боеприпасы .308 калибра зашкалила за 200 рублей" 308 калибр - это 7.62х51. На сегодняшний день это самый демократичный патрон по цене. От 20 до 200 р. А вот как раз патрон 7.62х54 дороже и считается малораспространённым. Далее идёт 7.62х63 или 30-06, это самый дорогой на сегодня боеприпас 7.62
Лолшта? Вы, видимо, не заметили матчевый. В моем городе вполне можно найти 308 от 30 до 300р за штуку, но и за 300р это будет пафосный финский охотник (тика), который далеко не матчевый. Матч я видел в МСК и СПБ, с ценами от 150р и до потолка. Поэтому то и стонут наши "высокоточники". Переснаряжение винтовочных патронов не разрешают, по адекватной (до 100р за выстрел) цене только говно которое дай боже 2 минутки сможет, а то, что менее минуты стоит от 300р и выше. Для высокоточника тренировка это от 20 до 50 выстрелов (нужно не перегреть ствол, так что 1-2 выстрела и остужаемся). Т.е. при лучшем раскладе это от 4000р за тренировку. Я лично не такой терпеливый и богатый. Поэтому помпа и АКМоид. Не далеко, не точно, зато на 4000р можно "устреляться".
А вот 54ки можно вполне нормального боя (1-1.5 минуты) найти от 50р. Так что та цель, что разработчик ставил, достигнута. Дешево стрелять моа-субмоа.
Снайперская винтовка Драгунова создавалась не для снайперов в современном смысле этого слова, а для самых метких, точных стрелков в обычном воинском подразделении
Да собственно, этой фразой все и сказано.
Зачем обвешивать хорошую вещь и пытаться перевести в другой разряд, кроме как хобби, объяснить не могу.
А как же мнение большинства яповских "патриотов" - русскому солдату современное оружие не нужно? Или начальство сказало и ваше мнение тут же перестроилось на диаметрально противоположное?!
Это сообщение отредактировал serpb83 - 12 янв 2017 в 17:29
крайне трепетно отношусь к оружию и к свистелкам-перделкам на нем, улучшения отторжения не вызывают, здорово сделано, маненько коробит от приклада по типу эмочного (больно уж противоречиво смотрится штатовский приклад на СВД), но тут уж как есть, так есть, популять с СВД довелось прилично, да и с СВУ-АС. Чо, молодцы ребята.
Интересно. Видно чел заморочился по полной программе. Только СВД не делалась как винтовка для "одного" выстрела на 1500м. Это тупо ротная винтовка, из которой на дальности до 500м солдат строчник может без особых хитростей поразить цель и похую что не первым выстрелом... дается 10 попыток А тут выглядит все это как - взять "приору" фпиздячить на нее турбовый W12, повесить на нее брызговики "Sparco" (синего цвета, +2 кабылы за каждый брызговик) и послать ее соревноваться со спорткарами на Нюргбургринг....
"Собрал группу"... наверное автор имел ввиду кучность, а не группность В профессиализме автора наверное не сомневаюсь, поправьте.
Конечно я не мастер спорта по стрельбе, но по огневой подготовке в дипломе отлично.
9см кучность на 100 метров - это пипец какой укатанный карамультук, если дело в нем. По памяти завод изготовитель допускает не более 5 см для свд, остальное шлак.
Когда одесский притон не приносит доход сами знаете что меняют, а не переставляют кровати. Это к тому, что если плохая кучность, то производят замену ствола, а не обвеса. Тот же орсис точит стволы на заказ. Цена по памяти на свд около 80000 р.
На одном фото вроде на карамультуке коллиматор. Я прав? Поправьте. Оригинально.
Ну и в заключении лично для меня не информативно, похоже на рекламу, в том числе оптики.
Это сообщение отредактировал MadXem - 12 янв 2017 в 19:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kos12 янв 2017 в 15:12