Ушел бы из юриспруденции, да цирк люблю!

Цитата (McT969 @ 16.01.2017 - 14:44)

УПК РФ, Статья 82. Хранение вещественных доказательств б) возвращаются их законному владельцу нихуя не понял: хуй отрезали у Пахарева, а законный его владелец Гетц

может он его в лизинг брал ?!

Цитата (Krokaist @ 16.01.2017 - 14:34)

Странно. Член то, кажись Пахаев носил. Зачем он Гетцу?

действительно.
извиняюсь за каламбур и добавлю: Гетцу энтот хуй, нахуй не нужен

Это сообщение отредактировал Nikolaych - 16 янв. 2017 г. в 18:27

2(две)страницы ржу аки конь. Ога, ответхранение. Может еще жопу кому отрубите? Ачо, жопа - вид спереди?

Это сообщение отредактировал skykub - 16 янв. 2017 г. в 18:34

Следователя (автора постановления) в Думу. Срочно.
Дебильных законов много - смешных не хватает.

Такой талант в местечковой прокуратуре пропадает.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 16 янв. 2017 г. в 18:46

Цитата (Yaburka @ 16.01.2017 - 18:46)

Следователя (автора постановления) в Думу. Срочно. Дебильных законов много - смешных не хватает. Такой талант в местечковой прокуратуре пропадает.

Поздно метаться, в Думу уже набор прошел, хотя может кто мандат сдаст...

Цитата (Agoprof @ 16.01.2017 - 20:49)

Почему член отрезан у одного, а потерпевший другой....

Всё просто. Чёрные хирурги пришили член Пахаева - Гетцу. На время следствия член изъяли как вещдок, а по окончании следствия член Гетцу вернули.

Это подъебка какая-то.

Алло, это Гетц?
Да!
Хуй на!
Зайдите к следователю, заберите.

Хм, апелляционное определение имеется. Я думаю, что это постановление выложено в сеть для прикола, в реальном уголовном деле его никогда не было. Обычно следователь, вынося какое - либо постановление, в конце указывает ведомство и конкретное подразделение, в котором он проходит службу, а также свою фамилию. Ст.105 УК РФ, согласно УПК РФ является подследственностью Следственного комитета. Следователи СК являются квалифицированными сотрудниками.

А можно вопрос к ТС?
Это следователь постановил о возвращении "органов"?..
Или всё-таки только суд может вынести такое постановление?.. Где подпись судьи на картинке?

В любом случае, за тобой уже выехали. За репост с разглашением персональных данных потерпевшего

UPD: Сарказм если что =)

Это сообщение отредактировал boozycat - 16 янв. 2017 г. в 20:09

Цитата (boozycat @ 16.01.2017 - 20:08)

А можно вопрос к ТС? Это следователь постановил о возвращении "органов"?.. Или всё-таки только суд может вынести такое постановление?

Я не ТС, но я скажу.
Постановить может как следователь, так и суд.
Просто есть одна фишка в УПК: если вещдок скоропортящийся, его могут вернуть на стадии следствия.

Цитата (Krokaist @ 16.01.2017 - 18:34)

Странно. Член то, кажись Пахаев носил. Зачем он Гетцу?

А член то походу принадлежит третьему лицу, а Гетц и Пахарев в чем то замешаны оба.

Цитата (коммуняка74 @ 16.01.2017 - 19:57)

Хм, апелляционное определение имеется. Я думаю, что это постановление выложено в сеть для прикола, в реальном уголовном деле его никогда не было. Обычно следователь, вынося какое - либо постановление, в конце указывает ведомство и конкретное подразделение, в котором он проходит службу, а также свою фамилию. Ст.105 УК РФ, согласно УПК РФ является подследственностью Следственного комитета. Следователи СК являются квалифицированными сотрудниками.

если оно (постановление) реально существует, а не фейк, то скорее всего по след.причинам издано
хранить его у себя следователь естественно не может
как и сдать в камеру хранения вещдоков
поэтому, как "продукт скоропортящийся", подлежит уничтожению
не может выбросить, т.к нужно составить акт о способе и событии утилизации
сам следователь не может его уничтожить, т.к. он относится к биологическим отходам.
обязаны передать соответствующим службам для захоронения, либо кремации
есть такие службы в том местности или нет, вопросы оплаты услуги (бесплатно делать никто не обязан)
поэтому, передал потерпевшему, чтобы это стало его головной болью.

почему только указано на ответственное хранение, а не для утилизации- непонятно. скорее всего, просто не нашёл соответствующей формулировки или подстраховался

Вот так, после твоей смерти, член начинает жить своей, загадочной жизнью.
Меняет владельцев, участвует в судебных разбирательствах, переходит из рук в руки. Короче, жизнь у него гораздо интересней, чем была у его носителя.
Вот такой казус. Гримаса Вселенной.

Это сообщение отредактировал КарБид - 16 янв. 2017 г. в 21:29

Цитата (Whitening @ 16.01.2017 - 15:56)

фишка в том, что половой хуй пришили сразу после "того как". а в казенном языке и в уголовном кодексе нет понятия - "отрезали и пришили как было", посему процессуально считается, что вещдок изъяли, а потом вернули потерпевшему под ответственное хранение. приношу извинения, Пахарев - мертв. значит Гетц - это второй потерпевший или родственник убитого.

Нет,он его по наследству получил.Пахарев ещё при жизни говорил ему"Хуй тебе,Гетц а не наследство" и кукиш показывал.

Цитата (КарБид @ 16.01.2017 - 21:17)

Вот так, после твой смерти, член начинает жить своей, загадочной жизнью. Меняет владельцев, участвует в судебных разбирательствах, переходит из рук в руки. Короче, жизнь у него гораздо интересней, чем была у его носителя. Вот такой казус. Гримаса Вселенной.

Куда там Гоголевскому носу! Хуй-то побрутальнее будет.

Фейк, но смешно об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ предупредить надеюсь не забыли. Чтоб хранил надёжнее, чем предыдущий владелец

Подстрахуй братуху подстрахуй!

"Нос". Продолжение.

У Гетца Сергея отчество Васильевич.
У погибшего Пахаева инициалы В.И.
Вероятнее всего Пахаев являлся отцом Гетцу, так как в случае смерти потерпевшего, другим потерпевшим признается один из ближайших родственников погибшего, к коим относится и родной сын.
Что касается отрезанного хуя, то он может быть вещдоком, и по миновании надобности, по заявлению заинтересованных лиц, может быть выдан. В данном случае потерпевшему.
Гипотетически возможны случаи, например после взрыва, когда от погибшего не остается никаких останков, кроме незначительных фрагментов тела (зубы, пальцы, фрагменты костей - опознать принадлежность по ДНК не проблема), и тогда ничего не остается родственникам иного, как похоронить имеющуюся частицу тела.

п.с. помнится когда мелким был, лет так с 20-25 назад в Воркуте на одной из шахт в результате подземного взрыва погибли шахтеры. От одного из них осталась только голова. Вот и положили в гроб только одну голову, ибо иного ничего не осталось. Не хоронить же пустой гроб.
Так что не факт, что это постановление следователя является фейком.

Судья Гетцу так и сказал: "А вот хуй тебе!"

Когда заебывают с супружеским долгом, тоже ощущаю что мой хуй - не мой.

А чего еще с ним делать? Уничтожать?

Гетц - законный представитель потерпевшего, в данном случае Пахарева. Ему и член в руки.

Гетц - законный представитель потерпевшего, в данном случае Пахарева. Ему и член в руки. В последствии судья в приговоре укажет как поступить с вещдоком.