команда археологов под руководством Дамиана Уотерса обнаружила три удлиненных черепа «а-ля Паракас» в Антарктиде.
Че правда ДА? И что тоже правда что из останков пролежавших 3 тыщи лет можно днк извлечь? Вроде как днк мамонта удалось добыть только когда замороженного откопали.
Рен тв -блин.
ДНК можно извлечь из любой составной части тела , волос и костей
"Генетики заявили, что за 521 год половина химических связей между ее нуклеотидами («буквами» генетического алфавита) обрывается, в течение следующей половины тысячелетия обрывается половина оставшихся связей и так далее."
ввиду того что гдето у Лимпопо встречаются такие длинношеие племена (интересно дети у них длинношеие рождаются?),утверждение, что люди с удлиненными черепами были не людьми вовсе, а инопланетями маловероятно
Люди, вы всерьез принимаете статью? Я вот ещё в детстве читала "Науку и жизнь", там всякую хрень не писали, только проверенные и доказанные факты. И именно там я прочитала в первый раз о людях с удлиненными черепами. К стати, не единственный на Земле народ, у которого было принято деформировать и вытягивать череп человека с младенчества. Делалось это с помощью жесткого бандажа из дощечек и веревок. Я думала, все об этом знают давно))) Это как в Китае девочкам ноги бинтовали - считалось, что длинная голова - это красиво и круто. И всё!
Думаю, наши далёкие родственники. Если не могли скрещиваться с людьми, значит пути наши разошлись довольно давно. А то, что более хитрые вынесли более умных, неудивительно. У неандертальцев, например, тоже мозг был больше, чем у современного человека, но это их не спасло.
Изучая древнюю культуру Паракаса, существовавшую в Южном Перу в IV-III веке до новой эры, археолог Хулио Тельо обнаружил обширный некрополь, хранивший более 300 захоронений, возраст которых насчитывал не менее 3 000 лет.
Паркас 4-3в до н.э. Захоронения 3тыс лет, можно найти пояснение по этому вопросу.
Митохондриальная ДНК, - это 2% от всей ДНК, если брать человеческий организм, а что учённые сказали про ядерные ДНК ?
Считаю что инопланетные формы жизни посещали землю, но к сообщениям об этом, благодаря рентв и прочим с "фольгой на голове", лучше относиться скептически.
Это сообщение отредактировал Wisibat - 1 июн 2017 в 08:34
По митохондриальным РНК хер что они могут выяснить, ИМХО...То что они не выделили нативную, ядерную ДНК, говорит о степени повреждения образцов...а по МРНК можно судить только о ветви человечества - МРНК у всех людей одинаковая, отличающаяся "мелкими" мутациями (т.к.крупные мутации убивают плод). МРНК достается от матери к дочке (гуглите "митохондриальная ева")... Короче из новости понял только что нашли новое племя людей, раньше не занесенное в каталоги....вымершее племя ЛЮДЕЙ! Все остальное - пук в лужу для привлечения лохов туристов... Это сообщение отредактировал icupit - 1 июн 2017 в 08:57
1. Хоть какое-то внешнее отличие "элиты" от остального народа. Способов множество, в истории имеются и бледная кожа, не знающая солнца, и отращивание ногтей, как знак того, что элита руками не работает, и т д. 2. Некоторая внешняя схожесть с "божественными зверями", которые были распространены в то время. К примеру, с огнедышащим драконом. Вот он, кстати, на рисунке. Паразавролофус, умел делать примерно то же самое, что и жук-бомбардир - выдыхать на своих врагов "бинарный газ" из двух длинных полостей в башке. На выходе получалась обжигающая химическая смесь.
Цитата
Результат ДНК-анализов однозначно свидетельствует: это были не люди. А кто?
А что будет с человеком, которого с рождения уродуют с помощью тех же табличек? Организм-то всё равно будет этому сопротивляться - то есть на протяжении всей жизни будет вырабатывать лошадиные дозы элементов, необходимых для регенерации. И что, ни ДНК, ни РНК от этого не изменятся?
Это сообщение отредактировал Grayven - 1 июн 2017 в 09:01
у меня такая мысль возникла: - а если, скажем, поместить растущий мозг в череп бОльшего размера (допустим, череп три раза бОльше, чем средний по планете)?
заполнит ли мозг весь объем или прекратит рост по достижении определенного размера?
Недавно были проведены очередные исследования «черепов Паракаса»
Кто, когда, где провел исследования; публикация, статьи в рецензируемых изданих, научные конференции... Пруфы, пруфы, где пруфы, Билли?
Ну и так далее: высосанные из пальца байки и домыслы, построенные на этих байках. Как всегда написано туманно, без единого пруфа, вкрапления умных слов и имен, которые 99% читателей не будут проверять и прочие полемические приемы. В общем, очередная антинаучная хуета. Директор Рен-тв, перелогинтесь...
Если это были высокоразвитые инопланетяне, то помимо вытянутых черепов должны были найти и другие артефакты: обломки кораблей, остатки каких-либо суперкрутых приборов и устройств. Местные жители должны были чему-то у них научиться. А они от Европы и Азии отставали в развитии, даже колесо не использовали до открытия Америк.
Какие остатки кораблей за тысячелетия ? Например, брошенные города около Чернобыля (Припять) исчезают буквально на глазах. Разрушаются.За несколько десятилетий. Или брошенная техника. При тысячелетиях от металлов ничего не останется. И от каменных искусственных сооружений. Нужно типа пирамид строить, вот они и дожили.
И как только археологи откапывают свои археологические находки, которые зачастую имеют органическое происхождения и больше подвержены разрушению? И если мы рассуждаем о гипотетических кораблях, то пусть вы правы, пару тысячелетий и металл сгниет. А пластик? А стекло? А керамика? Или у высокоразвитых пришельцев корабли были сделаны только из железа, причем хренового и только из тонких листов?
А ссылка на авторитетный источник по исследованию днк этих черепов будет? Я не очень понимаю, как вид, "биологически не имеющий отношения к приматам и человеку", имеет лицевую часть черепа идентичную человеческой и мозговую часть черепа, которая, не смотря на деформацию, структурно все равно соответствует человеческой?
Ты просто, как минимум, посещал биологию в школе, бро. Большая ошибка! Теперь твой разум зашорен проклятьем оф. науки и ты не можешь узреть истину!
Всё, нашел нормальную статью, да мутация, но не факт что инопланетяне:
Анализ ДНК делался лишь на одном черепе...
Но что касается "Черепов из Паракаса", то у них объемы до 25 процентов больше, и 60 процентов тяжелее, чем обычные человеческие черепа, то есть они не могли быть просто намеренно деформированы.
Они также содержат только одну теменную плиту, а не две как у человека. Тот факт, что формы этих черепов не являются результатом деформации означает, что настоящая причина такой формы -это тайна, и уже на протяжении десятилетий.
Г-н Хуан Наварро, владелец и директор местного музея, назвал Паракас - историческим музеем, в котором собрана коллекция из 35 Паракас черепов. Было проведено взятие 5 проб черепа. (а не 5 черепов.)
Образцы состояли из волос, включая корни, зуб, черепа, кости и кожу, и этот процесс был тщательно задокументирован с помощью фото- и видео. Образцы были отправлены Ллойд Pye, основателю Starchild Проекта, который доставил образцы генетикам в Техасе для анализа ДНК.
Ну и подброшу дров в огонь ;) Немало подобных черепов было обнаружено в советское время в Поволжье и на Урале. Их выставляли и в музеях. Официальная версия (которой мало кто верил) была распространенной: мол, сарматы искусственно удлиняли черепа... В середине 80-х криминалисты провели анализ десятка черепов. Их вывод был однозначен: черепа искусственной деформации не подвергались, и, эти останки, скорее всего неизвестного вида людей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
bonjorno881 июн 2017 в 06:44