Марс – это вам не Луна. Почему так сложно отправить человека на Красную планету?

Цитата (Матис @ 7.06.2017 - 23:15)

Цитата (M06 @ 7.06.2017 - 23:12) Цитата (Otetz @ 7.06.2017 - 20:35) Видимо потому, что никто не готов идти на такие умопомрачительные инвестиции, которые отобъются неизвестно когда. Был бы интерес, уже давно бы Марс заселяли. Нет технологий. Нет двигателей. Нет защиты от радиации. Автор не упомянул о защиты от камней и прочих частиц, способных на этой скорости пробить корабль насквозь. На орбите Земли полно золота и платины. Осталось только снять и и приземлить на по верность. У тебя - НЕТ. За других не говори. За США, Китай, за Россию. А у ТЕБЯ - нихера нет технологий. Не положено.

Гениально
Лучше бы молчал

Цитата (M06 @ 7.06.2017 - 23:15)

11 км/с скорость "отрыва" от орбиты Земли. какие 4,5км/с и 9км/с. О чем ты?

Невнимательность... Ещё раз прочитай :)
Первый этап - выход на орбиту земли. А второй - разгон. И, естественно, цифры приведены для второго этапа. А первый это от 9.6 до 11 км/с в зависимости от тяговооружённости ракеты и выбранной опорной орбиты.

Хрен с ним с Марсом, когда к соседним галактиками рванем ?

Цитата (RusVer @ 8.06.2017 - 00:22)

На Земле человечество обречено, если не расселился на других планетах, то Солнце со временем все сожжёт. Нужно не только смотреть на звёзды, а и искать возможности к ним долететь.

нет времени заниматься такой ерундой! надо набивать квартиры бумажными деньгами, покупать яхты, и строить стадионы для фанатиков ногомяча!

Как у Владимира Сурдина про Марс

А вообще, с точки зрения орбитальной механики полёт на Марс не сильно затратнее полёта на Луну. А для небольших аппаратов, которые могут тормозить в атмосфере - даже и дешевле. Что касается радиации, то её уже измерили (в частности, Curiosity в полёте измерял накопленную дозу) и общий вердикт - не смертельно. Проблема только одна: люди любят жрать и пить. Ну и кое что ещё. И если на Луну можно было слетать в консервной банке с памперсами, то на Марс уже надо натуральный космический дом. Так что упираемся мы не в dV перелёта или какие-то особенности дальнего космоса, а банально в массу аппарата. Можно бы было в Аполлоне прожить 6 месяцев - уже давно бы слетали...

задействуйте хотя бы Бондарчука и весь мир увидит, как мы "летали на Марс"

Всегда интересовал такой технический вопрос.
Почему не накидать туда ресурсов/модулей постепенно? а потом уже отправить людей "налегке" которые эти все модули соединят воедино.

Это сообщение отредактировал kindwolf - 7 июн. 2017 г. в 23:34

Цитата (kindwolf @ 7.06.2017 - 23:34)

Всегда интересовал такой технический вопрос. Почему не накидать туда ресурсов/модулей постепенно? а потом уже отправить людей "налегке" которые эти все модули соединят воедино.

Потому что "налегке" людям придётся лететь 6 месяцев минимум, и это "налегке" вместе с едой и водой уже само по себе выльется в десятки тысяч тонн на старте... Без всяких ресурсов и модулей

Так что правильно вопрос будет звучать так: "почему не накидать на орбите Земли ресурсов/модулей постепенно, собрать воедино и на этом лететь на Марс?". А ответ - дорого...

Цитата (ХугоБосс @ 7.06.2017 - 20:52)

Цитата (FunMate @ 7.06.2017 - 20:35) А ещё на Марсе есть она! Уже нет, убили её.) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

примой)

Патамушта ууровень радиации в космосе порядка 10 микрорад в секунду, и за год полета туда-назад космонавты огребут дозу в 3 зиверта, а при такой дозе волосы выпадают. А если задержатся на годик-другой, то ваще сдохнут патамушта 8 зивертов это музыка и деревянный макинтош.

Цитата (ХугоБосс @ 7.06.2017 - 20:17)

Не так давно Сергей Кириенко, на тот момент глава Росатома, выступая в Совете Федерации, заявил, что такая установка позволит долететь до Марса за полтора месяца.

Не ребята, пока там рулят типы вроде кириенко или рогозина, ничего никуда не долетит. Половина бюджета будет попилена, а на остальном скажут, что святой воды для окрапления завезли недостаточно, поэтому и не взлетело.

Цитата (Scrot @ 7.06.2017 - 22:01)

Цитата (tigdimskykot @ 7.06.2017 - 23:52) Цитата (6220292 @ 7.06.2017 - 20:46) Постройте лучше дорогу от Шацка Рязанской области до Моршанска в Тамбовской, а то на карте она есть, а реально хер Сначала надо выяснить есть ли в Моршанске жизнь :) Табачная фабрика вроде там была. Когда то курили Приму Моршанскую.

Поэтому-то наверно жизни уже там и нет...

Да какой Марс.. О нём уже никто не мечтает. Всё это осталось в мечтах советской молодёжи. Сейчас другие вещи в моде.Лучше полдня отстоять чтобы куску трупа поклониться.

Капиталистам звезды пока не нужны, и вряд ли будут....Олигархам-аналогично...Стремление к непознанному, к освоению новых пространств-свойства совсем другой формы цивилизации, на остатках которой мы и живем...

Цитата (tigdimskykot @ 7.06.2017 - 20:52)

Цитата (6220292 @ 7.06.2017 - 20:46) Постройте лучше дорогу от Шацка Рязанской области до Моршанска в Тамбовской, а то на карте она есть, а реально хер Сначала надо выяснить есть ли в Моршанске жизнь :)

...предлагаете ровер Курьесити в Моршанск отправить?

При нынешнем уровне технологий полёты бессмысленны . Нужны какие то подвижки в фундаментальной науке , принципиально новыя идеи и технологии .

Пущай-ко пендосы еще разок на луну слетают, а мы с удовольствием на это шоу посмотрим :)

блядь
опять статейка о том, что они были на луне
НЕ были

Всё новое - это хорошо забытое старое. А "Из пушки на Луну" Ж.Верна один я читал??? На Земле не прокатывает из за "большой" гравитации но на Марсе, а тем более на Луне это более чем реально - забурить тоннель или шпур и на орбиту легко можно выпрыгнуть.

Цитата (Slonyara70 @ 8.06.2017 - 00:45)

При нынешнем уровне технологий полёты бессмысленны . Нужны какие то подвижки в фундаментальной науке , принципиально новыя идеи и технологии .

Как говорил пред,предидущий президент Украины "Маемо те що маемо (Имеем то что имеем)" - если расчитывать на будущие технологии то их никогда не будет - будет только палка и камень.

Цитата (Codavr @ 7.06.2017 - 23:51)

Патамушта ууровень радиации в космосе порядка 10 микрорад в секунду, и за год полета туда-назад космонавты огребут дозу в 3 зиверта, а при такой дозе волосы выпадают. А если задержатся на годик-другой, то ваще сдохнут патамушта 8 зивертов это музыка и деревянный макинтош.

Как бы в посте упоминается что можно вокруг модуля организовать локальный электромагнитный экран на электроэнергии (со сравнительно низким энергопотреблением) - или "не читал но осуждаю"?

Проблема в том, что разучились решать диффуры. Я учился 20 лет назад, нам показывал старый препод, ныне земля ему пухом, как считать орбиты и полеты. Растет новое поколение, которому Марс не нужен.

ловко на фоне бредней про покорение марса идет втирание информации про состоявшееся покорение луны. чушь собачья, ничто не намекает про полеты апполонов

полетите и ударитесь о небесную твердь

Это сообщение отредактировал tihiy76 - 8 июн. 2017 г. в 03:35