Оружейный ликбез 3. Пистолет ПМ
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lexa777 22 июн 2017 в 19:24
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Менять пистолеты массово в МВД и других структурах смысла не будет. С такими тендерами на закупки. В МО РФ (в МВД по 3500$)при Сердюкове Глоки на тендере по 5000$ собирались покупать, ему цена в зарубежном розничном магазине максимум 500$ цена. В МВД, ФСБ, прокуратуре глоки есть, но мало.
Наши бы посмотреть Стриж например.
А так ГШ-18 хороший пистолет и вес приемлемый и патрон 9х19.
И стреляет туда куда покажешь.
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:24
Юморист  •  На сайте 10 лет
-6
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

Это сообщение отредактировал Вепрь12 - 22 июн 2017 в 19:25
S0baken 22 июн 2017 в 19:25
Приколист  •  На сайте 8 лет
11
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 19:24)
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

глокодрочер небось? shum_lol.gif

1. Зачем?
2. Ты не путай спецов и обычных полицейских. (У спецов выбор кстати сейчас очень большой)
3. С кем им воевать?
4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Это сообщение отредактировал S0baken - 22 июн 2017 в 19:30
PapaEvil 22 июн 2017 в 19:27
Ярила ярил  •  На сайте 11 лет
9
Посмеялся. ТС, тебе самому бы вначале ликбез пройти. :)
ТчкСлежка 22 июн 2017 в 19:28
Странник  •  На сайте 11 лет
6
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?
Вепрь12 комментарий скрыт
-10
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:29
Юморист  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (PapaEvil @ 22.06.2017 - 19:27)
Посмеялся. ТС, тебе самому бы вначале ликбез пройти. :)

Так создай тему, пиздеть то все горазды
Бокин 22 июн 2017 в 19:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Сколько уже аналогичных постов на ЯП-е было и вообще в интернете, а ПМ всё так-же на вооружении, наверное до бластеров будет на вооружении стоять, а то и вместе с ними.
SkoroLeto 22 июн 2017 в 19:31
Птица Феникс  •  На сайте 12 лет
3
ПМ имхо офигенен тем, что его можно скрыто носить. Не цепляется ни за что
Oldermann 22 июн 2017 в 19:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
S0baken
Попробую и я:
Военным - СР1МП;
Полиция - Glock-17 и модификации (выпускается в РФ)
Спецам-все что душа пожелает. Спецы разные, задачи тоже.
Гражданское-изъять травматы, короткоствол- Боже упаси. Баллончики, шокеры и прочее оставить.
В сторону: ГШ-18 не понравился. Дерется на отдаче, серии класть сложно.
Качество изготовления-даже хуже чем у ПЯ.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 22 июн 2017 в 19:37
S0baken 22 июн 2017 в 19:32
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ТчкСлежка @ 22.06.2017 - 19:28)
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?

Многие из спецов выбирают Глок и ПМ.
Им как бы 2 единицы КС положено.
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Армейский пистолет.
1. Надежность в любых условиях
2. Устойчивость к разрушению и распиздяйству.
3. Высокая мощность и пробиваемость
4. Большая емкость магазина
5. Удобство ношения и эргономика
6. Точность при использовании любым бойцом а не один к 100
7. Вес.
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:33
Юморист  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (Бокин @ 22.06.2017 - 19:30)
Сколько уже аналогичных постов на ЯП-е было и вообще в интернете, а ПМ всё так-же на вооружении, наверное до бластеров будет на вооружении стоять, а то и вместе с ними.

Это от бедности и тупости генералов
игорь1971 22 июн 2017 в 19:33
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Хуйня написана. Во-первых патроны со стальным сердечником из полицейского арсенала давно изъяли. Чистый свинец в медной рубашке. Во-вторых можно купить ЭФА-3 - самозарядная кобура для ПМ. В-третьих - ну 20 метров край, расстояние, на которое будешь стрелять. Город-с. 5-15 метров, дальше применять оружие бессмысленно. Качество? Полное говно ПМы выпуска начала 90-х. Хер куда попадёшь. Остальные нормальные. Как говориться: "В умелых руках и хуй - балалайка".
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:34
Юморист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (SkoroLeto @ 22.06.2017 - 19:31)
ПМ имхо офигенен тем, что его можно скрыто носить. Не цепляется ни за что

По этому его рынок гражданское оружие, и тут ему равных не будет почти
S0baken 22 июн 2017 в 19:36
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Oldermann @ 22.06.2017 - 19:32)
Военным - СР1МП;

Ось ствола высокая для 9х21. (Отсюда вытекает пониженная боевая скорострельность)
Лучше перестволить ГШ под этот патрон.
vgelich 22 июн 2017 в 19:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 17:39)
Запирание ствола происходит за счёт массы затвора и упругости возвратной пружины, надетой на Ударно-спусковой механизм двойного действия с открытым курком.

Надеть возвратную пружину на ударно-спусковой механизм - это круче, чем глаз на жопу натянуть.
ТчкСлежка 22 июн 2017 в 19:36
Странник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 23:32)
Цитата (ТчкСлежка @ 22.06.2017 - 19:28)
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?

Многие из спецов выбирают Глок и ПМ.
Им как бы 2 единицы КС положено.

Если они выбирают ПМ, имея возможность выбора, значит не так плох ПМ, как тут описано?
Lexa777 22 июн 2017 в 19:39
Балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)

4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Вот здесь не соглашусь. Как-то ниссан армада под руку попалась и из ПМ стрелок сделал 8 выстрелов по правому борту и ни одна из пуль обшивку не прошла (железо пробито, пули во внутренней обшивке застряли) так что мощности не хватает. Про точность без навыка с ПМ вообще разговор отдельный. С ПЯ ГШ и других пистолетов с нормальными прицельными приспособлениями даже обычный человек лучше отстреляется, чем среднестатистический полицейский из ПМ.

И на дебила с Сайгой я бы с ПМ не пошел.
Oldermann 22 июн 2017 в 19:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
S0baken
Цитата
Ось ствола высокая для 9х21. (Отсюда вытекает пониженная боевая скорострельность)
Лучше перестволить ГШ под этот патрон.

Ось высокая? Ну может быть...Мне показалось нормально-серии двойками проходят.
Перестволить ГШ? Это вряд ли. Сама конструкция не позволит, и так на пределе, а тут еще 9Х21....
Ну я не конструктор-оружейник, но сомнения имеются.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 22 июн 2017 в 19:42
va3610 22 июн 2017 в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Процитирую только полицию. Реальная дальность огня 4-9 метров. 25 чистая профанация. ПЯ то еще говно

Из истории про танцора...
У меня стабильный результат 94-98 из 100 с десяти патронов.
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:41
Юморист  •  На сайте 10 лет
-5
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 19:24)
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

глокодрочер небось? shum_lol.gif

1. Зачем?
2. Ты не путай спецов и обычных полицейских. (У спецов выбор кстати сейчас очень большой)
3. С кем им воевать?
4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

1. Затем что он на поясе всю смену. И таскать лишние полкило железа никому не в кайф.
2. Полиция в чистом поле работает? Или чаще подвалы, квартиры, машины и прочие не удобные для применения условия?
3. Я не буду приводить в пример банк оф америка, но ну нас был буденновск и беслан, там как, 8 патронов бы хватило?
4. См пункт 3, у нас преступность имеет и террористическую направленность и с использованием СИЗ в.тч., не говоря что у нас дома не из картона как в америке
5. ПМ не годиться
S0baken 22 июн 2017 в 19:41
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Lexa777 @ 22.06.2017 - 19:39)
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)

4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Вот здесь не соглашусь. Как-то ниссан армада под руку попалась и из ПМ стрелок сделал 8 выстрелов по правому борту и ни одна из пуль обшивку не прошла (железо пробито, пули во внутренней обшивке застряли) так что мощности не хватает. Про точность без навыка с ПМ вообще разговор отдельный. С ПЯ ГШ и других пистолетов с нормальными прицельными приспособлениями даже обычный человек лучше отстреляется, чем среднестатистический полицейский из ПМ.

И на дебила с Сайгой я бы с ПМ не пошел.

Кота забыл.
elegaz 22 июн 2017 в 19:42
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
-4
Ну, так-то, Макаров не разработал, а спиздил и переделал "Вальтер РР". Буквы РР, в названии исходника, переводятся, как "полицай пистоле". Отсюда, все недочеты. Эта модель, изначально, не была предназначена для армии. Ее делали для полиции.
Вепрь12 автор 22 июн 2017 в 19:43
Юморист  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (va3610 @ 22.06.2017 - 19:41)
Цитата
Процитирую только полицию. Реальная дальность огня 4-9 метров. 25 чистая профанация. ПЯ то еще говно

Из истории про танцора...
У меня стабильный результат 94-98 из 100 с десяти патронов.

Очередной бред. Вон из тира на улицу под огнем. Где твои 100 будут?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 506
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх