Главная » Разделы » Лента » Картинки

Захоронение отработанного ядерного топлива

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Daimond1984 автор 27 июн 2017 в 20:28

Ярила • На сайте 11 лет

Сообщений: 36 820

...

Захоронение отработанного ядерного топлива

...

....

...

Все комментарии:

LubitelPiva 28 июн 2017 в 16:50

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (denisg2 @ 27.06.2017 - 15:44)

А зачем к хуям, на солнце отправить. Контролировать попадание в солнце проще, чем к хуям!

на солнце нельзя, железо для солнца имеет катастрофический момент, чем больше железа тем быстрей возникнет критическая масса вместе с гравитацией и солнце ебанет, как то так вкратце )

volson 28 июн 2017 в 17:01

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

У грузовой ракеты Энергия полезная нагрузка около 100 тонн. Загрузить ОЯТ в нее и пульнуть куда нибудь к хуям в сторону Альфа Центавра

Дорого, зато навсегда

Вот я тоже только что гуглил стоимость отправки 1 кг груза в космос.
Короче, одноразовой ракетой - примерно 8-10 тысяч за килограмм.
Зарывать дешевле. Пока многоразовые системы не заработают. У них стоимость сравнимая - от 1000 до 1500 за кг.

Ежу понятно, что надо на Солнце отправлять. Но, к сожалению, ежи не работают утилизаторами.

PS Про железо не знаю, конечно. Но мне кажется, даже тысяча тонн для Солнца - ничтожно мала. Да и сгорит все еще на подлете.

Это сообщение отредактировал volson - 28 июн 2017 в 17:03

Antistatic 28 июн 2017 в 17:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

нельзя я читал что все это добро используется не эффективно, захоронения делаются на время, пока разрабатываются новые технологии. потом достанут и будут пользовать!

~~Vurun~~ 28 июн 2017 в 17:09

ПандЪ • На сайте 18 лет

Цитата (alex555boris @ 27.06.2017 - 12:38)

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 15:36)

Дорого, зато навсегда

они иногда падают

Ну или потом прилетят пацаны из Центавры и дадут пиздюлей.

Shpanazamosk 28 июн 2017 в 17:23

Ярила • На сайте 15 лет

Страшное дело, блин..

Doddy1 28 июн 2017 в 17:32

Ярила • На сайте 9 лет

Спасибо! В теории, Чернобыльской АЭС это тоже предстоит, только пока непонятно, в каком будущем и за какие деньги...

Doddy1 28 июн 2017 в 17:33

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Daimond1984 @ 28.06.2017 - 12:59)

Да... К сожалению, Володя Дуда, уже не в этом мире дает интервью...

bionder 28 июн 2017 в 17:36

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

На старте она пизданется и усе.
Еще инопланетные жители могут обидеться, в обратку че нить кинуть.

Это сообщение отредактировал bionder - 28 июн 2017 в 17:37

dejite 28 июн 2017 в 17:42

Ярила • На сайте 12 лет

А как в тоннеле, высотой на картинках метра 3, вставить пенал высотой 6 метров, в колодец?

~~exoricst~~ 28 июн 2017 в 17:43

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

100 т это на низкой орбите. А к солнцу хорошо если 5 долетит.

~~перст~~ 28 июн 2017 в 17:51

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Daimond1984 @ 28.06.2017 - 13:04)

не надо нам его, пусть закрывают

Unloki 28 июн 2017 в 17:53

Orcinus Orca • На сайте 20 лет

-2

Цитата (Ferzin @ 27.06.2017 - 11:44)

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

280 тысяч тонн = 280000000 кг
1 ракета = 100000 кг грузоподьемности

280000000 / 100000 = 2800 ракет

чот у вас с нулями проблемка 280 тысяч тонн это не 280000000
а 280000, речь же идет о тоннах? не килограммах?
а у вас 280 мильёнов получается.
с преступником Фунтиком я не знаком!

~~LiNa4ka~~ 28 июн 2017 в 17:58

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (AquariusStar @ 27.06.2017 - 16:09)

Цитата (vvv5 @ 27.06.2017 - 12:53)

Никогда не понимал почему перерабатывать тонны руды, обогащать и т.д. ради 1 грамма урана выгоднее, чем получить тот же уран из отходов.
Отходы - это ведь тот же уран, только процентов на 10-20 засраный мусором?
Если кто в теме - поясните в чем я ошибаюсь.

Уран 235 использовать проще, поэтому и температура пониже. А использовать уран 238 из отходов можно только на реакторах с быстрыми нейтронами. Только вот много ли на свете АЭС с таким реактором кроме Белоярской? Проект "Прорыв" тоже рассчитан на более горячее топливо.

Прорыв вроде тоже на быстрых, и Брест-300 как компонент системы замкнутого цикла разрабатывался. На БАЭС осенью 5-й блок закладывают, БН-1200.

SteelBro 28 июн 2017 в 18:03

Ярила • На сайте 12 лет

запихнуть туды откуда и пришло подальше в глубину и ждать пока не просрется обратно...или в космос высылать и ждать оттуда ответку

~~KILLzaBILL~~ 28 июн 2017 в 18:20

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 27.06.2017 - 12:36)

Дорого, зато навсегда

А каждая десятая "Энергия " будет падать в Казахстане со 100 тоннами говна , как это регулярно делают "Протоны"?

Это сообщение отредактировал KILLzaBILL - 28 июн 2017 в 18:20

Santor 28 июн 2017 в 18:38

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (kitech @ 27.06.2017 - 14:22)

Будет весело если они так копая тоннели, что бы зарыть отходы - наткнутся на такие же зарытые "высокотехнологичными предками" 50 000 лет назад ))

Кому весело,а кому и нет. Опять придется показывать неучам как пилить гранит медными трубками.

dmi6602 28 июн 2017 в 18:51

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

но сейчас обычно оперируют цифрами в 1000-1500 долларов за кг переработанных тяжелых металлов

Интересна стоимость этой медной вундервафли.
Не для себя. Друг интересуется.

ZeroC00l 28 июн 2017 в 18:56

Ярила • На сайте 11 лет

Надеюсь наши таки "Прорыв" осуществят. Но пока идёт очень много подготовительной работы. Будем посмотреть.

oxid 28 июн 2017 в 19:51

Хохмач • На сайте 15 лет

а как же ОЯТ to MOX-топливо?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 875
0 Пользователей: