У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
А и не думай. Иногда в солёной воде металл гораздо лучше сохран имеет чем на воздузе. А когда речь идет о биологических останках, то тут ваапсче...
Это сообщение отредактировал dedpixai - 18 янв 2018 в 01:10
У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
Меня другой аспект интересует: а какова себестоимость достать весь этот металл со дна. Ведь глубина относительно небольшая - 40-50 метров. Этоже сколько там дне на дне лежит.
У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
Меня другой аспект интересует: а какова себестоимость достать весь этот металл со дна. Ведь глубина относительно небольшая - 40-50 метров. Этоже сколько там дне на дне лежит.
Никто не даст поднимать. Там уже кораллы да рыбки всякие живут.Вон во всем мире корабли специально затапливают, что бы искуственные коралловые рифы создавать
SESHOK Экономически невыгодно. Стоимость подъёма и последующей транспортировки будет выше, чем цена металлолома. Опять же нельзя забывать и про опасность, там наверняка на затопленных транспортах есть авиабомбы, снаряды и взрыватели к ним, а вдобавок мазут, который надо откачивать перед подъёмом.
Ерунда это про птичек и рифы. В европейских и американских водах лежит полно кораблей и никто их не поднимает, потому как невыгодно. Только мазут выкачивают, что бы экология не страдала.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 20 янв 2018 в 18:52
Голодец, Клинцевич, губернатор Перми, министр образования и вы все, кто хочет откупиться от порезанных детей «мерами безопасности» и металлодетекторами, натащив в школы еще больше ненужного металлолома и мужиков в черном…
У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
Скорее всего муляж. Морская вода кости растворяет максимум года за два.
Цитата
Эх, сколько металлолома пропадает зря.
НПод водой твердое железо, достаешь - на воздухе, фактически мгновенно, рассыпается в труху.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 20 янв 2018 в 19:09
У некоторых артефактов какой-то странно хороший сохран не смотря на 70 с небольшим лет под водой, уж череп-то вряд-ли столько времени пролежал бы. Может там для туристов-дайверистов экспозицию поддерживают в состоянии?
Скорее всего муляж. Морская вода кости растворяет максимум года за два.
Цитата
Эх, сколько металлолома пропадает зря.
НПод водой твердое железо, достаешь - на воздухе, фактически мгновенно, рассыпается в труху.
В том году пацаны якорь нашли в море. Якорю больше ста лет. Помыли-почистили и как новенький. Так что ваше предположение не совсем верно.
На бухлишко подводное можно рта не разевать, т.к. есть проблема под названием пробка. Если она металлическая, то через некоторое время начинает ржаветь, пропускать и потом все. Примерно такая же судьба и у бутылок с пробкой из пробки - начинает разлагаться, всякие микроорганизмы жрут все это. Т.ч. найти реально целую, полную бутылку огромная редкость.
Трук, говорят, - реально феерическая свалка рэков. Но - не слишком-то и посещаемая. Далеко и дорого, местные цены ломят - только в путь. Ну и большинство коробок лежат хорошо так за сороковку - а посему для рекреационного дайвинга недоступны, нужна квалификация по техно. Сам не был, но много общался с двумя америкосами, которые много там отныряли, по какой-то их "программе исторических исследований" (хоть и "исторических" - но почему-то от их Министерства обороны)). Кстати, проблема там - неважнецкая видимость, обычно тянет муть, попасть на хорошую прозрачность - большая удача.
ЗЫ: а в целом пейзажи тамошние сильно напоминают Thistlegorm на Красном море - практически те же ништяки, - но доступнее.
Это сообщение отредактировал Прутков - 20 янв 2018 в 20:46
На бухлишко подводное можно рта не разевать, т.к. есть проблема под названием пробка. Если она металлическая, то через некоторое время начинает ржаветь, пропускать и потом все. Примерно такая же судьба и у бутылок с пробкой из пробки - начинает разлагаться, всякие микроорганизмы жрут все это. Т.ч. найти реально целую, полную бутылку огромная редкость.
Раньше бутылки, особенно которые по морю должны путешествовать сургучём заливались.
На бухлишко подводное можно рта не разевать, т.к. есть проблема под названием пробка. Если она металлическая, то через некоторое время начинает ржаветь, пропускать и потом все. Примерно такая же судьба и у бутылок с пробкой из пробки - начинает разлагаться, всякие микроорганизмы жрут все это. Т.ч. найти реально целую, полную бутылку огромная редкость.
Раньше бутылки, особенно которые по морю должны путешествовать сургучём заливались.
Совершенно верно. Только сургучОм.
А еще, с конца 19 века, часто использовались полиэтиленовые пробки, которым похуй на все, кроме УФ лучей. Хоть кислота, за миллион лет ничего не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com