Помню у бати был журнал "Техника Молодёжи" и в нём на последней странице было всё самое интересное для меня.. так вот в каком-то номере были виды винчестеров с нарисованными винтовками в разрезе.. там было показано, как внутри приклада укладываются патроны ЗЫ спасибо Яндексу, что помнит.. прям детство вспомнилось
Это сообщение отредактировал KabutoTakinado - 7 мар 2018 в 10:13
Помню у бати был журнал "Техника Молодёжи" и в нём на последней странице было всё самое интересное для меня.. так вот в каком-то номере были виды винчестеров с нарисованными винтовками в разрезе.. там было показано, как внутри приклада укладываются патроны
Эмм, скорее всего, то была винтовка Спенсера. Винчестеры никогда не имели магазина в прикладе.
P.S. Вообще-то когда писал это, думал о винтовке Эванса (у меня тоже был этот журнал). Но в целом - угадал. "Спенсер" имел трубу по типу "Винчестера", только в прикладе.
Это сообщение отредактировал Suha82 - 7 мар 2018 в 10:16
вопреки распространенному мнению военные не тупые. Винтовка для охотника и для пехоты- совершенно разные вещи. Армии нужна массовая,а следовательно дешевая, и надежная винтовка. Винчестер на эту роль не подходил.
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
1
Так а Олд Шеттерхенд с каким чудом револьверной винтовки ходил? Я у Карла Мая помню читал.....тот правда никогда в Америках не был, но все равно))) вроде назывался Штуцер Генри
Это сообщение отредактировал testline - 7 мар 2018 в 10:30
класс))) моя хотеть marlin 22lr lever(или 30-30 ), но оно идет как нарезное, а я тока получаю на гладкое бумаги.
кст, знатоки- 22 тока пристреливаться или прям охота тож возможна?
Основное назначение мелкашки - спортивная\развлекательная стрельба.
А Сибиряки то не знают. То-то промысловые комбинашки были с мелкашечным стволом.
А что, могли быть другие варианты, кроме мелкашки?
Конечно. Гладкие стволы были востребованы у промысловиков 28 и 32 калибра, а нарезной кроме 22LR могли и 5,6х39 делать, вот только не приобрел он популярность.
А был ли прорвной эффект от появления штурмгеверов?
Небольшой был. Практически все армии мира перешли на автоматы в качестве основного оружия. Пустячок, конечно...
На американцев трофейные штурмгеверы особо впечатление не произвели.
Ресурс — 5000 выстрелов, тяжелый вес и габариты, длинными очередями не постреляешь, штампованное железо ненадежно, не было обеспечено взаимозаменяемости деталей.
Отрывок из заключения департамента вооружения США 1945 года: " Дешёвые штампованные детали легко подвергаются деформации и сколам, что приводит к частым заклиниваниям. Руководство немецкой армии выпустило официальные директивы, предписывающие войскам использовать штурмгевер только в полуавтоматическом режиме".
Вердикт пиндосов: "Поскольку возможность вести автоматический огонь фактически отсутствовала, дополнительный вес ставит Sturmgewehr в невыгодное положение в сравнении с армейским карабином США, который почти на 50% легче".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), но оно идет как нарезное, а я тока получаю на гладкое бумаги.
yaplakal.com
Модя7 мар 2018 в 09:25