Золтан Дани – победитель самолета-невидимки

Цитата (persey4ik @ 25.03.2018 - 09:09)

РЛС С-125 не видела стелс. И навести ракету на него не могла. Но помимо РЛС комплекс С-125 штатно имеет оптический прицел и возможность ручного наведения ракет на цель. Именно так и был сбит стелс. К штатному прицелу Дани прикрутил французский тепловизор и навел вручную ракету на пролетающий рядом стелс. Поэтому невьебенность советских ПВО несколько преувеличена. Это просто хитрый и умный серб попался )))

оптический прицел
да бля взял паяльник с толстым жалом и прям на позиции стартовой припаял тепловизор

а советская техника ПВО самая поездатая техника в мире. давеча,10 февраля, в очередной раз доказала это

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25 мар. 2018 г. в 09:26

Цитата (плохокотик @ 25.03.2018 - 07:30)

так приятно читать ,как умыли пендосов. Есть конечно неточности.  "Самолет мог летать только на дозвуковых скоростях и обладал плохой маневренностью. В том числе и поэтому он не смог уйти от ракеты комплекса ПВО С-125. " Да пох, будь у самолета отменная маневренность - от ракеты 125-го уйти это не поможет. Ракета может испытывать перегрузки при которых пилот теряет сознание, но и этого не требуется. Наведение по методу "половинного спрямления" позволяет избежать больших перегрузок.   Спасти могли средства РЭБ, но их видимо не оказалось. Беспечность однако...так рекламировали технологии стелс, что сами поверили этой сказке, а заодно поверили собственным донесениям по которым наверняка все средства ПВО числились подавленными.....

особенностью боевого применения "утюга" этого что в Ираке, что в Югославии являлась полная автономность.
Объектами ударов были заранее разведанные объекты.

Вылеты осуществлялись в режиме радиомолчания, ночью при строгом соблюдении маршрутов следования .
Причина столь жестких ограничений по выполнению полетных заданий заключалась в том, что самолеты ДРЛО и управления типа Е-3А "Авакс" и Е-2С "Хокай" не могли сопровождать их с помощью своих бортовых РЛС, соответственно выдавать целеуказание, координировать действиями и из-за боязни столкновений с другими самолетами.

вот и подловили пиндосов на их слабом месте.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25 мар. 2018 г. в 09:37

Хорошая история про хорошего человека.
Жаль, что статье лет 12, и ничего нового.
Интересно, как сейчас поживает Золтан?
Не поехал ли пекарем в Сирию?

P.S. Горжусь своим ником.

Цитата (BigCap @ 25.03.2018 - 00:27)

....пилот «Найтхоука» ну никак не ожидал пиздеца. Даже летел по тому же маршруту в четвёртый раз подряд, расслабив булки от ощущения своей невидимости.

Сербский плакат: "Извините, мы не знали, что он невидимый".

Цитата (persey4ik @ 25.03.2018 - 09:09)

РЛС С-125 не видела стелс. И навести ракету на него не могла. Но помимо РЛС комплекс С-125 штатно имеет оптический прицел и возможность ручного наведения ракет на цель. Именно так и был сбит стелс. К штатному прицелу Дани прикрутил французский тепловизор и навел вручную ракету на пролетающий рядом стелс. Поэтому невьебенность советских ПВО несколько преувеличена. Это просто хитрый и умный серб попался )))

Золтан Дани хитрый и умный венгр, конечно при этом сербский из АК Воеводина.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 25 мар. 2018 г. в 12:27

Цитата (NMNH @ 24.03.2018 - 23:54)

Цитата (BigCap @ 24.03.2018 - 23:45) Золтан считает, что прославивший его эпизод, как и все в этой жизни, является результатом точного знания и упорного труда. Правильно мыслит товарищ.

Как я могу поставить 2 плюса этой теме? Как?

Он просто не знал, что это невидимка, отработал штатно )))
Красава.

Цитата (Ромарис @ 24.03.2018 - 23:53)

не надо на истории сербов пытаться заюкодрочить

не умничай, сиди и слушай. Нет бля, надо поюкодрочить на немцовской теме?

Напомнило про учения СШП где один генерал разгромил всю армию наверно он учился у Дани =)) а зовут того генерала Пол Ван Рипер

Самолет -невидимка не значит, что его вообще не видно. Самолет-невидимка значит, что он заметит тебя раньне, чем ты его!

Была еще одна боевая потеря F-117, в Ираке в 1991 году.

Достаточно толковая переводная статья по этому поводу

Цитата

--- Под командованием Золтана было около 200 солдат. Он хорошо их знал, они постоянно тренировались и делали все, что от них ожидалось. Этот позволило поднять качество управления и совместной работы - успех был общим. --- Золтан использовал множество эффективных методов, которые были известны американским экспертам в области ПВО, но с которыми они не ожидали столкнуться из-за плохого управления со стороны противника. Например, Золтан знал, что его основным противником были ракеты HARM (антирадар) и электронные системы обнаружения, используемые американцами, а также умные бомбы с самолетов, которые могли заметить его батарею. Чтобы обойти это, он использовал только стационарные телефоны в качестве средства связи (никаких сотовых телефонов или радио). Это доставляло больше хлопот, часто требуя от него использования курьеров, передвигающихся пешком или на машинах, но это означало, что американская разведка никогда не была уверена, в его местонахождении. --- Его радары и пусковые установки постоянно перемещались, что означало, что некоторые из его людей всегда были заняты поиском новых объектов для размещения батареи или непосредственно установкой или снятием оборудования. Его батарея преодолела более 100 000 километров за время 78-дневной бомбардировки НАТО, чтобы избежать поражения с воздуха. Все его солдаты знали, что эти усилия стоили того. --- Сербы шпионили снаружи итальянской авиабазы, с которой работали большинство бомбардировщиков. Когда бомбардировщики взлетали, информация о том, какие самолеты, когда и сколько вылетело, быстро становилась известна Золтану и другим командирам батальонов. --- Золтан изучил всю информацию, которую он мог получить по американской стелс-технологии и F-117. В прессе было много несекретной информации и всяких спекуляций. Он разработал некоторые идеи того, как победить стелс, основанные на том, что технология не сделала F-117 абсолютно невидимым для радара, а просто уменьшила его видимость на определенных частотах. Золтан выяснил, как необходимо настроить свои радары, чтобы лучше зафиксировать цели подобного типа. --- Сербы создали систему наблюдателей, которые сообщали о бомбардировщиках, входящих в воздушное пространство Сербии, и отслеживали их передвижение. ---Золтан использовал радары от конфискованных иракских Миг-21 для того, чтобы они отвлекали на себя ракеты HARM и имитировали работу радара. --- Шпионы и наблюдатели позволили Золтану включать свои радары на минимальное время (два раза по 20 секунд перед тем, как сменить позицию). Это делало трудным для американского SEAD (подавление противовоздушной обороны противника) использовать их ракеты HARM (которые наводяться на сигнал РЛС). У Золтана никогда не было потерь радаров из-за ракет HARM. --- Золтан использовал людей-наблюдателей и очень кратковременное включение радара для облучения американских бомбардировщиков - SA-3 управлялся с земли, поэтому  приходилось использовать неожиданность, чтобы произвести точный залп, прежде чем цель смогла бы использовала системы РЭБ и уклоненяющий маневр, чтобы избежать ракеты. F-117, который он сбил, находился всего в 13 километрах от его батареи Кроме этого, Золтан получил огромную помощь от своих противников - руководство НАТО отправляло свои бомбардировщики по одним и тем же маршрутам, не утруждалось выяснить, были ли на их пути такие батареи, как у Золтана и что то предпринять. Никогда не недооценивайте своего врага!

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 25 мар. 2018 г. в 15:27

Цитата (persey4ik @ 25.03.2018 - 09:09)

РЛС С-125 не видела стелс. И навести ракету на него не могла. Но помимо РЛС комплекс С-125 штатно имеет оптический прицел и возможность ручного наведения ракет на цель. Именно так и был сбит стелс. К штатному прицелу Дани прикрутил французский тепловизор и навел вручную ракету на пролетающий рядом стелс. Поэтому невьебенность советских ПВО несколько преувеличена. Это просто хитрый и умный серб попался )))

Что то из серии ненаучной фантастики. К нам в дивизион прислали на практику курсанта политического училища и он похожие вещи рассказывал. Как во Вьетнаме америкосы повредили антенный пост и замполит залез на пост и руками наводил антенну на цель. Само собой получил Героя Союза.
Без смеха слушать такое было невозможно.....

Цитата (Answer34 @ 25.03.2018 - 09:25)

Цитата (persey4ik @ 25.03.2018 - 09:09) РЛС С-125 не видела стелс. И навести ракету на него не могла. Но помимо РЛС комплекс С-125 штатно имеет оптический прицел и возможность ручного наведения ракет на цель. Именно так и был сбит стелс. К штатному прицелу Дани прикрутил французский тепловизор и навел вручную ракету на пролетающий рядом стелс. Поэтому невьебенность советских ПВО несколько преувеличена. Это просто хитрый и умный серб попался ))) оптический прицел да бля взял паяльник с толстым жалом и прям на позиции стартовой припаял тепловизор а советская техника ПВО самая поездатая техника в мире. давеча,10 февраля, в очередной раз доказала это

Хмм... посмотрел краем глаза на С-125. Действительно имелось ручное управление ракеты.
"комплексах семейства С-125 использовалось несколько видов сопровождения цели:
"ручное" по всем координатам;
"автоматическое по угловым координатам и ручное по дальности";
"автоматическое" (по всем координатам).
Самолеты-постановщики помех сопровождались только в "ручном" режиме по угловым координатам (с наведением по "центру" источника помехи)"
и еще...
"В зависимости от сложности помеховой обстановки обнаруженная цель бралась на сопровождение в автоматическом или ручном режиме.... Цель удерживалась операторами ручного сопровождения или автоматически аппаратурным комплексом станции по центру пачки отраженных от нее сигналов." http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm

Мне офицеры с военной кафедры еще говорили, что стелс можно определить по отсутствию шумового фона в определенной точке из-за поглощения сигнала самолетом, на эту точку вроде как и нужно было наводится.

Это сообщение отредактировал DDD63 - 25 мар. 2018 г. в 16:00

Сербы потом здорово потроллили пендосов: "Простите, мы не знали что он невидимый"

Цитата (Rard3 @ 25.03.2018 - 03:56)

Цитата (Ромарис @ 24.03.2018 - 23:53) не надо на истории сербов пытаться заюкодрочить Понятно, что обыдна. Но факт остаётся фактом:югославы опустили НАТО по самое немогу. Жалко, что Россия была тогда слаба. Но все равно спасибо и НАТО - они создали прекрасный преуендент для Крыма.

Не совсем понятно, где именно "опустила"?
Ну сбили они этот этот высокотехнологичный самолет-невидимку стоимостью 100лямов. Да это со всеми случиться может. Даже наши самолеты сбивают и сами падают.
ИМХО, даже если бы он не был сбит, все равно бы через пару тройку лет пендосы бы списали его в утиль. Ну не может этот утюг летать, с физикой не поспоришь...
Это доказывает только одно - ничего идеально защищенного нет. Это как с абрамсом и РПГ-7. Вроде бы грозный танк с хорошим броней, маневренный, а и гранатомета 60-х пробивается.

Цитата (плохокотик @ 25.03.2018 - 15:43)

Цитата (persey4ik @ 25.03.2018 - 09:09) РЛС С-125 не видела стелс. И навести ракету на него не могла. Но помимо РЛС комплекс С-125 штатно имеет оптический прицел и возможность ручного наведения ракет на цель. Именно так и был сбит стелс. К штатному прицелу Дани прикрутил французский тепловизор и навел вручную ракету на пролетающий рядом стелс. Поэтому невьебенность советских ПВО несколько преувеличена. Это просто хитрый и умный серб попался ))) Что то из серии ненаучной фантастики. К нам в дивизион прислали на практику курсанта политического училища и он похожие вещи рассказывал. Как во Вьетнаме америкосы повредили антенный пост и замполит залез на пост и руками наводил антенну на цель. Само собой получил Героя Союза. Без смеха слушать такое было невозможно.....

СНР-125 для сопровождения целей может использовать радиолокационный или телевизионно-оптический, с дальностью действия до 25 км, каналы. В первом случае цель может сопровождаться в автоматическом (АС), полуавтоматическом (РС-АС) или ручном (РС) режимах, во втором - операторами в ручном режиме.

телевизионно-оптический визир, на фото видеокамера устанавливаемая на антенном посту, видеоприёмное устройство в кабине.
Сам Золтан про тепловизор не упоминает. установить сам он его в боевых условиях не смог бы.

Фу117 сбит в тёмное время суток, ТВК в этом случае не работает. Он имеет ограничение по погодным условиям и освещенности.
так что доказательств про тепловизор нет.

Цитата

оптический прицел

Это сообщение отредактировал Answer34 - 25 мар. 2018 г. в 16:13

Долгих лет жизни ему :)

Браво, полковник, честно исполнил свой долг.
)

Цитата (kistanov @ 24.03.2018 - 23:54)

фото пирога в форме 117 в студию!

Дык накидай шоколадные плитки в кучку и всего делов...

Всё верно, никакого преимущества советского ПВО никогда не было.

Чтобы сбить стелс Злотан сам сел на ракету и летел, управляя ей надев очки ночного виденья. И то сбил самолёт случайно, т.к. ночью, в темноте просто не увидел Стелс, и врезался в него. Пилот же Стелса, так же не мог видеть злотана, т.к. читал комиксы совершая свой 800ый полёт по одному и тому же маршруту..

Answer34

Цитата

телевизионно-оптический,

И то что он телевизионно-оптический говорит, что он и есть прицел видимого спектра - оптический. Изображение на приемную матрицу формирует система оптических линз. Приемная матрица может быть разной. Телекамеру Золтан снял, а тепловизор прикрутил.

Цитата (karabasovdv @ 25.03.2018 - 18:27)

Всё верно, никакого преимущества советского ПВО никогда не было. Чтобы сбить стелс Злотан сам сел на ракету и летел, управляя ей надев очки ночного виденья. И то сбил самолёт случайно, т.к. ночью, в темноте просто не увидел Стелс, и врезался в него.  Пилот же Стелса, так же не мог видеть злотана, т.к. читал комиксы совершая свой 800ый полёт по одному и тому же маршруту..

А чем сбил? Ракетой - это версия, чоб пиндосам не так обидно было... Золтан просто применил в бою то, чему его научили - "Жизнь короткая у НАТО, раз в руках бойца - лопата!" (С) А ракета - просто "средство доставки".

Это сообщение отредактировал multigad - 25 мар. 2018 г. в 19:13

Цитата (BigCap @ 25.03.2018 - 00:05)

Цитата комплекса ПВО С-125, Только надо ещё помнить-Главные конструкторы А. Расплетин , Ю. Н. Фигуровский П. Д. Грушин .....

Ну вот и посмотрим на что их ученики способны.
Что то мне подсказывает - хорошие ученики у них были.

То то так нащи "партнеры" С400 ссут.

Это сообщение отредактировал Rard3 - 25 мар. 2018 г. в 22:30

BigCap

Цитата

Пять балов командиру батареи! И пусть больше не сбили, но и амеры стали меньше летать. Эффект достигнут был. И еще раз доказывается что надо знать и уметь пользоваться техникой, а не заниматься шапозакидательством!

И нашим товарищам, один из которых позднее преподавал в одной хорошей академии имени маршала А.М. Василевского.