Как же раньше строили без современной техники?

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АГСчик 31 мар. 2018 г. в 20:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (insaider @ 31.03.2018 - 15:02)
2. Статуя Свободы


злобная харя...
Axtrozer 31 мар. 2018 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (insaider @ 31.03.2018 - 16:06)
Общая сумма, потраченная на строительство, превысила 1 млн долларов.

Даже если учесть инфляцию - остаётся дивиться мужеству работников....
hime 31 мар. 2018 г. в 20:58
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (insaider @ 31.03.2018 - 12:00)
Удивляет, как они могли быть возведены 30, 60 или 100 лет назад!

Тех, кого это "удивляет", точно так же должно удивлять, как строятся грандиозные вещи сегодня и с помощью техники. Профильные специалисты, если не совсем двоечники, по идее должны знать историю развития техники, приёмов, материалов и т.д.

Я лично всего этого не знаю, просто снимаю шляпу и перед старыми мастерами, и перед современными.
EgorSerdyuk 31 мар. 2018 г. в 21:01
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 12:23)
меня вот что до сих пор поражает, и без всякой электроники
Несмотря на порывисто-штормовой ветер и 10-бальную облачность высотой 550 м (что существенно превышает предельно-допустимые нормативы для пилотируемой посадки американского шаттла), недолет составил всего 190 м, боковое отклонение вправо от оси ВПП -9.4 м, вертикальная скорость касания всего 0.3 м/с!


Электроника тогда уже была. Она и управляла полетом и посадкой "Бурана".
exoricst 31 мар. 2018 г. в 21:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 12:23)
меня вот что до сих пор поражает, и без всякой электроники
Несмотря на порывисто-штормовой ветер и 10-бальную облачность высотой 550 м (что существенно превышает предельно-допустимые нормативы для пилотируемой посадки американского шаттла), недолет составил всего 190 м, боковое отклонение вправо от оси ВПП -9.4 м, вертикальная скорость касания всего 0.3 м/с!


Так то 190 метров и 9,4 метра это чуть более чем до хрена. Просто полоса была большая, и для одного летательного аппарата.
Owitte 31 мар. 2018 г. в 21:09
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Вавилонскую башню уже вспоминали? Которую даже Бог (или боги) испугался?
Valuj 31 мар. 2018 г. в 21:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (01max @ 31.03.2018 - 12:12)
Задачка по ТММ: как одним краном грузоподъемностью 50 тонн, поднять груз весом 100 тонн?

Использовать подвижный блок?
Padra 31 мар. 2018 г. в 21:22
Приколист  •  На сайте 13 лет
14
Пфф.. эти товарищи нихера не шарят в искусстве.


Как же раньше строили без современной техники?
Cheka 31 мар. 2018 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
нормально раньше строили.
но иногда конечно получалось вот так:

Как же раньше строили без современной техники?
Jumbay 31 мар. 2018 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 12:23)
меня вот что до сих пор поражает, и без всякой электроники
Несмотря на порывисто-штормовой ветер и 10-бальную облачность высотой 550 м (что существенно превышает предельно-допустимые нормативы для пилотируемой посадки американского шаттла), недолет составил всего 190 м, боковое отклонение вправо от оси ВПП -9.4 м, вертикальная скорость касания всего 0.3 м/с!


Как это без электроники? о чем вы??

о, оказывается уже этот вопрос много раз был задан))

Это сообщение отредактировал Jumbay - 31 мар. 2018 г. в 22:02
Galance5 31 мар. 2018 г. в 22:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
А сейчас без расчета, например, снеговой нагрузки, не строится сарай

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Vredtech 31 мар. 2018 г. в 22:18
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Cheka @ 31.03.2018 - 21:52)
нормально раньше строили.
но иногда конечно получалось вот так:

Так это специально, потомков потроллить.
Aleks174VVVV 31 мар. 2018 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AnSmith @ 31.03.2018 - 12:22)
Цитата
Место под строительство башни нашли не сразу. Было очевидно, что под такую махину нужна подходящая почва.

Ладно хоть, что не чернозём, а почву искали подходящую.

Под газопровод обычный, не магистральный, и то изыскания по грунту проводят.
Кандзи 31 мар. 2018 г. в 22:32
Капитан Скатино  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 12:23)


На 11 секунде говорят "а вот Магомет вывалился", а ближе к концу 1,01 ещё некий "Янукадза(е)"? тоже похоже. таким тоном обыденным, тип ну в порядке вещей чё, там вывалился и вывалился.

Это сообщение отредактировал Кандзи - 31 мар. 2018 г. в 22:34
01max 31 мар. 2018 г. в 22:35
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Valuj @ 31.03.2018 - 21:12)
Цитата (01max @ 31.03.2018 - 12:12)
Задачка по ТММ: как одним краном грузоподъемностью 50 тонн, поднять груз весом 100 тонн?

Использовать подвижный блок?

Да, народ сразу начинает электронику вспоминать, многие не умеют построить угол 90 градусов одним циркулем.
Kantrabas 31 мар. 2018 г. в 23:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (01max @ 31.03.2018 - 12:12)
Задачка по ТММ: как одним краном грузоподъемностью 50 тонн, поднять груз весом 100 тонн?

через cool.gif полиспасты
Вожик65 31 мар. 2018 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Бараны, уже 10 раз повторили/скопировали ролик про "Буран"!
Мозгов не хватает сократить чужой пост?
mason666 1 апр. 2018 г. в 03:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Что сложного ? Берешь и строишь why.gif Кто этого не понимает ... То - " Добро пожаловать в строительство ! " . В чем проблема ? biggrin.gif
Felinosaurus 1 апр. 2018 г. в 03:31
Кошак  •  На сайте 10 лет
1
Это тема для безмозглых студентов гуманитарных ВУЗов? Технари при виде этого мерзко хихикают. gigi.gif
VVoldemar 1 апр. 2018 г. в 03:36
Сам такой!  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
возник театр оперы и балеты.

Балеты? lol.gif
Assoroff 1 апр. 2018 г. в 05:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Морда статуи на Трампа смахивает
Хъ3 1 апр. 2018 г. в 08:36
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (EgorSerdyuk @ 31.03.2018 - 21:01)
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 12:23)
меня вот что до сих пор поражает, и без всякой электроники
Несмотря на порывисто-штормовой ветер и 10-бальную облачность высотой 550 м (что существенно превышает предельно-допустимые нормативы для пилотируемой посадки американского шаттла), недолет составил всего 190 м, боковое отклонение вправо от оси ВПП -9.4 м, вертикальная скорость касания всего 0.3 м/с!


Электроника тогда уже была. Она и управляла полетом и посадкой "Бурана".

Уже ?!!! Я в 83 первый раз увидел на нашем заводе полностью автоматическую линию с роботами-манипуляторами и обрабатывающими центрами. Оператор сидел в шайбе-скворечнике и играл в тетрис. А через три года на практике я работал на двух токарных, между которыми стоял робот. И да, блядь, все нашего производства.

Это сообщение отредактировал Хъ3 - 1 апр. 2018 г. в 08:37
alexsey777 1 апр. 2018 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (siiddi @ 31.03.2018 - 16:23)
меня вот что до сих пор поражает, и без всякой электроники
Несмотря на порывисто-штормовой ветер и 10-бальную облачность высотой 550 м (что существенно превышает предельно-допустимые нормативы для пилотируемой посадки американского шаттла), недолет составил всего 190 м, боковое отклонение вправо от оси ВПП -9.4 м, вертикальная скорость касания всего 0.3 м/с!


Ну тут вы лукавите. Конец 90-х годов. Уже ПК продавать начали в это время. Как раз время электроники. Иначе бы он автоматизированный полет не совершил.
Вы путаете с 60-ми годами. Тогда с электроникой были проблемы...во всяком случае в союзе.
siiddi 1 апр. 2018 г. в 10:37
Юморист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
Ну тут вы лукавите. Конец 90-х годов. Уже ПК продавать начали в это время. Как раз время электроники. Иначе бы он автоматизированный полет не совершил.
Вы путаете с 60-ми годами. Тогда с электроникой были проблемы...во всяком случае в союзе.



отвечу всем и сразу: это конец 80-х, без электроники- в современном понимании (на тот период все таки автоматика рулила посадкой) 190 м недолет, для орбитального полета- десятка.

Это сообщение отредактировал siiddi - 1 апр. 2018 г. в 10:42
KirillV 1 апр. 2018 г. в 10:57
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Статья, конечно, интересная, но про "как построили" в ней ни слова.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 325
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх