Внутри атомного "Ленина"

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vovan77777 3 апр. 2018 г. в 15:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
вообще жаль конечно что он в Мурманске, лучше б в Ленинград его привели, всё таки проще было бы и с экскурсией попасть и посещаемость выше была бы!
Ingenieur 3 апр. 2018 г. в 15:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Атомный Ленин! gigi.gif

Внутри атомного "Ленина"
Senya55 3 апр. 2018 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
ТС, спасибо за познавательный пост ... agree.gif
EricCartman5 3 апр. 2018 г. в 15:21
Юморист  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (stan123 @ 3.04.2018 - 16:22)
Атомные ледоколы это круть несусветная! Кроме НАС НИКТО в целом мире не умеет строить ничего подобного!

США ледоколы такие нахер не нужны. Англии тоже. И в Сингапуре они не востребованы. У нас нет выбора, нужно было строить - вот и построили. Партия сказала - надо. Ну и следует признать, что справились на "отлично".
sibir100 3 апр. 2018 г. в 15:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (SESHOK @ 3.04.2018 - 13:08)

В сутки вместо десятков тонн нефти ледокол расходовал 45 граммов ядерного горючего, которые можно было бы вместить в спичечную коробку.

А по затратам что дешевле? 45 грамм ядерного горючего или цистерна нефти?
Relaxer 3 апр. 2018 г. в 15:29
Приколист  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
Эта идея очень понравилась Кузнецову. «Государственные деньги нужно беречь», – сказал он.

Мда вот отношение было какое к казеным деньгам.
ErmakSibir 3 апр. 2018 г. в 15:31
Хохмач  •  На сайте 8 лет
3
Спасибо ТС.
Что-то меня реактор на дне моря смущает. Не экологично как-то
Кварц 3 апр. 2018 г. в 15:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Схема.

Внутри атомного "Ленина"
Кварц 3 апр. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Графика расположения реактора.

Внутри атомного "Ленина"
Кварц 3 апр. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Работы на реакторе.

Внутри атомного "Ленина"
Cyтенер 3 апр. 2018 г. в 15:37
Весельчак  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (ErmakSibir @ 3.04.2018 - 12:31)
Спасибо ТС.
Что-то меня реактор на дне моря смущает. Не экологично как-то

Человек, покупающий пакеты в супермаркете изгадил планету больше, чем сто таких затопленных реакторов, неужели ты думаешь, люди построившие чудо света, не могу утилизировать реактор? Насмотрелись голливуда чтоли lol.gif
serajdy 3 апр. 2018 г. в 15:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
сколько ахуенных, мобильных квадратных метров.
и кстати, при потопе может почти весь город спасти )
Bustardos 3 апр. 2018 г. в 15:49
Агностик  •  На сайте 18 лет
11
Мощь!



Внутри атомного "Ленина"
Evomosk 3 апр. 2018 г. в 15:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (SESHOK @ 3.04.2018 - 15:08)

Балластная система против льдов
Проектировщики установили на атомоходе специальные системы балластных цистерн, чтобы ледокол не застрял во льду. Когда из цистерны одного борта перекачивали воду в цистерну другого, судно начинало раскачиваться. Тем самым борта ломали и раздвигали лед. В носу и в корме ученые установили такую же систему цистерн.

там по факту еще вывод тепла можно осуществить во внешнюю обшивку, будет еще как утюг по маслу...
Ю888 3 апр. 2018 г. в 15:53
молодой чемодан  •  На сайте 17 лет
7
Если корабли не плавают аки гамно а величественно ходят, то почему капитаны дальнего плавания???
Evomosk 3 апр. 2018 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (EricCartman5 @ 3.04.2018 - 17:21)
Цитата (stan123 @ 3.04.2018 - 16:22)
Атомные ледоколы это круть несусветная! Кроме НАС НИКТО в целом мире не умеет строить ничего подобного!

США ледоколы такие нахер не нужны. Англии тоже. И в Сингапуре они не востребованы. У нас нет выбора, нужно было строить - вот и построили. Партия сказала - надо. Ну и следует признать, что справились на "отлично".

недавно была тема про 2 корабля Британии замерзщих во льдах в попытках пройти севернее канады, спустя 100 лет там лайнеры ходят, глобальное потепление однако....
advayta 3 апр. 2018 г. в 16:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Как меня в детстве от его формы штырило! sm_biggrin.gif Он просто идеален!
Лапотьпервый 3 апр. 2018 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
9
Цитата (vovan77777 @ 3.04.2018 - 15:11)
вообще жаль конечно что он в Мурманске, лучше б в Ленинград его привели, всё таки проще было бы и с экскурсией попасть и посещаемость выше была бы!

"На чужой каравай рот не разевай".
-Мурманчанин
celios 3 апр. 2018 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Да, были Люди, были и Дела. А сейчас в новых домах люди квартиры покупать боятся, потому что строится все из говна и палок оставшихся после распила бюджетов. Сцук к чему идем.
DBWolf 3 апр. 2018 г. в 16:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Интересно.
Помню собирал сборную модель АЛ "Ленин". Модель получилась говно, в силу моей криворукости. Но именно благодаря моделизму я узнал о нашем атомном флоте.
hobator 3 апр. 2018 г. в 16:11
HOBATOR  •  На сайте 10 лет
2
Помню, учился классе в первом, училка рассказывала про ледокол Ленин.
Дело было в 66 году.
Seanomad 3 апр. 2018 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (wwer1000 @ 3.04.2018 - 13:46)
Цитата
44 тысячи лошадиных сил
Каждый из трех реакторов в 3,5 раза превосходил по мощности первую в мире атомную электростанцию СССР. Полная мощность силовой установки составляла 44 тысячи лошадиных сил

Цитата
Полная мощность силовой установки – 32,4 мегаватта. Это 44 тысячи лошадиных сил

И тут вдруг - БАЦ!!!
Цитата
Изначально на «Ленине» стояли три установки ОК-150 мощностью 90 Мвт

Ну вы там, как-нибудь определитесь ...
UPD Товарищ, с минусом - попрошу аргументацию

Тут надобно различать мощность вырабатываемую установкой, от мощности, подводимой на гребные винты, которые крутят электромоторы. Установка- это электростанция, принципиально не отличающаяся от таких-же на берегу. И она снабжает электричеством абсолютно все потребители на судне. Поэтому невозможно всю электроэнергию пустить на гребные электромоторы.
Veliar331 3 апр. 2018 г. в 16:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (serajdy @ 3.04.2018 - 19:43)
сколько ахуенных, мобильных квадратных метров.
и кстати, при потопе может почти весь город спасти )

Население Мурманска-300 000 человек, думаете влезут?

П.С. Кузнецов гораздо больше на борт может взять- он тоже в Мурманске стоит)
yamalchik 3 апр. 2018 г. в 16:17
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (wwer1000 @ 3.04.2018 - 13:46)
Цитата
44 тысячи лошадиных сил
Каждый из трех реакторов в 3,5 раза превосходил по мощности первую в мире атомную электростанцию СССР. Полная мощность силовой установки составляла 44 тысячи лошадиных сил

Цитата
Полная мощность силовой установки – 32,4 мегаватта. Это 44 тысячи лошадиных сил

И тут вдруг - БАЦ!!!
Цитата
Изначально на «Ленине» стояли три установки ОК-150 мощностью 90 Мвт

Ну вы там, как-нибудь определитесь ...
UPD Товарищ, с минусом - попрошу аргументацию

90 МВт - максимальная тепловая мощность реактора. 32,4 МВт - мощность на винтах. В силу больших требований к маневренности ледокола, а так же надежности ЭУ, потери довольно большие, КПД ЯЭУ атомного ледокола довольно низок. Но тут ничего не поделаешь. Кроме того, еще и запас мощности.
Bananoteh75 3 апр. 2018 г. в 16:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Bustardos @ 3.04.2018 - 15:49)
Мощь!

Так всё таки "в" или "на"


если "в" то у них есть 1 атомный ледокол если "на" то нет dont.gif

математика куле

Внутри атомного "Ленина"

Это сообщение отредактировал Bananoteh75 - 3 апр. 2018 г. в 16:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 168
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх