Звезды умирают красиво-2: туманности остатки Сверхновых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PavelSC 5 июл. 2018 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (GreenRediska @ 4.07.2018 - 20:34)
[i]1E 161348-5055 — нейтронная звезда в созвездии Наугольник в около 10 тысяч световых лет от нас.
Пережила взрыв около 2000 лет назад, и сейчас её окружает газопылевая туманность RCW 103.

Я правильно понимаю, что реально звезда взорвалась 12 тыс.лет назад? 10 тыс. лет шел свет до нас + 2 тыс. лет с момента взрыва по расчетам.
oscilograff 5 июл. 2018 г. в 09:49
Юморист  •  На сайте 16 лет
21
Снимал "Вуаль" лет пять назад на даче, пока все спали, на Canon 450D) В качестве объектива 20см рефлектор Ньютона на монтировке с автогидом. Вот такое вот хобби. Жалко летние ночи короткие, а зимой увы холодно. cry.gif

Это сообщение отредактировал oscilograff - 5 июл. 2018 г. в 09:50

Звезды умирают красиво-2: туманности остатки Сверхновых
GeoloG78 5 июл. 2018 г. в 09:54
Маловато будет!!!  •  На сайте 9 лет
2
Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет" как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???
старичок1 5 июл. 2018 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (kostiksimb75 @ 5.07.2018 - 12:28)
не верю, все это компьютерные выдумки.

Что на текущий момент с этими звездами?
Ведь события описанные выше произошли тысячи тысяч лет назад.

Согласно теории относительности, все эти события происходят в данный момент.
GreenRediska автор 5 июл. 2018 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (PavelSC @ 5.07.2018 - 09:44)
Цитата (GreenRediska @ 4.07.2018 - 20:34)
[i]1E 161348-5055 — нейтронная звезда в созвездии Наугольник в около 10 тысяч световых лет от нас.
Пережила взрыв около 2000 лет назад, и сейчас её окружает газопылевая туманность RCW 103.

Я правильно понимаю, что реально звезда взорвалась 12 тыс.лет назад? 10 тыс. лет шел свет до нас + 2 тыс. лет с момента взрыва по расчетам.

Да.

KnyazAlukard 5 июл. 2018 г. в 10:01
Весельчак  •  На сайте 9 лет
3
Возможно часть звезд уже взорвалась. но излучение долетит до нас через сотни и тысячи лет. Тоест мы сейчас смотря на небо видим прошлое
GreenRediska автор 5 июл. 2018 г. в 10:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 09:54)
Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет"  как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???

Свет вспышки до нас дошел 400 лет назад, то есть люди ее увидели в 17 веке. + 160 000 наших земных лет (для нас) свет шел в космосе.

Это сообщение отредактировал GreenRediska - 5 июл. 2018 г. в 10:06
GeoloG78 5 июл. 2018 г. в 10:05
Маловато будет!!!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (GreenRediska @ 5.07.2018 - 10:01)
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 09:54)
Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет"  как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???

Свет вспышки до нас дошел 400 лет назад, то есть люди ее увидели в 17 веке. + 160 000 наших земных лет свет шел в космосе.


А написано "Вспышка Сверхновой произошла всего 400 лет назад."
Я не придираюсь, просто интересно! cool.gif
MECHLAB 5 июл. 2018 г. в 10:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (qnoize @ 5.07.2018 - 09:12)
Самое интересное, но мы на небе видим прошлое, причём в разные времена, тк какие-то звезды ближе, какие-то дальше, каких-то уже даже в наше время не существует по факту уже, только оставшийся свет!

Самое интересно, что мы все чуть чуть живем в прошлом

Пока свет доковыляет до глаза, пока тот отреагирует, пока моск обработает - че за

фигня....



старичок1 5 июл. 2018 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 13:05)
Цитата (GreenRediska @ 5.07.2018 - 10:01)
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 09:54)
Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет"  как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???

Свет вспышки до нас дошел 400 лет назад, то есть люди ее увидели в 17 веке. + 160 000 наших земных лет свет шел в космосе.


А написано "Вспышка Сверхновой произошла всего 400 лет назад."
Я не придираюсь, просто интересно! cool.gif

Гуглите относительность одновременности.
GreenRediska автор 5 июл. 2018 г. в 10:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 10:05)
Цитата (GreenRediska @ 5.07.2018 - 10:01)
Цитата (GeoloG78 @ 5.07.2018 - 09:54)
Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет"  как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???

Свет вспышки до нас дошел 400 лет назад, то есть люди ее увидели в 17 веке. + 160 000 наших земных лет свет шел в космосе.


А написано "Вспышка Сверхновой произошла всего 400 лет назад."
Я не придираюсь, просто интересно! cool.gif

Да так удобнее просто.
Если заметили - названия сверхновых содержат цифры - SN 1987A например, - так цифры это год в котором вспышку увидели на Земле.)
vaisman 5 июл. 2018 г. в 10:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Красота-то какая, лепота.

Небольшое уточнение - не всегда белый карлик в двойной системе тянет вещество с соседней звезды - для этого они должны быть очень близкой парой (см полость Роша). Сириус Б находится на расстоянии около 20 а. е. от Сириуса А, и не похоже, что массировано тянет с него вещество. Хотя в какой-то момент он, возможно, и правда шарахнет.

А, еще интересный факт про сверхновые типа Ia - они имеют более-менее одинаковые характеристики взрыва, и их можно использовать, как "стандартную свечу".
Rzorge 5 июл. 2018 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
У меня такое ощущение , что мы это побочный эффект какого-то процесса внутри какого-то вещества. Причем эффект настолько случайный и не значительный, что системе этого вещества абсолютно похрену на эту составляющую... Короче мы пыль на чьих-то сапогах :))
GeoloG78 5 июл. 2018 г. в 10:18
Маловато будет!!!  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Rzorge @ 5.07.2018 - 10:15)
У меня такое ощущение , что мы это побочный эффект какого-то процесса внутри какого-то вещества. Причем эффект настолько случайный и не значительный, что системе этого вещества абсолютно похрену на эту составляющую... Короче мы пыль на чьих-то сапогах :))

Есть вариант, что пыль на чьих-то сапогах - это наша вселенная, а мы куда меньше!!!)
MECHLAB 5 июл. 2018 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
воот...

всегда помните об этом когда какая хрень приключится "мегаважная"...
GreenRediska автор 5 июл. 2018 г. в 10:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (vaisman @ 5.07.2018 - 10:13)
А, еще интересный факт про сверхновые типа Ia - они имеют более-менее одинаковые характеристики взрыва, и их можно использовать, как "стандартную свечу".

Да есть такое дело.)

Цитата
Небольшое уточнение - не всегда белый карлик в двойной системе тянет вещество с соседней звезды

как и нейтронная звезда в парах.) Но мы тут кровожадно решили предположить самый худший вариант развития сюжета. biggrin.gif
Вообще интересные пары карлик-карлик, карлик-нейтронная звезда.. Две ЧД тоже весело живут..)))
Napalmoz 5 июл. 2018 г. в 10:25
Юморист  •  На сайте 7 лет
3
Эмммм... А вот Бетельгейзе и Сириус это уже совсем не приятно (((

ТС, а какими гадостями нам грозит взрывы близких сверхновых?

Ну светимость порядка луны от Бетельгейзе вроде не так страшно, но там плюс еще всякие нехорошие спектры излучения. Если она уже рванула 640 лет назад и например завтра мы увидим этот взрыв - то вещество от сброшенной оболочки уже наверняка проделало путь в несколько световых лет, а до нас еще будет лететь несколько тысяч лет и концентрация возможно будет уже не страшная. Ну и плюс наверно высокоэнергетические частицы (я думаю их скорость распространения повыше чем у сброшенной оболочки).

А Сириус ваще получается мрак. Сначала нас излучением спалит, а затем взрывной волной вещества добьет. Печаль-беда (((
vaisman 5 июл. 2018 г. в 10:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
GreenRediska, ну когда встречаются две звезды с непростыми щщами, там обычно до перетягивания вещества не доходит. Попробуй что нибудь у магнетара отобрать - он сам у тебя что хочешь отберет, но зрелище, думается, интересное. Был бы я каменный и вечный - слетал бы посмотреть.
Klanzz 5 июл. 2018 г. в 10:27
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
На Бетельгейзе пох - далековато. Будет красивый фейерверк, и вероятно вполне безопасный. Многие даже сомневаются что вообще будет. Потому что 15 масс Солнца распузырены в слишком большом объеме. Вероятно, просто скинет оболочку, которую не сможет удержать и все.
А вот мелкий Сириус - тот еще пиздюк. Насосется и бахнет. Что будет пизда и не только одной Омериге. Только вот когда....
vaisman 5 июл. 2018 г. в 10:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Napalmoz
Цитата
ТС, а какими гадостями нам грозит взрывы близких сверхновых?
Обычно никакими, ну может быть чуть радиационный фон сыграет. Хуже, если звезда в момент взрыва магнитным полюсом в сторону земли направлена, вот тут может быть интереснее. Но вокруг солнца нет в опасной близости массивных звезд, готовых скоро взорваться. У нас тут тихий уголок.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 июл. 2018 г. в 10:29
GreenRediska автор 5 июл. 2018 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
vaisman
Цитата
Был бы я каменный и вечный - слетал бы посмотреть.

- однозначно!))
Цитата
когда встречаются две звезды с непростыми щщами, там обычно до перетягивания вещества не доходит.

Да я думаю они там сидят как две голодные щуки в засаде и ждут пока что-нить залетит в систему. И тут уже кто толще - тот и съел! biggrin.gif
А вот когда сталкиваются, - вот это точно ОЧЕНЬ большой бадабум!))
папасемен 5 июл. 2018 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Эх! В очередной раз убедился, что в физике я - полный профан!
А так, интересно и красиво, конечно! Спасибо, ТС!
Raders2 5 июл. 2018 г. в 10:58
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Сириусу больше не наливать!©
MECHLAB 5 июл. 2018 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
5


мне вот интересно

если сталкиваются две ЧД - на какое то время они вращаются вокруг центра масс

те

в этом центре масс на это время возникает третья "виртуальная" ЧД ?

и потом - откуда вообще берется этот центр масс?

или на гравитацию горизонт событий не особо и распространяется?
Zabillo 5 июл. 2018 г. в 11:12
Приколист  •  На сайте 11 лет
5
Когда пытаешься представить масштаб даже нашей галактики, то возникает ощущение, что в масштабе вселенной мы размером даже не с элементарную частицу, а ещё в триллионы раз меньше. А самих галактик бесконечное число...
Например, только в радиусе 14 миллиардов световых лет, доступных нам в настоящее время для исследования современными телескопами, нам доступно 7 триллионов 375 миллиардов галактик.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19102
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх