Вскрыта капсула времени с посланием будущим поколениям студентов

Цитата (simyth11 @ 13.08.2018 - 20:57)

Вообще, написать учебник по математике или физике - предполагаю, что это пиздец адский. Это не Дарья Донцова, хуяк, все умерли, а главному герою (разумеется, миллионеру) достается пизда из деревни. Тут какая-то научная школа нужна, примеры надо придумывать, теорию объяснять. Я бы его так сразу не ругал, посмотрев на обложку.

Да причем здесь ругать. Есть учебники систематизированные под "обычных студентов". А есть под "умных" и "очень умных".
Как говаривал кто то из моих преподавателей "Учебник написанный доктором наук хорошо понятен КТН, учебник написанный КТН поймет любой аспирант. Ищите учебники написанные аспирантами и обычными инженерами и вам все будет понятно. Поймете их, переходите уровнем выше."
Я так в свое время с векторными диаграммами, косинусами фи и прочими "У с точкой и без точки" на электротехнике разбирался. Лекции благополучно пропустил, а типовой расчет и контрольные сдавать надо. Взял учебник для ПТУ и техникумов. Потом уже стал копать ВУЗовские.

Цитата (Гордый @ 13.08.2018 - 01:51)

Учебники по вышке реально были в советское время тяжелые!

А сейчас наверное как мурзилка читается?

Ну хз, помнится, диффуры были довольно легким предметом. По крайней мере, в том объеме, который давался нам на втором курсе. Обходились конспектами лекций и методичками к практическим занятиям. И препод был хороший, что тоже немаловажно.

Федорюк писал потрясающе хорошие учебники. Этот и по ТФКП. Классика!
Тот, кто написал это, - просто идиот.

Я по Пискунову учился. Нормально. За семестр всегда 4 было.

Выражение кал появилось с приходом рэпа (хип-хопа) в нашу культуру. Отсюда всем известное "рэп-кал" написано на стенке. Так что не было бы рэпа, не было бы кала. И надо было просто написать "рэп-кал".А учебник-то может и норм, а рэп-кал.

Цитата (cus1cot @ 12.08.2018 - 23:49)

Цитата (pipeclogin @ 12.08.2018 - 23:43) Lomamaisty Какая то вруха. А. доброжелатель - такое слово так не применяли, как сейчас. Хоть бы указали- Вася или Петя ) Б. Каллиграфия не тянет на эти года Точно лингвистический анализ не прошёл-кал, так в те годы не писали

Да я сомневаюсь что в 1980-х было обращение мужики, к сокурсникам. Могли написать парни, скорее всего, позже в 90-х пацаны.

Это сообщение отредактировал exoricst - 14 авг. 2018 г. в 08:31

Цитата (Klientt @ 13.08.2018 - 00:33)

У нас был такой. В двух томах.

Тоже был Пискунов. Там все просто и понятно. Но Кудрявцев круче

Цитата (pipeclogin @ 13.08.2018 - 08:43)

Lomamaisty Какая то вруха. А. доброжелатель - такое слово так не применяли, как сейчас. Хоть бы указали- Вася или Петя ) Б. Каллиграфия не тянет на эти года

Точно! Ещёб анон написали

Цитата (FF1912 @ 13.08.2018 - 20:18)

Цитата И написано тонким маркером или гелевой ручкой. Вот это вряд ли. На фото - след шариковой ручки (толщина одиночной линии. большая по сравнению с гелевой инерция шарика, что сказывается на почерке). Кто там говорил про каллиграфию? Каллиграфия была до 60-х максимум.

Если посмотреть на след шариковой ручки в увеличении, видно, что четкий след посередине, по краям мазня. Здесь четкая линия по всей ширине. Пдюс в словах "не берите" явный хвостик при окончании горизонтальной черточки, у меня такая же проблема при писании маркером - не успеваю оторвать перо от бумаги. Шариковая ручка оставила бы еле заметный штрих.