«Швейцарский» нож, сделанный в СССР

Вот хороший ножик, жаль что РККА ни его, ни ствол к нему прикрученный не дали... дорогонах.

Цитата

обоюдная заточка ни к чему.Нож чаще нужен картошку почистить,хлеб-сало порезать,колышек заточить,изоляцию провода срезать-для бытовых нужд.

это нож для вояк..
свинью заколоть при случае..или агрессора..
а картоху пусть баба чистит..
изоляцию зубами снимают тру монтеры..
а роль колышка тебе ножны исполнят..

Цитата (CLASSIK1982 @ 19.09.2018 - 09:17)

Отличный экземпляр, пойду искать где купить. Люблю ножи. Как в том анекдоте. Для тех кто не слышал Сколько ножей с собой у обычного человека? ru_knife: у обычного человека всегда с собой 2 - 3 ножа. - Но это же человек, который увлекается ножами! ru_knife: у человека, который увлекается ножами – с собой 5-6 ножей. - Но это же маньяк! ru_knife: Нет, у маньяка с собой 10 ножей. - Но это уже странный человек. ru_knife: У странного человека с собой вообще нет ножей. - Но это как раз обычный человек. ru_knife: Нет, у обычного человека с собой 2 – 3 ножа.

Вроде не увлекаюсь ножами, но три в сумке обнаружил, ага

Т.е.,если наша страна не выпускает ножей из дамасской стали,то пиздец совсем,мы на стадии средневековья?А ещё у нас бананы и ананасы не растут,мы в пещерном веке?Отсталые технологии?Т.е. высокоразвитой цивилизацией называется та,в которой изготовляются качественные ножи?А ещё лопаты.И грабли.Молотки?Топоры?Другой шанцевый инструмент?
А вот если швейцария не имеет ядерного оружия в разнообразных вариантах:морского,воздушного и наземного базирования,то она один хуй является высокоинтеллектуальной сверхдержавой?А Эквадор,Марокко,выращивающие апельсины и бананы...тоже,извиняюсь,сверхтехнологичные империи?Ну как же:они умеют бананы выращивать,а "рашка" нет.А есть ли в этих кремниево-силиконовых мегаиндустриальных державах производство космических аппаратов и баллистических ракет?Нет?Как так?Кухонные ножи и овощи- фрукты могут "изготовлять",а строить реакторы для атомных электростанций...не судьба?Или может посоревноваться в плетении туесов и лукошек из коры пальмовых?
"Бля пиздец,китайцы научились разнообразную одежду и обувь шить,а россияне деградировали в этом плане!".Ага!Бля пиздец,китайцы до сих пор не умеют сами качественно самолёты строить,а о двигателе для них вообще нехуй говорить!И даже тупое копирование хуй помогает.Но главное ведь ножи заебатые производить,правда ведь?А ещё вёдра,оцинкованные.

Мой опыт подсказывает , что нет ничего хуже чем универсальные и многофункциональные вещи потому как попытка присобачить лишнюю функцию всегда идет в ущерб основной.

Цитата (PavelLegkiy @ 19.09.2018 - 14:52)

Мой опыт подсказывает , что нет ничего хуже чем универсальные и многофункциональные вещи потому как попытка присобачить лишнюю функцию всегда идет в ущерб основной.

О да... штык на ствол, это фу.

Переболел ножеманией, сейчас в кармане или в рюкзаке небольшой складной утилитарный нож от китайцев, фирмы workpro, со сменными трапециевидными лезвиями.
В городской черте за глаза: и посылочку\\коробку открыть, и кабель\\провод зачистить, и бумажку порезать, стяжку срезать.
Хотя все больше убеждаюсь, что ножницы более удобные и функциональные для этого =) Поэтому в рюкзаке лежат медицинские ножницы =D
/*
Ножницы прямые с одним острым концом предназначены для разрезания биологических тканей, шовного материала при проведении операций и лечебных процедурах.
*/

Но хочу заменить их на многофункциональные ножницы электрика
https://ru.aliexpress.com/item/Wire-for-Kni...2811065495.html
Это сообщение отредактировал AHAH - 19 сен 2018 в 15:03

По меньшей мере интересный нож.
Вообще ножи моё больное место. Хороший нож - вещь. Купить действительно хороший - денег куеву тучу стоит. Была бы такая уж необходимость.. так нет жешь - хватает трат более насущных. Заказать на али - говеный метал который люто тупится даже при резке вареной колбасы. Подарили бы давно - нельзя, примета херовая.
Пичаль короче

Цитата (AHAH @ 19.09.2018 - 15:02)

Хотя все больше убеждаюсь, что ножницы более удобные и функциональные для этого =) Поэтому в рюкзаке лежат медицинские ножницы =D

А у меня на викториноксе есть ножницы и 2.5мм.кв меди режут и ногти :)

Наш армейский штык-нож прекрасно выполнял все функции этого подъебона, кроме штопора, который на войне и на хуй был не нужен! А старшему составу армии- тем более, ординарцев-то в те годы еще не отменяли!

Цитата (doremidont1 @ 19.09.2018 - 15:06)

По меньшей мере интересный нож. Вообще ножи моё больное место. Хороший нож - вещь. Купить действительно хороший - денег куеву тучу стоит. Была бы такая уж необходимость.. так нет жешь - хватает трат более насущных. Заказать на али - говеный метал который люто тупится даже при резке вареной колбасы. Подарили бы давно - нельзя, примета херовая. Пичаль короче

у викториноксов нормальная сталь, нержавейка и твердость более 56

Цитата (Солониковед @ 19.09.2018 - 15:11)

Цитата (AHAH @ 19.09.2018 - 15:02) Хотя все больше убеждаюсь, что ножницы более удобные и функциональные для этого =) Поэтому в рюкзаке лежат медицинские ножницы =D А у меня на викториноксе есть ножницы и 2.5мм.кв меди режут и ногти :)

да больно много всего помимо ножниц еще, тяжко таскать стало, а так есть 2 викса и 1 венгер

Цитата (doremidont1 @ 19.09.2018 - 15:06)

По меньшей мере интересный нож. Вообще ножи моё больное место. Хороший нож - вещь. Купить действительно хороший - денег куеву тучу стоит. Была бы такая уж необходимость.. так нет жешь - хватает трат более насущных. Заказать на али - говеный метал который люто тупится даже при резке вареной колбасы. Подарили бы давно - нельзя, примета херовая. Пичаль короче

посмотри в сторону ножей Геннадий Дедюхин, он на ганзе обитает, вроде не так уж сильно дорого

А кстати, чем венгер от викторинокса отличается? Дизайном, а сталь одна?

Цитата

Подарили бы давно - нельзя, примета херовая. Пичаль короче

пусть купят..потеряют,а ты найди..
наеби приметы..

Цитата (Солониковед @ 19.09.2018 - 15:26)

А кстати, чем венгер от викторинокса отличается? Дизайном, а сталь одна?

уже ни чем, т.к. в 2013 году виксы купили венгер

а так венгер были единственным конкурентом виксов с 18хх бородатых годов

что виксы, что венгеры всегда говорили, что у них нержавейка, а какой уж там состав никто толком не знает =)

у виксов так и написано stainless steel на клинках =D
Это сообщение отредактировал AHAH - 19 сен 2018 в 15:51

Цитата (AHAH @ 19.09.2018 - 15:50)

что виксы, что венгеры всегда говорили, что у них нержавейка, а какой уж там состав никто толком не знает =) у виксов так и написано stainless steel на клинках =D

Да давно никакого секрета. Сандвик 12С27...по крайней мере последние годы.

Цитата (Солониковед @ 19.09.2018 - 09:07)

Плевать, совершенно плевать на всякие северные народности... наши фронтовики важнее. Они оценили нож, они его не ругали, так выпускайте его и не ебите мозг, так? Во вторых, есть конструктор ножа, пусть он и думает над вариантами развития, а вы, должны обеспечить армию ножами, а конструктора производством. Ну и конечно, наладить сбыт ножика заграницей, для получения валюты... и его бы покупали! Вместо этого, принято гнать за какую то надёжность... в армии ножей нету, надёжники.

Ты это Сталину предъяви. Как я понял, это при нём нож зарубили и не пустили. Так теперь армия без ножа и ходит, а кто виноват?

Цитата (para9mm @ 19.09.2018 - 09:02)

Цитата (Солониковед @ 19.09.2018 - 08:51) О эспердушки подтянулись :) - такое лезвие и нафиг не нужно - непрост в изготовлении - Задумка нежизнеспособная - жутко чувствителен к грязи - будет болтаться и ненадежным И кто то ещё рассуждает, о каком то вставании с колен... несмотря на то, что нож имел успех P.S. самое интересное в нашей истории, это разоружение нашей армии и разорение страны. P.P.S. а ещё, можно ко-ко-ко... ничего не умеем делать Ну что же подискутируем ? Почему тогда у тех же северных народностей да и у остальных как бытовой нож в лес поле и т.д прижился варинт финского ножа ( считай современный строительный нож) Та же механика к 17 веку развилась серьезно а после 1900 пошло усовершенствование станков. Про целую кучу кинжалов и шпаг не говорим это специализованное оружие.

1 - не финский - это так сказать просто присвоили название
2 - такого рода ножи (засапожный) и пр (бытовой) были распространены по всему миру

и да самый простой и удобный )) но не финский, а народный

Цитата (ДиванныйСпец @ 19.09.2018 - 08:25)

Ну раз после войны сделали, то на все случаи жизни должен был быть и даже на случай еще одной войны. Где у него кусачки для перекусывания рельс силами суровых партизан?

Суровые партизаны без кусачек рельсы ломали)

Китайцы похожее серийно выпускали. В "Мастер-Ружьё" писали когда-то... Искать лень.

Цитата

Мой опыт подсказывает , что нет ничего хуже чем универсальные и многофункциональные вещи потому как попытка присобачить лишнюю функцию всегда идет в ущерб основной.

Сам Тим Лезерман всегда говорил, что его мультитул не заменяет собой нормальных инструментов, а заменяет их отсутствие.
И да, Лезерман или Викторинокс для постоянного таскания в рюкзаке/сумке - вещицы архиполезные. Пригождаются редко, но пригоджаются очень.

Цитата (Человечина @ 19.09.2018 - 17:17)

Цитата (Солониковед @ 19.09.2018 - 09:07) Плевать, совершенно плевать на всякие северные народности... наши фронтовики важнее. Они оценили нож, они его не ругали, так выпускайте его и не ебите мозг, так? Во вторых, есть конструктор ножа, пусть он и думает над вариантами развития, а вы, должны обеспечить армию ножами, а конструктора производством. Ну и конечно, наладить сбыт ножика заграницей, для получения валюты... и его бы покупали! Вместо этого, принято гнать за какую то надёжность... в армии ножей нету, надёжники. Ты это Сталину предъяви. Как я понял, это при нём нож зарубили и не пустили. Так теперь армия без ножа и ходит, а кто виноват?

А с какого хрена, мне это Сталину предъявлять... ЯПэксперда что ли во мне разглядел?
Да хоть бы и считал я так, как тебе хочется... что я могу предъявить генералиссимусу Победы?

Хотя посыл методички понятен... Сталин был главным, он в ответе за всё. Вот кто то украл мешок картошки, Сталин виноват или, к примеру, кто то сдал ЗВО, виноват Сталин. Излюбленная, надо сказать тактика, врагов народа.

Ну да ладно, вернёмся к нашим ножам... а точнее, вообще к состоянию её вооружений и военной техники. И тут же мы обнаружим и автоматические гранатомёты и автоматические пушки и автоматические винтовки и противотанковые пушки, которые с километра тигра в лоб шили. Всё это было сделано ещё перед войной, а что то, да же в рамках малоизвестного сталинского заказа (СЗ). Конечно, ничего из перечисленного, на вооружении РККА не было, заваливай так сказать, не хочу... но Сталин то тут причём?

Если не понятно, то можно обратить внимание на сегодняшний день. Когда безумные программы вооружения, скорее разоружают нашу армию и флот, попутно, разоряя страну... а виноват кто, Путин?

Вот что пишет сегодняшний номер ВПК-Курьер(а):

Кто и из каких побуждений вопреки профессиональной оценке упорно проталкивает массовую поставку ВМФ не нужных ему ГВК?

Понимаете, флот заваливают металлоломом, за наши деньги.

Далее:
Позиция организации, чей комплекс планируется использовать, сводилась к тому, что с учетом установки глубоководного водолазного комплекса ГВК-300 места для дополнительных барокамер якобы нет. Возникает вопрос: а зачем вообще нужен сам ГВК, если его возможности полностью перекрываются современными ТНПА, и нормобарическими скафандрами? Фактически вместо спасателей для ВМФ лоббируется поставка судов – носителей дорогостоящих и ненужных ГВК.

Забавно правда... дорогостоящие и бессмысленные для флота хрени, имеют своих лоббистов, а годные изделия, идут коту под хвост.

Но и перед войной так было, такие же непоименованные лоббисты (враги народа), сорвали работы по автоматическому гранатомёту АГ-2, сняли с вооружения, только что принятую автоматическую винтовку АВС-36, загубили самолёты Поликарпова, Гудкова, Яценко.

Так при чём тут Сталин-Путин? А только лишь при том, что враги народа, орудующие в нашем ВПК и разоряющие нашу Родину, придумали себе сверх защищённую лакуну... во всём виноват Сталин-Путин!

Однако, даже у местных урЯПатриотв, не сходятся концы с концами... шпагинская то трещётка, стоила почти как ручник.

Идея в принципе хорошая, длинный клинок при относительной компактности. Муела кстати подобные делает.

Цитата (StUDeNok @ 19.09.2018 - 21:20)

Идея в принципе хорошая, длинный клинок при относительной компактности. Муела кстати подобные делает.

Дураки:

- такое лезвие и нафиг не нужно
- непрост в изготовлении
- Задумка нежизнеспособная
- жутко чувствителен к грязи
- будет болтаться и ненадежным