акже почему-то забываются про последствия ядерного удара - а именно разрушение различных предприятий, нефте-газохранилищ, складов с химическими веществами (в каждом городе есть запасы хлора и аммиака), химических заводов и прочего-прочего, что вполне способно загадить местность и послужить дополнительными поражающими факторами.
Никто не забывает: АЭС, ГЭС, хранилища ядерных отходов ипр. поэтому и сказал что жители Н-ка, к сожалению обречены. А Карасука жители выживут если привыкнут жить без элэнергии, мед помощи и прочих благ цивилизации. Лошадок разведут.
Главный миф, что Россия может всех в труху. Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%
при наличии военной базы на Кубе- 20 % это был пиздеж. во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались. Копали под домами бункеры, в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...
в общем как в песне:
Цитата
"Только верю я, что наступит день, И уйдёт зима, и придёт апрель. И тогда мы покажем им всем, Фидель. И бомбой взорвётся румба От Бреста до Магадана, И будет такая Куба, Одна сплошная Гавана.
Кстати, с 1945 на планете произведено более 2500 ядерных\термоядерных взрывов. Что наводит на мысли о правдоподобности мифа о "ядерной зиме"
Один вопрос.
Каковы косвенные воздействия от подрыва спецзаряда, ну например, 40 кТ, в условиях полигона (да пусть хоть средневысотный, хотя большинство было подземными) и низковысотный по мегаполису? С разрушением складов и сортировочных станций, а также заводов, с кучей разнообразной химии и обилием горючего материала - а также с разрушением логистической и энергетической инфраструктуры.
У нас немного поменялась концепция применения ЯО: если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое. Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу. И да - ядерной зимы не будет.
Тоесть, херачить надо не по военным обектам, а по городам?
Насчёт "мир в труху", "ядерной пустыни" итп - это, конечно, басни. Но то, что в случае массированного применения ядерного оружия человечеству придёт пиздец - это факт. Во-первых жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни. Во-вторых "ядерная зима" на 2-3 года убьёт тех, кто не имеет запаса продуктов на указанный срок даже в сельской местности. Безусловно выжившие будут, но это жалкие проценты если не доли процента от населения Земли. Природа восстановится быстро, "весна встретит новый рассвет" и всё такое, но людишки деградируют до феодализма если не до первобытно-общинного строя.
Кому интересно, может поиграться в нанесении ударов ЯО по выбранной цели. Можно выбрать любое место на планете и любой и известных, на момент создания сайта, ядерных зарядов.
Для моделирования удара потребуется что-то, что разрешит Вам обойти защиту Вас от нежелательной информации. )))
акже почему-то забываются про последствия ядерного удара - а именно разрушение различных предприятий, нефте-газохранилищ, складов с химическими веществами (в каждом городе есть запасы хлора и аммиака), химических заводов и прочего-прочего, что вполне способно загадить местность и послужить дополнительными поражающими факторами.
Никто не забывает: АЭС, ГЭС, хранилища ядерных отходов ипр. поэтому и сказал что жители Н-ка, к сожалению обречены. А Карасука жители выживут если привыкнут жить без элэнергии, мед помощи и прочих благ цивилизации. Лошадок разведут.
Дальше пойдут статьи от экспертов,что ядерный взрыв очень полезен для здоровья. Ударная волна вам сделает мощный массаж,световая одарит вас загаром,тяжелые металлы просто необходимы нашему организму. А еще ядерная зима это лучшая борьба с глобальным потеплением.
Мне очень не нравится последний тренд, что потихоньку в СМИ нас чуть ли не начинают готовить к ядерной войне. Появляются новые "исследования", что ядерной зимы все-таки не будет если что, что ее опасность преувеличена. Кроме того, период полураспада, как пример, калифорния-250 составляет 13 лет, а калифорния-252 всего 2,5 года. Типа через три года после такой бомбежки спокойно уже можно жить на этом месте. В целом, как то тревожно с такими исследованиями и новостями. Теперь еще кидают такие темы,как ТС, что вообще ядерный взрыв -так,пшик, у страха глаза велики. Вы там охренели что-ли все,господа?
жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни.
А Москве точно писец будет? И мы наконец то "перестанем кормить москвичей"?
Мне очень не нравится последний тренд, что потихоньку в СМИ нас чуть ли не начинают готовить к ядерной войне. Появляются новые "исследования", что ядерной зимы все-таки не будет если что, что ее опасность преувеличена. Кроме того, период полураспада, как пример, калифорния-250 составляет 13 лет, а калифорния-252 всего 2,5 года. Типа через три года после такой бомбежки спокойно уже можно жить на этом месте. В целом, как то тревожно с такими исследованиями и новостями. Теперь еще кидают такие темы,как ТС, что вообще ядерный взрыв -так,пшик, у страха глаза велики. Вы там охренели что-ли все,господа?
Еще есть цезий, стронций и много другого приятного с относительно коротким периодом полураспада
Кстати, с 1945 на планете произведено более 2500 ядерных\термоядерных взрывов. Что наводит на мысли о правдоподобности мифа о "ядерной зиме"
А они были взорваны в короткий промежуток времени и в местах, где было много пищи для пожара? При реальной атаке гореть будет всё и очень даже дымить и чадить. Зимы, может, и не будет, но про лето точно можно будет забыть. Ну и разлетится это гавно по широкой площади, неся свет атома всему человечеству. Не смертельно, но и как-то не комфортно. Ну и самая мякотка: вся логистика идёт по пизде. Где-то склады ломятся от еды, а народ с голоду дохнет.
Насчёт "мир в труху", "ядерной пустыни" итп - это, конечно, басни. Но то, что в случае массированного применения ядерного оружия человечеству придёт пиздец - это факт. Во-первых жители мегаполисов массово вымрут даже те, кого непосредственно не коснулись ни ударная волна, ни радиация - разрушение инфраструктуры, нет еды, воды итыды, голод, болезни. Во-вторых "ядерная зима" на 2-3 года убьёт тех, кто не имеет запаса продуктов на указанный срок даже в сельской местности. Безусловно выжившие будут, но это жалкие проценты если не доли процента от населения Земли. Природа восстановится быстро, "весна встретит новый рассвет" и всё такое, но людишки деградируют до феодализма если не до первобытно-общинного строя.
мне вот интересно, а жители к примеру Индии или Китая... Австралии - им не
обидно будет потом за нашими поиграшками стронцием дышать?
У нас немного поменялась концепция применения ЯО: если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое. Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу. И да - ядерной зимы не будет.
Тоесть, херачить надо не по военным обектам, а по городам?
Там выше заметили уже. Пропустил армейские объекты, каюсь) Но по сути задача опустить супостата как можно ближе к каменному веку, чтобы он как можно дольше оттуда выбирался. Так что промышленность и военные объекты способные нанести ответный удар - в первую очередь. Слышал ещё одну штуку: при крупном замесе мочить будут вообще всех, даже нейтралов. Чтобы создать одинаковые стартовые условия, такскать. Говорят даже для Новой Зеландии пара блоков приготовлена.
Кстати, с 1945 на планете произведено более 2500 ядерных\термоядерных взрывов. Что наводит на мысли о правдоподобности мифа о "ядерной зиме"
Эти взрывы были: 1)Одновременно или за 50+ лет растянуто??? 2)В местности где есть возможность гигантских неконтролируемых пожаров или все-таки в "ебенях", где песок или тундра???
Гореть будет все и масштабно - соответственно выброс твердых продуктов горения будет не сравним.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Обломинго23 окт 2018 в 11:34