Главный миф, что Россия может всех в труху. Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%
при наличии военной базы на Кубе- 20 % это был пиздеж. во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались. Копали под домами бункеры, в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...
в общем как в песне:
Цитата
"Только верю я, что наступит день, И уйдёт зима, и придёт апрель. И тогда мы покажем им всем, Фидель. И бомбой взорвётся румба От Бреста до Магадана, И будет такая Куба, Одна сплошная Гавана.
Не стоит забывать, что самое мощное ядерное оружие еще не применялось. Там разрушение будет еще существеннее. Так же, есть еще один важный момент: возможности по усилению ядерного оружия еще и на половину не исчерпаны. По сути, сделать атомную бомбу из ужастиков времен холодной войны- можно (и не так сложно). Только ей не нашлось военного применения. Про радиус шара- то же не совсем так. Нижняя часть сферы "растекается" по поверхности земли и создает более мощную ударную волну. "+" не забываем про радиацию.
Частично согласен - все эти байки про "ядерную зиму" может быть и нужны, чтобы население в целом было тонусе и опасалось (что позволяет использовать стратегическую функцию ЯО как глобального сдерживающего фактора), но специалисты то знают, что это не более чем байки. Извержение одного хорошего вулкана более значимо для окружающей среды, чем врыв всего ядерного арсенала.
Хотя любой город конечно в труху - плюс радиоактивные осадки. Думаю, в деревнях в нескольких десятках - сотне километров от пораженного объекта всё будет нормально. Но скажите это писателям - постапокалиптикам)))
Ну конечно! Только там остаётся выжженная земля и радиоактивное заражение всего. Альфа и бета частицы - херня, а вот медленное гамма излучение "прожарит" насквозь.
Если вы думаете, что на месте ядерного взрыва остается радиоактивная пустошь, непригодная для жизни на протяжении тысячелетий, то вы слишком серьезно воспринимаете выдумки массовой культуры.
AFA А ты лично хотел бы проверить развенчание этого мифа на себе? Вот я совершенно этого не хочу.
Не хочу. Не выживу ибо обитаю в третьем по численности мегаполиссе страны с кучей стратегических объектов. А вот в Тыве никто не пострадает........ сразу.
А радиационное загрязнение и его опасность - тоже сильно преувеличенный миф?? в Чернобыле дома стоят , но жить там никто не хочет.
В общем то, да. И сравнение с ЧАЭС неуместно, т.к. там был тепловой взрыв, разбросавший реактор по окрестностям.
Цитата (Американист @ 23.10.2018 - 11:19)
А про ударную волну и световое излучение, которые будут на порядок мощнее, чем взрывы в Японии, мы скромно умолчим, да?
При испытаниях американцы взрывали ядерные заряды в 300-400м от корабля. Корабли оставались на плаву, насколько помню, несколько дней. И это при полном отсутствии борьбы за живучесть.
У нас немного поменялась концепция применения ЯО: если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое. Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу. И да - ядерной зимы не будет.
Это сообщение отредактировал CustomWing - 23 окт 2018 в 11:31
Главный миф, что Россия может всех в труху. Еще при ссср сша оценивали свои потери в случая ядерного конфликта до 20%
при наличии военной базы на Кубе- это был пиздеж. во времена Карибского кризиса пендосы нас ссались и срались. Копали под домами бункеры, в которых готовились заживо хорониться в случае отправки ракеты с острова Свободы...
в общем как в песне:
Цитата
"Только верю я, что наступит день, И уйдёт зима, и придёт апрель. И тогда мы покажем им всем, Фидель. И бомбой взорвётся румба От Бреста до Магадана, И будет такая Куба, Одна сплошная Гавана.
Дженька защитная гулящая как-то озвучила одного многозвезного генерала из Пентагона: "Пока мы не гарантируем потерю мене 8% населения - ядерной войны не будет"
У нас немного поменялась концепция применения ЯО: если раньше планировалось, к примеру, жахнусь супер боеголовкой по центру Нью-Йорка, то теперь считается более убойным влупить пяток не особо мощных БЧ по периметру города. Паника и пожары довершат начатое. Ну и т.к. боеголовок у стран членов ядерного клуба сейчас поменьше - долбить в основном будут не по городам а по инфраструктуре: плотины, АС, крупные промцентры, электростанции. Потом доразведка целей и по второму кругу. И да - ядерной зимы не будет.
Точки РВСН и дислокации крупных воинских подразделений забыл
Вслед за рассказами Светозарного Первого Лица о том, что "мы попадем в рай", пошли рассказы о том, что ядерное оружьишко, в принципе, и не страшное совсем.
Мне кажется это какие-то сказки...Особенно про Хиросиму - японцам как раз таки ПОВЕЗЛО, что строения были деревянные и тупо сгорели. В случае железобетонной/кирпичной застройки, они бы получили горы обломков по всей площади города. А самое главное, крайне смело сравнивать последствия нанесения ОДНОГО ядерного удара, когда инфраструктура остальной страны, хоть и повреждена обычными бомбардировками, но цела, с МАССИРОВАННЫМ ядерным ударом, при котором буде нарушена работа всех служб страны. Также почему-то забываются про последствия ядерного удара - а именно разрушение различных предприятий, нефте-газохранилищ, складов с химическими веществами (в каждом городе есть запасы хлора и аммиака), химических заводов и прочего-прочего, что вполне способно загадить местность и послужить дополнительными поражающими факторами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
угу. Ипануться можно, что творится.
yaplakal.com