Памятник предательству и лжи

Цитата (maximus20727 @ 7.12.2018 - 12:09)

Цитата (Silver867 @ 7.12.2018 - 12:06) Цитата (Выхухолин @ 7.12.2018 - 12:05) А Сахарова уже начали хуями пинать?) или позже?) Там ещё Горбачёв на очереди. Потом Ельцин А их нельзя?

Да на здоровье. Только это похоже на регулярный онанизм.

Цитата (Choozee @ 7.12.2018 - 12:03)

Цитата (konigsadler @ 7.12.2018 - 11:43) предатель он А Мигалков, лижущий очко любому руководителю, как и сынок, герои?

Это который гимны на заказ?

...

...

...

...

"Раковый корпус" классная книга. "Архипелаг" очень необычно написанная, фактология на совести автора

...

...

...

...

...

...

...

...

Цитата (maximus20727 @ 7.12.2018 - 12:09)

Цитата (Silver867 @ 7.12.2018 - 12:06) Цитата (Выхухолин @ 7.12.2018 - 12:05) А Сахарова уже начали хуями пинать?) или позже?) Там ещё Горбачёв на очереди. Потом Ельцин А их нельзя?

Да просто вы заебали уже по кругу историю переписывать

...

...

...

...

Цитата (MimM @ 7.12.2018 - 12:15)

...

Написал Гамзатов, 1923 года рождения, который всю войну просидел в театре.
Большой патриот

Зачем постить эту пропаганду - они все подписывали то, что им приносили на подпись. Ибо отказаться подписать означало автоматически стать неблагонадежным, с лишением спецпайков, спецсанаториев, казенных машин и прочих плюшек.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 дек. 2018 г. в 12:25

Цитата (zdenix @ 7.12.2018 - 13:40)

А вы читали его книги? Там ведь не только в наполнении дело. У него совершенно волшебный язык и свой стиль. Я, конечно, понимаю, что пишу этот комментарий в никуда, т.к. сам пост пропагандистский. Как, кстати, у вас там всё устроено? Вы там приходите на работу в какое-нибудь красивое здание. Вас встречает ваш начальник и говорит: сегодня пишем посты на тему "Путин молодец, всех переиграл". Вы садитесь и пишете. А потом по какой-нибудь системе задач отправляется задание куче народу писать комментарии и минусить альтернативные мнения?

Ну я читала . И вообще много чего читала в конце 90-х когда в печати появилось чтиво отличное от прежней советской литературы . Однако ж только Солженицын вызвал стойкую неприязнь и вовсе не тем - правду он писал или ложь .
А тем что в его романах не было положительных героев на мой взгляд ,потому как и те и другие вызывают только отвращение и ничего более.
После прочтения так и хотелось помыть руки . Но это только моё мнение , злило только когда его притащили в Россию и с тел . экрана он учил нас как жить ( были такие передачи - если кто помнит ) .

...

Цитата (Silver867 @ 7.12.2018 - 12:03)

100500-я тема «сукасолженицын». Не надоело ещё? Как нарубить зелени на ЯПлакал: 1. Создать тему «Солженицын-сука!». 2. Дождаться нашествия плюсующих хомячков. 3. ?????? 4. Профит!

Бля...
вот вам не надоело про юку?

вот у меня ее 80 с чем то тысяч, я что на пенсию раньше пойду?
может мне ипотеку под 1% дадут?

Цитата (zdenix @ 7.12.2018 - 11:40)

А вы читали его книги? Там ведь не только в наполнении дело. У него совершенно волшебный язык и свой стиль. Я, конечно, понимаю, что пишу этот комментарий в никуда, т.к. сам пост пропагандистский.

Читала. Соглашусь - Солженицен не косноязычен. Писал бы хреново - было бы проще, его бы никто не читал, ибо было бы неинтересно. Не знаю - сам он писал, или поправили, но тот же "Один день Ивана Денисовича" написан увлекательно. А от "Ракового корпуса" прямо-таки веет запахом больницы. В "Раковом корпусе" меня кое-что возмутило. Например, как он русских женщин с грязью смешивал, описывая роман девушки, ждущей мастектомию и юноши. Девушка отдавалась этому юноше со словами " У нас в классе все этим занимались, чем раньше - тем интереснее" . Вот так, одной фразой, нарисовал прямо-таки фашистскую листовку, где сравнивали немецкую фрау с русской бабой.