Иван Бездомный Галкина из "Мастера и Маргариты"

Цитата

Сериал получился неплохой, но, как мне кажется актеров Бортко подбирал по дружбе, а не по сценарию. Басилашвили в роли Воланда смешон и нелеп....грозный дедушка, не более того.

Увы,как я не люблю и не жалую Басилашвили, но вынужден признать - эта роль одна из его лучших.

Это сообщение отредактировал Halaban - 31 мар. 2019 г. в 21:41

Цитата (Яалкаш @ 31.03.2019 - 17:16)

...В принципе, если вложить русскую душу и голливудские технологии, может, что-то и получится, ...

ПЯндосы пытались вложить голливудские технологии в "Доктор Живаго", "Анна Каренина"- ну на это же без слез не взглянешь. Данная экранизацию считаю лучшей

Цитата

Я не скажу что Басилашвилли точно попал в образ, но это лучшая экранизация и учитывая сложность роли Басилашвилли ближе всех мне по моему представлению Воланда. Он тоже немного стариковат и прост для роли. Но кто бы в нее вписался я не знаю.

Учитывая возраст падшего ангела - по возрасту и прочему Басилашвили попал "в яблочко."

Гафт очень жОсток на роль Воланда, это не его, а с Басилашвили попали в точку, за мягкостью и импозантностью скрывается чернота.., это гениально!

Это сообщение отредактировал nik61 - 31 мар. 2019 г. в 21:49

Цитата (NMNH @ 31.03.2019 - 21:33)

Бортко - лучший и непревзойденный экранизатор Булгакова, это уже доказано временем. А экранизация "Мастер и Маргарита" у него получилась просто блестящая, на редкость правильно подобраны роли и типажи, Галкин - яркий тому пример. Во второй части, пмсм, слишком уж ударили по спецэффектам, немного смазав атмосферу фильма, но начало пересматривал неоднократно (за исключением сцен Иисуса в исполнении Безрукова ) - очень атмосферно и отлично передаёт эпоху.

Надеюсь это шутка. Это не экранизация, это издевательство, начиная с подбора актеров и заканчивая всем остальным. Без слез не взглянешь.

Цитата (nik61 @ 31.03.2019 - 21:48)

Гафт очень жОсток на роль Воланда, это не его, а с Басилашвили попали в точку, за мягкостью и импозантностью скрывается чернота.., это гениально!

Да и по сути Воланд в романе показан не источником зла, а я бы сказала злой справедливостью. В итоге он же устроил Маситеру и Маргарите вечную спокойную жизнь. Что-то типа роя от дьявола. Образ да, но не хватает немного Басилашвилли чертинки в глазах что ли. Может грузноват немного.

А Гафт. Он кажется тут похож на обычного деда. И уж точно не жОсток. Дед и есть дед - ничем не отличается от людей. А Басилашвили своей импозантностью, внутренним достоинством и спокойствием отличается от Берлиоза, Бездомного и других людей, тем что ему спешить некуда - он пришел посмотреть на людей.

Это сообщение отредактировал jein - 31 мар. 2019 г. в 22:07

А что, так можно было??

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1322443.html

В том то и гениальность Булгакова, что каждый видит и представляет себе персонажей по-своему, потому что очень сложно учесть всю их многогранность. Кто то видит одно, кто то то же самое, но несколько под другим углом, а кто то совершенно другое в том же Иване Бездомном.

Цитата (berak @ 31.03.2019 - 14:22)

Шикарная экранизация, Шикарная роль.

Гавно экранизация. Роль обычная - ничего особого Галкин не наиграл. Тот же помощник землемера водила, что и в "Дальнобойщиках", только в профиль.

Цитата (Лукфьяше @ 31.03.2019 - 14:12)

А мне больше всех нравится его роль диверсанта из сериала про ВОВ... Но вторая - да, роль Бездомного.

На мой взгляд, Галкин везде хорош. Любой дерьмовый фильм с участием Галкина можно смотреть не плюясь.

Фильм мне очень понравился, хотя многие вещи, по книге, я представлял чуть по-другому, как и все наверное. Но получилось очень достойно, особенно если учесть, что "Мастер и Маргарита" довольно сложное в постановке произведение. Так многие режиссёры говорили

Цитата (ElGato2010 @ 31.03.2019 - 21:57)

В том то и гениальность Булгакова, что каждый видит и представляет себе персонажей по-своему, потому что очень сложно учесть всю их многогранность. Кто то видит одно, кто то то же самое, но несколько под другим углом, а кто то совершенно другое в том же Иване Бездомном.

Причем иногда после n-ого просмотра фильма и прочтения книги. Раньше мне Преображенский казался профессором так профессором, во всех отношениях правильным. А сейчас для меня стали очень заметны его эгоистичность, какая-то отрванность от народа (ну он гениальный ученый и наверно имеет на это право), и не знаю как сказать его тупость в воспитании Шарика. Вот это его раздражение от появления в доме суетливого существа. Ну да, это собирательный образ народа, которому после смены рабочей нужно еще домашние дела делать, и профессор, который тут не трогай, там не стой, это не говори, ложку держи так... Если б умным был - воспитывал Шарикова не тычками и пинками...

Цитата (SSS86 @ 31.03.2019 - 21:56)

А что, так можно было?? https://www.yaplakal.com/forum2/topic1322443.html

Это провал


Раз 15 читал "МиМ" и буду ещё читать,на мой взгляд фильм Бортко шикарен.Все актёры на своих местах,даже Безруков хорош.
Пытался смотреть "МиМ" Ю.Кары,до конца не смог.

Цитата

Если б умным был - воспитывал Шарикова не тычками и пинками...

Как то не внимательно читали -
"Лаской-с. Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло".

Цитата (Halaban @ 31.03.2019 - 22:13)

Как то не внимательно читали - "Лаской-с. Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло".

Ну да. Говорить он это говорил. А что на деле. Вы видели от него ласк по отношению к Шарикову? Да, бить не бил, но и никаких методов воспитания кроме запрета не было. Какое-то непринятие данного образа жизни. Нет, он очень умный. Его монолог про разруху это очень ярко показывает. Но эгоистичен и совсем не умеет воспитывать. Кстати потому наверно и детей нет с женой. Неуживчивый характер. Ему нужно чтобы все ему подчинялись, и беспрекословно слушались. Очень меня веселит как он злится на Шарикова, когда тот блох притаскивает. Где говорит вы их берете))). Он думал что собака так в одну секунду стала с мозгом и манерами профессора? Однако мы удалились от первоначально заданной темы.

Практически все роли Владислава Галкина сыграны с душой. Хороший актер. Не буду говорить в прошедшем времени о нем ведь он живет в своих героях (сыгранных ролях).

Цитата (6220292 @ 31.03.2019 - 14:54)

Хороший фильм, многие сцены запомнились

Да там и более откровенные сцены были

Цитата

Однако мы удалились от первоначально заданной темы.

Эт точно.

Цитата

Да, бить не бил, но и никаких методов воспитания кроме запрета не было. Какое-то непринятие данного образа жизни.

Да,пьянство и игра на балалайке как то не принимаются...

Цитата

Нет, он очень умный. Его монолог про разруху это очень ярко показывает

Это очень спорно.

Цитата

Но эгоистичен и совсем не умеет воспитывать.

Не доказуемо и не наказуемо.

Цитата

Неуживчивый характер. Ему нужно чтобы все ему подчинялись, и беспрекословно слушались.

"Мне 60 лет, я вам могу давать советы. На преступление не
идите никогда, против кого бы оно ни было направлено.
Доживите до старости с чистыми руками. "

Цитата (NMNH @ 31.03.2019 - 21:33)

Бортко - лучший и непревзойденный экранизатор Булгакова, это уже доказано временем. А экранизация "Мастер и Маргарита" у него получилась просто блестящая, на редкость правильно подобраны роли и типажи, Галкин - яркий тому пример. Во второй части, пмсм, слишком уж ударили по спецэффектам, немного смазав атмосферу фильма, но начало пересматривал неоднократно (за исключением сцен Иисуса в исполнении Безрукова ) - очень атмосферно и отлично передаёт эпоху.

Бортко гений, собачье сердце, улицы разбитых фонарей, афганский излом, бандитский петербург...булгакова снимал по его романам и не по "мотивам романа" блядь...

Цитата (Manager77 @ 31.03.2019 - 21:49)

Надеюсь это шутка. Это не экранизация, это издевательство, начиная с подбора актеров и заканчивая всем остальным. Без слез не взглянешь.

Нет, не шутка.
Но я не претендую на абсолютизм собственного мнения и готов к диалогу - скажите, какая экранизация МиМ на Ваш взгляд лучше? С удовольствием посмотрю и сравню.

мне больше якут из спецназа понравился

Цитата (Лукфьяше @ 31.03.2019 - 14:12)

А мне больше всех нравится его роль диверсанта из сериала про ВОВ... Но вторая - да, роль Бездомного.

жаль только сам сериал (Диверсант) далёк от книги впрочем его герой нет

Это сообщение отредактировал АНВ - 1 апр. 2019 г. в 01:04

Да,

Цитата (jein @ 31.03.2019 - 21:55)

Цитата (nik61 @ 31.03.2019 - 21:48) Гафт очень жОсток на роль Воланда, это не его, а с Басилашвили попали в точку, за мягкостью и импозантностью скрывается чернота.., это гениально! Да и по сути Воланд в романе показан не источником зла, а я бы сказала злой справедливостью. В итоге он же устроил Маситеру и Маргарите вечную спокойную жизнь. Что-то типа роя от дьявола. Образ да, но не хватает немного Басилашвилли чертинки в глазах что ли. Может грузноват немного. А Гафт. Он кажется тут похож на обычного деда. И уж точно не жОсток. Дед и есть дед - ничем не отличается от людей. А Басилашвили своей импозантностью, внутренним достоинством и спокойствием отличается от Берлиоза, Бездомного и других людей, тем что ему спешить некуда - он пришел посмотреть на людей.

Да, эпиграф к роману ведь: ".Так кто ж ты, наконец?

– Я – часть той силы,

что вечно хочет

зла и вечно совершает благо.

Гете. «Фауст»"

А вот не могу понять зачем Булгаков вписал сцену сдачи валюты в театре? Сон Босого Никанора Ивановича. Как я понимаю, это стёб такой МА, может в те годы всех призывали сдавать валюту, оружие с гарантированной амнистией?

Цитата (Яалкаш @ 31.03.2019 - 17:16)

Экранизировать такое произведение - это уже очень большая смелость или безрассудность. Чаще, к сожалению, второе. В принципе, если вложить русскую душу и голливудские технологии, может, что-то и получится, но, по мне, так на сегодня нет достойной экранизации. У Бортко получилось хорошо. К сожалению, деньги не голливудские, но подбор актеров шикарен. Музыка Корнелюка тоже удачно вписалась. Воланд из Басилашвили вообще огонь получился. Галкин хорошо сыграл, ему эта роль очень подошла. Жаль парня, много еще мог сделать для театра и кино...

Воланд из Басилашвили получился вообще никакой.

У меня Воланд всегда ассоциировался с Янковским, и не только у меня, но тот отказался.

Может имело смысл пригласить иностранного актёра, Жана Рено или Гари Олдмена.