Прогулка по боевому тримарану

А чё у них выбора с газом/без газа нету?? Лохиблять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (teador1990 @ 29.12.2019 - 12:43)

Цитата (mazat @ 29.12.2019 - 17:37) Непонятно, если это корабль береговой охраны, для чего требуется скрытность от радаров? Я так думаю что как раз от тех же контрабандистов. Не так давно в уголке видел ролик от месье Нарвского на котором товарищи из одного наркокартеля казнили товарищей из конкурирующего картеля, так вот, оружие и экипировка у тех ребят были не хуже чем у каких нибудь морских котиков или SAS. Это я к тому у тех кто таскает наркоту на сотни миллионов долларов по любому есть деньги на радары и не удивлюсь если на какие нибудь пусть даже самые простые средства радиотехнической разведки, и вот тут как раз технология стелс вполне себе имеет смысл, не смотря даже на дороговизну. Пара тройка перехваченых быстроходных корыт набитых под завязку кокаином и даже такой сторожевик себя окупит в момент

контрабандисты стараются опережать оснастку "сторожей". сам живу на границе 4-х государств. у нас даже они тоннель в словакию прорыли.

большая цацка для мальчиков - письками меряться с мальчиками на других цацках.

Вот что не говорите, но военная техника и вооружение красивы. Даже если - вероятного противника.

Цитата (ТутНеТотIV @ 29.12.2019 - 12:37)

При первом взгляде вспоминается "Гром в раю" и всякая фантастика 90-х. И еще, в голове подсознательно крутится мысль, что корабль с таким внешним видом просто обязан уметь плавать под водой. Ну, или хотя-бы нырять.

и летать!
хотя бы не высоко

Цитата (teador1990 @ 29.12.2019 - 12:43)

... Пара тройка перехваченых быстроходных корыт набитых под завязку кокаином и даже такой сторожевик себя окупит в момент

Ты наверно думаешь, что и наркобароны, и сомалийские пираты - они типа сами по себе?
Незалежни?

А ЧВК Блеквотер-Академи, или та, где в 1999\2009гг 10 лет работал лубянский стрелок Манюров - они тоже, сами по себе, и властями США/ВБ, совсем не контролируются?

Типа как и ихтамнеты и прочие военторги?

Это - кого надо кокаин.
И чьи надо бароны.
Кто стреляет сам себе в ногу?

Это чисто конкурентов своих баронов гонять, и пока чужие колонии нагибать и грабить.

Цитата (lamer45cm @ 29.12.2019 - 13:24)

Вот что не говорите, но военная техника и вооружение красивы. Даже если - вероятного противника.

Дорогие игрушки мирного времени для не нюхваших пороха адмиралов и генералов.
Как линкоры и тяжелые танки.
А потом кто-то додумается до дешевой базуки.

КМК, в будущей серьезной войне будут рулить какие-небудь уродцы, переделанные в рактоносцы и авианосцы из гражданских посудин.

И крылатые ракеты из авиакружка.

Уже вчера, "кустарные" авто-бомбардировщики, которыми бомбили Хмейним, на одной заправке в 5л, с мотором от газнокосилки, способны пролететь 300км.

Цитата (Veliar331 @ 29.12.2019 - 20:16)

Цитата (teador1990 @ 29.12.2019 - 16:09) Выглядит футуристично, но сойдёт разве что в качестве сторожевика, гоняться за кубинцами Так это и есть сторожевик. Вот его коллега. И на нём так же не много оружия.

Этот пидр у нас в бухте этим летом стоял, народ за рыбу штрафовал

Цитата (Старпом77 @ 29.12.2019 - 14:01)

Цитата (lamer45cm @ 29.12.2019 - 13:24) Вот что не говорите, но военная техника и вооружение красивы. Даже если - вероятного противника. Дорогие игрушки мирного времени для не нюхваших пороха адмиралов и генералов. Как линкоры и тяжелые танки. А потом кто-то додумается до дешевой базуки. КМК, в будущей серьезной войне будут рулить какие-небудь уродцы, переделанные в рактоносцы и авианосцы из гражданских посудин. И крылатые ракеты из авиакружка. Уже вчера, "кустарные" авто-бомбардировщики, которыми бомбили Хмейним, на одной заправке в 5л, с мотором от газнокосилки, способны пролететь 300км.

для полноценной армии это все хотя и неприятные, но всего лишь комариные укусы
всегда же есть возможность обратного ассиметричного ответа
например, сжигать родные кишлаки юных и не очень авиамоделистов и судостроителей

с Хмеймим было очевидно, что так и выйдет
это нам тут в телевизоре рассказывают, что русские освобождают Сирию от бармалеев
а у них там в Сирии все немного иначе выглядит

Цитата (tsheva19 @ 29.12.2019 - 12:10)

Ну или искандер ему может смехуечки устроить.

Диванный експерд
Тебе что так слово Искандер понравилось? Ты хоть посмотри для чего эти комплексы предназначены, умник.

По теме, кораблик хорош. При чём как я понимаю, что модернизация и перевооружение у него с большим запасом.
Интересно как насчёт запаса плавучести.

Цитата (manager2 @ 29.12.2019 - 14:30)

.... для полноценной армии это все хотя и неприятные, но всего лишь комариные укусы всегда же есть возможность обратного ассиметричного ответа например, сжигать родные кишлаки юных и не очень авиамоделистов и судостроителей с Хмеймим было очевидно, что так и выйдет это нам тут в телевизоре рассказывают, что русские освобождают Сирию от бармалеев а у них там в Сирии все немного иначе выглядит

Так я без политики.
Чисто по ТТХ.

Пока этих "авиа-моделек" - штуки или десятки, то да - комариные укусы.

Но, учитывая их себестоимость и простоту изготовления, их может на один объект или корабль налететь разом несколько сотен или тысяч.
И количество перейдет в качество.

А удары по кишлакам - просто умножат количество новых сильно мотивированных авиамоделистов и их помощников.

Удары по кишлакам против партизан помогают только там, где не настоящая война, а тупой договорняк верхушек.

США во Вьетнаме высыпали бомб в несколько раз больше, чем на Гитлера.
Но, им это не помогло.

Цитата (Shushtank @ 29.12.2019 - 13:15)

Цитата (Veliar331 @ 29.12.2019 - 20:16) Цитата (teador1990 @ 29.12.2019 - 16:09) Выглядит футуристично, но сойдёт разве что в качестве сторожевика, гоняться за кубинцами Так это и есть сторожевик. Вот его коллега. И на нём так же не много оружия. Этот пидр у нас в бухте этим летом стоял, народ за рыбу штрафовал

воот бля истинное назначение этих кораблей

Зря вы так.
Пиндосы не так просты как кажутся.
Вояки у них есть, а матчасть лучшая в мире, если честно.

И обучение/армейский дроч у них более чем на уровне.

Обученный реднек-сарж-комод с пулемётом и полноценным отделением - это охуенная проблема.
Вот ничуть не меньше, чем наш сержант-комод с пулемётом и обученным отделением.

И то, что "они без авиации воевать не могут" - тоже заблуждение.
Наступление в Арденнах сдержали как раз пиндосы, без поддержки "сверху" и в условиях жёсткого дефицита боеприпасов и продовольствия.
А против них СС бросили, так-то.
Англичане драпали за любо-дорого, а пиндосы оставались на позициях до последнего.
Хотя, там были парашютные части, да. Но их "мазуты" и пехотных там было больше
Если бы не они - сбросили бы немцы их всех обратно в Ла-Манш, устроили бы второй Дюнкерк.
Там было всё на грани, ещё пару дивизий - и был бы разгром.
Но наши не дали перебросить. У немцев, сука, было чем заняться на Востоке, хе-хе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (djin47 @ 29.12.2019 - 11:58)

Американские корабли прибрежной (Littoral Combat Ships) являются одними из самых неоднозначных в ВМС США. С одной стороны, это отличные быстроходные корабли с высокой автономностью, с другой — их называют недостаточно вооружёнными для конфликтов высокой интенсивности. Впрочем, это неудивительно, так как эти боевые единицы проектировались и строились для защиты американского побережья.

Брехня. LCS это "колониальные шлюпы" предназначенные для действий у далёких чужих берегов, а для "защиты американского побережья" есть береговая охрана. Задачи кораблей этого семейства как и у их предшественников(шлюпов/авизо/итп) сотню лет назад - патрулирование прибрежных вод где-нибудь в Африке и Азии, ловля пиратов, высадка мелких десантов с целью курощения местных князьков и вот это всё. Потому у них слабое вооружение и большая скорость полного хода - какому-то умнику взбрело в голову что гоняться на пиратскими скоростными катерами должны не катера или вертолёты, а собственно патрульные корабли. Российские корабли аналогичного назначения проекта 22160 сделаны гораздо более разумно, 50-узлового полного хода от них не требовали, потому и водоизмещение меньше, и цена на порядок ниже.

Про "угловатость" , способствущую скрытности от радаров - поржал. Автор статьи явно не сильно сведущ в данном вопросе.

Чем больше разнообразных углов - тем больше отражается радиоволн от корпуса , и соответственно , такая техника лучше обнаруживается радарами.

Посмотрите на пресловутый стелс. Зализан до предела. И все равно это не спасает.

А че Фаланкса нет что ли, только ракеты?

На рыбалку на таком сгонять

Хм, ЯПтакой вместо яхты хотел бы иметь Уж дюже он мне пондравилсо

Это сообщение отредактировал Buyruk - 29 дек. 2019 г. в 16:14

Цитата (tsheva19 @ 29.12.2019 - 11:06)

Если су-25 над ним пролетит - ему пизда !!!

Очень спорно!

Цитата (HugoMerzkey @ 29.12.2019 - 15:50)

Про \"угловатость\" , способствущую скрытности от радаров - поржал. Автор статьи явно не сильно сведущ в данном вопросе. Чем больше разнообразных углов - тем больше отражается радиоволн от корпуса , и соответственно , такая техника лучше обнаруживается радарами. Посмотрите на пресловутый стелс. Зализан до предела. И все равно это не спасает.

Угол падения равен углу отражения
Погугли, что такое линза Люнеберга и посмотри на изображение Ф 117, и поржи ещё раз
Иногда лучше жевать, чем говорить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мощная страна = мощный флот. красивый кораблик.

Выглядит ублюдски, функциональность оценивать не берусь (но трамплин для купания неплохой.

Вот просто интересно. Такая куча электроники. Как это все себя поведет в случае БП (большого пи*деца)? ЭМИ от первой же боеголовки, за кучу километров, зажарит ему все мозги. В результате - куча дрейфующего железа за охулиард баксов. Или эти корабли только для того чтобы наносить демократию и причинять свободу?

Это я к чему: солдаты третьей мировой (не дай бог)! - если у вас есть выбор, стрелять в офицера или сержанта армии США - стреляйте в сержанта, у них на них (тавтология, гы) вся армия построена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Граниту" по хую, кого топить