Кем стали дети Никитиных, которых отдавали в школу в 5 лет и выгуливали босиком по снегу

Цитата (Сибиря4ка @ 17.02.2020 - 12:33)

"Но я тогда не пойму, зачем было сокращать школьное обучение, да ещё и отдавать в первый класс таких малышей, если в итоге их дети пришли к тому же результату, что и среднестатистический выпускник советской школы. " Сокращать школьное обучение может и не стоило и то лишь потому, что у деток из-за этого возникали психологические трудности. Ну так и метода была на тот момент новая. А то, что все дети состоялись и достигли высот - факт на лицо )) И результат таки несколько выше, чем у среднестатического выпускника советских времен.

Если вас и вашу семью будут знать по всей стране, включая половину обитателей Кремля, "добиться результатов в жизни" вы не сможете только если будете умственно-неполноценными. И то - посмотрите на Грету. Она заработала 6 миллиардов.
Не политота, просто к слову.

Не, понимаю, что некоторым оченно нравится хуесосить все свое поколение и молодняк тем более, однако эти робята - обычные, вот реально обычные. Если не рассматривать конченых дегродов - таких большинство. С работой, наукой, семьями. Высоты - ну так, обычно. Известность есть известность, это про родителей, а ставить эксперименты на собственных чадах - да молодцы, че, удобно.
Это сообщение отредактировал Sollydiz - 17 фев 2020 в 12:40

А сейчас бы просто детей отняли. Где ж это видано, чтобы детей босиком, без одежды на мороз?! Посторонние ведь лучше знают, как воспитывать детей!

Цитата (VladimKa @ 17.02.2020 - 12:18)

Цитата (Сканда @ 17.02.2020 - 12:15) Получили бы дети из многодетной семьи высшее образование сейчас? А кто бы им помешал? Мозги если есть, можно на бюджет поступить и учиться. Чего минусим? У меня дочь УРФУ на бюджете закончила. Жена в школе работает, в прошлом году мальчик из нашего Зажопинска из очень небогатой семьи в МГУ поступил, второй год учится. И только у либерастов в кровавом мордоре учиться невозможно. Наверное потому, что они все на экономистов, да на менеджеров хотят , а раз нет мозгов, платите деньги.

Да, как бы не показалось некоторым странно, и сейчас существуют многодетные семьи.
И дети из многодетных семей учатся и получают высшее образование.


Минусят вечно ноющие, которым все и всегда плохо, никчемные люди

Мне "повезло" с днём рождения (октябрь) и любовью к чтению. Сам научился читать в 5 лет, в 6 мою скорость чтения ограничивал только речевой аппарат.
Эти звёзды сошлись - приняли меня в семилетки, хотя по возрасту категорически не проходил - не хватало полутора месяцев. Комиссия изначально документы брать не хотела, но впечатлилась результатами собеседования и пропустила.
Так вот. Детям своим такого бы не хотел. В первом классе разница по возрасту с одноклассниками была минимум год (календарный), максимум - 2 года. Один второгодник был старше вообще чуть ли не на три.
С одноклассниками всегда было сложно. Если бы не рост выше среднего и физическое развитие - было бы вообще печально.
Но мало того - после третьего класса меня перевели в экспериментальный математический класс и более-менее налаженные отношения с одноклассниками остались в прошлом. Я оказался в новом коллективе, примерно с той же разницей в возрасте. С этого момента стало совсем туго.
Только где-то к седьмому-восьмому классу всё устаканилось. Кому-то хватило регулярных пиздюлей, с кем-то подружился, кто-то перевёлся в другую школу и дальше было норм.
До конца обучения (включая ВУЗ) был самым младшим в классе, в группе, на потоке.
С одной стороны оно неплохо, что удалось сэкономить один год, с другой стороны - ну его нахер такое счастье.
Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 17 фев 2020 в 13:06

Цитата (Краказямба @ 17.02.2020 - 12:38)

Цитата (Сибиря4ка @ 17.02.2020 - 12:33) "Но я тогда не пойму, зачем было сокращать школьное обучение, да ещё и отдавать в первый класс таких малышей, если в итоге их дети пришли к тому же результату, что и среднестатистический выпускник советской школы. " Сокращать школьное обучение может и не стоило и то лишь потому, что у деток из-за этого возникали психологические трудности. Ну так и метода была на тот  момент новая. А то,  что все дети состоялись и достигли высот  - факт на лицо )) И  результат  таки несколько выше, чем у  среднестатического  выпускника советских времен. Если вас и вашу семью будут знать по всей стране, включая половину обитателей Кремля, "добиться результатов в жизни" вы не сможете только если будете умственно-неполноценными. И то - посмотрите на Грету. Она заработала 6 миллиардов. Не политота, просто к слову.

о боже

*рукалицо

Цитата (Treker80 @ 17.02.2020 - 12:22)

Цитата (VladimKa @ 17.02.2020 - 14:18) Цитата (Сканда @ 17.02.2020 - 12:15) Получили бы дети из многодетной семьи высшее образование сейчас? А кто бы им помешал? Мозги если есть, можно на бюджет поступить и учиться. Можно, но не всегда реально, мозги в этом помогают, бюджетные места, также по коррупционный схемам расходятся. Да и уровень этого образования, слабый, за исключением столичных вузов.

Да ладно!! У меня младший в прошлом году поступил на бюджет легко и грациозно, без всяких коррупционных схем. МГУ им.Невельского г.Владивосток. 50 мест бюджетных, 15 платных. Учатся в одной группе. Тех, что за плату, как то отдельно, по вашему, учат? Так то не гоните.
Это сообщение отредактировал doktorzlo72 - 17 фев 2020 в 12:46

Помню, читал в детстве одну из их книг, было интересно. Уже и забыл про них.

перескакивать из класса в класс так себе идея, ну и рано в школу идти тоже. у меня старший три школы сменил в силу обстоятельств и то тяжело было, а тут все время младшим быть причем существенно младшим.

если школьная программа легко дается ничто не мешает более углубленно изучать то, что сейчас идет по программе. я например по математике в свое время сканави решал и олимпиады всякие.
ну и самое главное - не нужно навязывать знания. иначе впрок не пойдут. но нужно не пропустить момент, когда ребенок проявит интерес к чему-либо. вот тут нужно не полениться, а развить этот интерес, вместе посидеть, поизучать. вот тогда знания закрепятся, а ребенок с большей охотой будет их добывать.
а то водят детей к репетиторам и во всякие развивающие кружки, а когда вечером дите придет с вопросом, то сразу - отстань, не видишь папа/мама с работы уставшие на диване лежат.

Цитата (Электромишка @ 17.02.2020 - 12:06)

Цитата (scouser1804 @ 17.02.2020 - 11:35) Цитата (VladimKa @ 17.02.2020 - 11:29) 3,2K Патамушта 2701 подписчик Кем стали дети Никитиных, которых отдавали в школу в 5 лет и выгуливали босиком по снегу 19 января 1,1 млн дочитывание 2,5 мин. 1,2  млн просмотров. Уникальные посетители страницы. 1,1  млн дочитываний, 90%. Пользователи, дочитавшие до конца. 2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. ТС, что это за хуета? это ЯП становится филиалом Яндекс-Дзена...

Видите ли я сам противник Я-Дзен прежде всего потому, что 90% статей там пишут недоучки-графоманы, информативность их поделок равна нулю. Тут же вполне добротная информативная статья с грамотным текстом и фото.

Цитата (Sollydiz @ 17.02.2020 - 12:39)

Не, понимаю, что некоторым оченно нравится хуесосить все свое поколение и молодняк тем более, однако эти робята - обычные, вот реально обычные. Если не рассматривать конченых дегродов - таких большинство. С работой, наукой, семьями. Высоты - ну так, обычно. Известность есть известность, это про родителей, а ставить эксперименты на собственных чадах - да молодцы, че, удобно.

я не думаю, что конченных "дегродов"(как вы выразились) сейчас большинство.

Они были всегда, в каждом поколении.
О них сейчас просто больше говорят и о каком -то дебиле враз узнает огромное кол-во людей, благодаря тому же ЯПу

О простых или талантливых мальчишках и девчонках не пишут

Не интересно большинству

Цитата

отстань, не видишь папа/мама с работы уставшие на диване лежат.

Во во, прям в дырочку!!! Собственную лень оправдывают. Можно подумать раньше никто не работал.

Цитата (tri234 @ 17.02.2020 - 11:46)

перескакивать из класса в класс так себе идея, ну и рано в школу идти тоже. у меня старший три школы сменил в силу обстоятельств и то тяжело было, а тут все время младшим быть причем существенно младшим. если школьная программа легко дается ничто не мешает более углубленно изучать то, что сейчас идет по программе. я например по математике в свое время сканави решал и олимпиады всякие. ну и самое главное - не нужно навязывать знания. иначе впрок не пойдут. но нужно не пропустить момент, когда ребенок проявит интерес к чему-либо. вот тут нужно не полениться, а развить этот интерес, вместе посидеть, поизучать. вот тогда знания закрепятся, а ребенок с большей охотой будет их добывать. а то водят детей к репетиторам и во всякие развивающие кружки, а когда вечером дите придет с вопросом, то сразу - отстань, не видишь папа/мама с работы уставшие на диване лежат.

У меня тётя с младых ногтей воспитывала двоюродного брата по методике "ребёнка-гения". Он младше меня лет на 6, поэтому я хорошо помню, как они приезжали в гости с кучей развивающих книг. Она просто пичкала его этими книгами, тестами и прочим.
И вот пошёл он в первый класс, ожидаемо стал круглым отличником, учёба давалась очень легко - возможно даже слишком.
Всё бы ничего, но ВНЕЗАПНО рядом с их домом открыли новую гимназию с передовой методикой углубленного изучения всего подряд. Могла ли тётя пропустить такой шанс для ребёнка?
Конечно не могла. Да вот незадача - гимназия только открылась, поэтому набирали исключительно в первый класс, но тётю это не поколебало. Пошёл брат второй раз в первый класс, и сразу же скатился по успеваемости в ноль. Банально забил на всё - ему это было не интересно, всё по второму разу учить.
В общем вырос парень умным, но в ВУЗ идти не захотел, пошёл работать на рабочую специальность.
Всё хорошо в меру.

у вундеркиндов одна проблема. они взрослеют.

Цитата (Salavei @ 17.02.2020 - 11:56)

........ Сейчас многодетные семьи с таким подходом к воспитанию - редкость. Чего уж глаза закрывать - при таком количестве детей сейчас накормлены, обуты-одеты - уже достижение; какое там образование, чтение, тренажеры!...

Будем честны. Такой подход к воспитанию ВСЕГДА редкость. И был и будет. Для простой статистики, я думаю никто не сможет привести в пример судьбу еще трех - четырех многодетных семей с таким результатом. Никто не сторчался, не спился, не ввязался в криминал. Родители создали платформу. Дети сделали выбор как им жить дальше.
Напрягает в статье прилагательные Знаменитые, Известные... Я вот первый раз про них слышу.

Учеба в школе вообще имеет мало отношения к успеху, гораздо важнее личностные качества, а это уже зависит от огромного количества факторов. Если ребенка просто заставлять что-то делать, то он станет либо пассивно-агрессивным тихоней, боящимся проявить любую инициативу, и соответственно никогда не добьется ничего, либо, если у него есть характер, однажды пошлет маму с папой. Так что это не выход.
Это сообщение отредактировал Enot0007 - 17 фев 2020 в 13:11

На мой неискушенный взгляд, им привили трудолюбие как образ жизни и закалили здоровье, а сами они поняли в дальнейшем, что вундеркинды не особо то и востребованы и в жизни важны не только победы, но и простые радости жизни

Смотрела я про них документалку. Целью было не вырастить гениев, а испробовать альтернативный способ воспитания, когда ребёнку почти всё разрешается, он может заниматься чем хочет, плюс особое внимание физ нагрузкам и закаливанию.
По мне, так метод себя ничем не оправдал. Дети самые обыкновенные, ну разве что чуть выносливее.
И при обычном воспитании ребёнка можно к спорту приучить.

Цитата (ars55 @ 17.02.2020 - 13:11)

На мой неискушенный взгляд, им привили трудолюбие как образ жизни и закалили здоровье, а сами они поняли в дальнейшем, что вундеркинды не особо то и востребованы и в жизни важны не только победы, но и простые радости жизни

Вундеркинды востребованы всегда в жизни. Именно умные, талантливые, сообразительные и это всё вместе. И простые радости у них отличаются.
Не было среди Никитиных вундеркиндов абсолютно, были простые дети, которые при прочих равных ничем не отличались от обычно воспитанных детей, без привкуса сектанства. А привкус этот у Никитиных был.

Цитата (KSS7 @ 17.02.2020 - 12:23)

Многое ещё решают гены, родители были целеустремленными ну и конечно с головой дружили. Впринципе, любого нормального ребёнка можно воспитать. На детстве, конечно, можно ставить крест, но они не выросли слабовольными и бездельниками, сшибаюшими мелочь у пятёрочка на шкалик. Поэтому палка о двух концах, либо серьёзно воспитать, либо пусть гоняет голубей, но если у самого ребёнка нет характера, результат может быть плачевным.

Гены мало что решают. Очень много случаев когда у алкашей получались один такой же алкаш а второй очень талантливый ребенок который выбрался в люди и стал занимать высокое место. Так же много знаю случаев когда родители очень умные и уважаемые люди а ребенок долбаеб. Это зависит от воспитания. Не отобьете ли вы у ребенка любознательность. А то сейчас же не трогай не лезь и прочее на посиди поиграй планшет. Вот вся любознательность и отбивается. А мы в детстве че только не творили и творили это не из-за баловства а из за любопытства. Всегда разбирал игрушки мне было интересно как это сделано и что внутри. И меня за это не ругали практически.

Поехали с отчимом на зимних каникулах на турбазу на Нахимовском озере, и ему приспичило заняться закаливанием и купанием в снегу. В итоге заболел, температура, кашель и все каникулы провалялся в постели. Ну ему то похуй, яж не родной!

Самое главное, что они родили, воспитали и вырастили СЕМЕРЫХ детей, кто сегодня так сможет? И их дети то же родили не мало. Но никто не родил семерых.

Цитата (gorlopan @ 17.02.2020 - 13:28)

Самое главное, что они родили, воспитали и вырастили СЕМЕРЫХ детей, кто сегодня так сможет? И их дети то же родили не мало. Но никто не родил семерых.

у младшенькой - 10 детей

Методика Никитиных была и остаётся передовой.Просто ещё не пришло время для её реализации,условия не созрели.Живи мы в "полдне"Стругацких,это было бы нормой.

Прививки Никитины делали?? Реально интересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ